Microsoft vừa tiết lộ máy tính bảng Surface của Windows để cạnh tranh với iPad thế hệ thứ ba mới của Apple và cả Samsung Galaxy Tab 10.1.

Để so sánh các tính năng khác nhau của các sản phẩm này, Reuters đã công bố một biểu đồ so sánh, điều này sẽ giúp bạn trong việc quyết định chọn mua những sản phẩm tốt nhất trong thị trường công nghệ hiện nay. Mặc dù, Surface sẽ khởi động trong vòng vài tháng tới, nhưng đặc điểm nổi bật của nó đã được nêu chi tiết bởi Microsoft nhằm đáp ứng sự quan tâm của người hâm mộ máy tính bảng.

1. Microsoft Surface

 Microsoft nhắm đến đối thủ chính là iPad của Apple trên thị trường máy tính bảng với sản phẩm có màn hình rộng 10.6-inch, độ phân giải theo theo đúng tỷ lệ HD 16:9 (1366x768). Máy được trang bị bộ nhớ 32GB hoặc 64GB.

Surface sẽ được Microsoft trang bị 2 phiên bản khác nhau, với một phiên bản sử dụng vi xử lý Ivy Bridge mới nhất của Intel, sử dụng Windows 8 Pro, trong khi đó phiên bản còn lại sử dụng vi xử lý ARM và chạy trên nền tảng Windows 8 RT.

Theo Microsoft, Surface RT chỉ dày có 9,3 mm (dày hơn iPad thế hệ mới) và nặng 0,68 kg. Trong khi đó phiên bản Surface Pro có kích thước dày hơn, 13,5mm. Đặc biệt, đây là chiếc máy tính bảng đầu tiên được trang bị bề mặt hợp kim magiê phủ bằng công nghệ bay hơi lắng đọng vật lý (PVD), thực hiện dưới điều kiện chân không, giúp máy có lớp vỏ bóng bẩy và đẹp.

Tuy nhiên hiện tại nhà sản xuất vẫn chưa tiết lộ thông tin về giá cả của sản phẩm này.

2. New iPad

 Apple đã sử dụng màn hình công nghệ Retina cho iPad mới, với độ phân giải được nâng lên gấp đôi so với trước đây, đạt độ phân giải 2048 x 1536, mật độ điểm ảnh 264 ppi với 3,1 triệu điểm ảnh, nhiều hơn 1 triệu điểm ảnh so với màn hình TV chuẩn full HD 1080p (1920x1080). Đây thực sự là độ phân giải ấn tượng cho một máy tính bảng màn hình 9.7-inch.

Màn hình của iPad thế hệ mới có mật độ điểm ảnh 264 ppi (pixel per inch), cùng với vi xử lý đồ họa 4 nhân, cho phép nội dung được hiển thị mượt mà hơn 44% so với iPad 2 trước đây. Máy ảnh của iPad thế hệ mới cũng đã được nâng cấp lên 5 megapixel, đây là một sự nâng cấp đáng kể từ phiên bản iPad 2. Máy ảnh này còn được trang bị ống kính 5 phần tử và bộ lọc hồng ngoại, cộng thêm tính năng tự động lấy nét, nhận diện gương mặt, cân bằng trắng… cho phép chất lượng hình ảnh chụp tăng lên một cách rõ rệt.

Sản phẩm này có giá dao động từ 499,99 USD đến 629,99 USD cho các phiên bản tương ứng.

3. Samsung Galaxy Tab 10.1

 Samsung Galaxy Tab 10.1 là một trong những chiếc máy tính bảng chủ lực của Samsung trong việc cạnh tranh với iPad của Apple. Với thiết kế mỏng nhẹ cùng hệ điều hành Android 3.1, Galaxy Tab 10.1 (GT) đem lại những trải nghiệm tốt cho người dùng máy tính bảng. Sự góp mặt của chiếc máy này đã làm cho thị trường máy tính bảng thêm phần sôi động.


Cấu hình cơ bản của Galaxy Tab 10.1 bao gồm hỗ trợ Wifi và sử dụng hệ điều hành Google Android Honeycomb 3.1, màn hình 10.1 inch TFT, độ phân giải 1280 x 800 điểm ảnh, CPU 1Ghz 2 nhân, RAM 1GB, bộ nhớ trong 16GB (có phiên bản 32GB và 64GB). Đồng thời có camera 3.1Mp quay HD phía sau cùng  một camera phía trước 2.0Mp, pin 7000mAh và có trọng lượng 565 gram.

Sản phẩm này có giá dao động từ 499 USD đến 829 USD cho các phiên bản tương ứng.

Biểu đồng thống kế cấu hình và giá cả của 3 sản phẩm:

Như  thông tin hồi sáng chúng tôi đã đăng tải, Samsung đã cho ra mắt siêu phẩm mạnh mẽ nhất của mình mang tên Galaxy S3 với hệ vi xử lý lõi tứ hoàn toàn, màn hình rộng tới 4,8 inch và bộ pin siêu khủng 2100mAh, nhiều fan Samsung trên diễn đàn Tinhte nói rằng họ  không có quá nhiều ngạc nhiên đối với Galaxy S3 mặc dù kiểu dáng được được Samsung chăm chút khá kỹ lưỡng với kiểu thiết kế bo tròn các góc và độ mỏng chỉ 8,6mm.

Xperia S hay Ion đều là những sản phẩm đại diện tiêu biểu cho dòng sản phẩm Xperia NXT tính đến thời điểm hiện tại. Thật khó để so sánh kiểu dáng giữa dòng máy này và Galaxy S3, bởi một bên đậm chất Sony một bên vẫn chảng khác Samsung từ  trước đến nay là mấy. Vì vậy chúng ta hãy cùng thử tập trung so sánh vào cấu hình giữa các máy này. Tất nhiên đây chỉ mang tính chất tham khảo vì không thể đem so sánh sản phẩm mới ra mắt và một sản phẩm đã ra mắt trước đó 4 tháng được. Nhưng nhìn vào đây chúng ta có thể thấy mặc dù là siêu phẩm đỉnh cao nhưng Galaxy S3 chỉ hơn Xperia S và Ion ở bộ vi xử  lý và bộ pin khung 2100Mah nhưng cũng phải nói thêm rằng Galaxy có mànhình quá lớn nên đi kèm pin khủng là điều đương nhiên.



Chúng tôi có chuẩn bị cho các bạn bảng so sánh cấu hình song song giữa 3 máy sau đây, kèm theo đó là một vài điểm số đo hiệu năng xử  lý của máy và cả hiệu năng xử lý 3D nữa.
* Do cấu hình Xperia S và ion giống hệt nhau nên chúng tôi tạm để các chỉ số hiệu năng như nhau.

Theo đánh giá chung thì Galaxy S3 có hiệu năng xử  lý lớn hơn Xperia S và Ion khoảng 30%, còn các hạng mục khác thì không có gì quá nổi bật, màn hình lớn nhưng mật độ điểm ảnh thấp hơn anh em nhà Xperia, chưa kể đến công nghệ màn hình Super Amoled của Samsung theo nhiều thử nghiệm có màu sắc thua kèm Reality của Sony. Do chưa có ảnh chụp thực tế nên rất khó xác định liệu camera của Galaxy S3 và Xperia S như thế nào, cũng phải lưu ý thêm rằng mặc dù có số “chấm” ít hơn nhưng không có nghĩa là nó sẽ “thua” Xperia S, vì trước đó chúng ta đã chứng kiến chất lượng ảnh đến từ  HTC One X cũng chỉ với 8Mpx  nhưng đã có nhiều hình ảnh tại một số hạng mục vượt lên Xperia S.

Một tính năng khác mà chắc chắn có thể khẳng định Samsung đã học tập từ  Sony Ericsson trước đây là tính năng Best Photo, tự động chụp 6 tấm hình liên tục và chọn ra tấm hình ứng ý nhất, ở  Sony Ericsson là Best Pics, không hiểu sao các dòng non-OS có mà Sony Mobile lại không đem lên các dòng máy Xperia hiện tại.

Galaxy S3 lại được Samsung chăm chút khá kỹ lưỡng ở mảng phần mềm phụ trợ, khi đi kèm hoàng loạt công nghệ mới như  Smart Stay (Nhận diện cử  động mắt), Direct Call tự động gọi khi đưa máy lên tai, S Voice điều khiển giọng nói và S Beam khi cho pháp chia sẻ file trực tiếp qua Wifi hay NFC điều mà Xperia chưa thể làm được mặc dù cùng hỗ trợ NFC.

Theo các nhận định thì hiệu năng của Galaxy S3 tương được hệ vi xử lý Tegra 3 và SnapDragon S4 (Xperia Hayabusa sẽ được trang bị, nhưng là lõi đôi), như vậy vào tháng tới rất có thể Sony sẽ cho ra mắt Xperia Hayabusa mà chúng ta đã có cơ hội biết nhiều thông tin trước đó, hứa hẹn đây sẽ là đối thủ đáng gờm nhất cho bất cứ  smartphone nào kể cả Galaxy S3 vì máy chỉ mỏng 7mm và trên hết sẽ là cảm biến camera Exmor R 13Mpx hoàn toàn mới.

iPad thế hệ thứ 3 có nhiều lợi thế so với các đối thủ Android mới ra mắt hoặc đã bán gần đây.
Điểm lại các máy tính bảng đình đám xuất hiện trên thị trường từ vài tháng qua và so sánh chúng với iPad mới (The new iPad), có thể thấy các nhà sản xuất cạnh tranh khó mà ăn ngon ngủ yên. Cho tới thời điểm vị hoàng từ mới toanh này của Apple chính thức được bán ra vào ngày 16/3 tới, hy vọng các nhà sản xuất đối thủ mau chóng có kế hoạch B cho sản phẩm của mình.

Bảng so sánh trên minh họa các thông số liên quan giữa sản phẩm mới của Apple và các máy tính bảng 10 inch chạy Android mới ra mắt gần đây. iPad mới bỏ xa đối thủ ở độ phân giải màn hình cùng bộ xử lý đồ họa lõi tứ mạnh mẽ, đồng thời có sự thụt lùi về mặt cân nặng và kích cỡ. Nhưng xét về tổng thể thì iPad mới vẫn là người chiến thắng và bỏ khá xa nhóm cạnh tranh.

Độ phân giải: Apple số 1

Trong số các sản phẩm thuộc hàng “khủng” được trình diễn tại CES và Mobile World Congress vừa rồi, Asus Transformer Pad Infinity và Acer Iconia Tab A700 có màn hình đạt độ phân giải Full HD 1920 x1200 pixel hoành tráng, các máy tính bảng khác cũng có độ phân giải khá cao và mật độ điểm ảnh ấn tượng.

Tất cả những màn ra mắt hoành tráng ấy đều bị lu mờ trước màn hình Retina có độ phân giải 2048 x1536 pixels, mật độ điểm ảnh đạt 264 ppi (pixels-per-inch) của iPad mới. Các nhà sản xuất máy tính bảng Android đi trước trong việc đưa ra thiết bị có độ phân giải cao, nhưng lại bị chậm chân và phải về sau Apple. Hai nhà sản xuất cạnh tranh chính của Apple là Amazon và Samsung hoàn toàn không có biến chuyển gì về mặt này. Tuy nhiên nhìn vào định hướng phân phối nội dung của Amazon, có thể thấy hãng này cũng sẽ có các phiên bản nâng cấp màn hình thiết bị trong nay mai để khỏi bị tụt lại quá xa so với Apple. Trong khi đó, tại Mobile World Congress 2012, Samsung không đả động gì đến việc nâng cao chất lượng màn hình mà chỉ giới thiệu Galaxy Note 10.1 và các phiên bản 7 inch và 10.1 inch của máy tính bảng Galaxy Tab 2.

Giá cạnh tranh

Với các ưu thế sẵn có của Android, không ngạc nhiên khi đại đa số các máy tính bảng sử dụng hệ điều hành này đều có giá cạnh tranh khi so với iPad 2 của Apple. Tuy nhiên iPad 2 đã ra mắt từ năm ngoái và với mức giá iPad mới 499 USD cho model 16 GB Wi-Fi, thật khó có thể có cửa cạnh tranh cho các máy tính bảng Android loại màn hình 10 inch.
Rõ ràng là các sản phẩm cạnh tranh đang rơi vào cuộc chạy đua mệt mỏi với Apple, họ đã cố gắng cạnh tranh về giá và nỗ lực đưa ra các tiêu chuẩn cấu hình phần cứng cao hơn. Và sau ngày 16/3 tới, cái vòng luẩn quẩn ấy sẽ lặp lại. iPad mới sẽ làm mưa làm gió trên thị trường máy tính bảng (hiện đã có tin số lượng iPad chuẩn bị cho sự kiện này đã được đặt hàng hết sạch). Hệ quả của nó là các đối thủ như Asus hay Acer sẽ phải giảm giá cho sản phẩm của mình. Rõ ràng với mức giá tương đương thì thật khó lòng từ chối New Ipad.
Chắc chắn sẽ có một số lượng không nhỏ những người thích Android hơn là iOS và sẽ chọn mua các sản phẩm chạy hệ điều hành này, song đó chỉ là thiểu số vào giai đoạn này. Hệ sinh thái quá vững chắc và việc nhấn mạnh vào trải nghiệm người dùng khiến cho Apple ngày càng có nhiều 'fan' trung thành với sản phẩm của mình. Và nếu các nhà sản xuất thiết bị Android không giảm giá, thật khó để họ tồn tại được trong thị trường máy tính bảng.
Máy ảnh của iPad mới cũng được Apple nâng cấp và theo công bố, thấu kính của nó cho chất lượng tốt hơn nhiều và thừa khả năng cạnh tranh với các đối thủ Android ở phương diện chụp ảnh và quay các thước phim với độ phân giải 1080p. Tuy nhiên về phương diện này cũng cần nhìn nhận là cấu hình phần cứng không phải là tất cả. “Kẻ biến hình quyền năng” Transformer Prime của Asus hiện đang dẫn đầu với việc được trang bị máy ảnh 8 "chấm”, nhưng nếu nhìn vào những gì Apple làm được với máy ảnh chỉ 5 “chấm” của iPhone 4 thì có thể thấy sức mạnh tiềm ẩn của máy ảnh tích hợp trên thiết bị còn đến từ việc kết hợp khéo léo giữa phần cứng và ứng dụng. iPhone 4 đã tạo nên một trào lưu chụp ảnh và tải lên mạng qua iPhone – iPhonography và đã trở thành thiết bị có số lượng ảnh tải lên nhiều nhất trên mạng xã hội chia sẻ ảnh Flickr. Liệu sẽ có trào lưu "New iPad Moviemania" hay "iPadophotography"?

Điểm thua sút của Apple

Với việc trang bị màn hình chất lượng cao Retina và chipset hỗ trợ công nghệ mạng 4G, iPad mới (0,37 inch) dày hơn một chút so với người tiền nhiệm iPad 2 (0,34 inch) cũng như dày hơn các đối thủ Samsung Galaxy Tab 10.1 (0,34 inch) và Asus Transformer Prime (0,33 inch). Ngôi vị máy tính bảng mỏng nhất đang thuộc về Toshiba Excite 10 LE, với độ dày chỉ 0,3 inch. Nhưng nếu so với chiếc máy tính bảng sắp ra mắt của Samsung là Galaxy Note 10.1 có độ dày là 0,38 inch thì iPad mới vẫn mỏng hơn.
Mỏng hơn mang tới cảm giác hiện đại và thích thú, song quan trọng hơn nữa là trọng lượng máy. New iPad nặng tới 635g và có phần đi ngược lại xu thế đang có của dòng máy tính bảng, thường chỉ được thiết kế để nặng tối đa khoảng 680g mà thôi. Chiếc máy tính bảng mỏng nhất của Toshiba nhắc tới ở trên nặng có 535g, Samsung Galaxy Tab 10.1 nặng 562g, Asus Transformer Prime và thiết bị sắp ra mắt Galaxy Note 10.1 đều có trọng lượng 585g. Ngay chính bản thân iPad 2 cũng chỉ nặng có 603g (phiên bản Wi-Fi) và 612 g (phiên bản 3G).
Với trọng lượng 635g hiện tại, trọng lượng của New iPad chắc chắn sẽ gây nhiều bất tiện cho những ai thích sử dụng máy tính bảng bằng một tay trong thời gian dài. Tuy nhiên, với những ưu điểm kể trên, nhược điểm này chưa đủ để làm hạ nhiệt cơn sốt sở hữu iPad mới trong thời điểm này.

Theo PC World VN (PC World)

Hai sản phẩm có thông số phần cứng và phần mềm tương đối giống nhau. Tuy nhiên, Droid 4 khác biệt nhờ bán phím QWERTY trong khi Droid Razr Max có pin cực khỏe.
Droid 4 và Droid Razr Maxx là hai sản phẩm lớn mà Motorola giới thiệu tại Triển lãm hàng điện tử tiêu dùng CES 2012. Mặc dù có sự khác biệt rõ ràng về thiết kế, cụ thể ở bộ phận bàn phím, hai chiếc smarphone này vẫn có nhiều điểm tương đồng khiến khách hàng phải đau đầu khi lựa chọn giữa chúng.

RAM và vi xử lý

Droid 4 và Droid Razr Maxx đều có vi xử lý lõi kép TI OMAP 4430 1,2 GHz, RAM 1GB và card đồ họa PowerVR SGX540 GPU. Phần cứng và phần mềm dành cho hai sản phẩm này đều không có mấy khác biệt.
Điều đáng chú ý là phiên bản trước của cả Droid 4 và Droid Razr Maxx (Droid Bionic và Droid 3) đều sử dụng cùng loại vi xử lý, chỉ có tốc độ chậm hơn một chút là 1 GHz.

Thiết kế

Đây có lẽ là yếu tố khác biệt lớn nhất giữa Droid 4 và Droid Razr Maxx.
Droid 4 sẽ là lựa chọn hàng đầu cho những khách hàng hay nhắn tin và gửi email nhờ sở hữu bàn phím QWERTY đầy đủ dạng trượt rất rộng rãi với 5 hàng phím.
Trong khi Droid Razr Maxx không mỏng bằng “người anh em” Droid Razr (7,1 mm), sản phẩm này vẫn khá mỏng: 8,99 mm so với Droid 4 dày 12,7mm. Droid 4 có khối lượng 178g, nặng hơn đáng kể so với Droid Razr Maxx 145g.

Màn hình

Màn hình là một trong những yếu tố quan trọng vì nó quyết định phần lớn chất lượng trải nghiệm người dùng. Cả Droid Razr Maxx và Droid 4 đều có màn hình qHD độ phân giải 540 x 960. Tuy nhiên, màn hình 4,3 inch của Droid Razr Maxx rộng hơn một chút so với màn hình 4 inch của Droid 4.
Màn hình của Droid Razr Maxx có mật độ điểm ảnh là 256 ppi, của Droid 4 là 275 ppi. Trong khi hầu hết các chỉ số màn hình đều tương đối giống nhau, hai chiếc điện thoại này được phát triển với công nghệ màn hình hoàn toàn khác nhau.
Droid Razr Maxx sở hữu màn hình Super AMOLED – công nghệ có khả năng đem lại màu sắc sống động nhất.
Màn hình của Droid 4 sử dụng công nghệ TFT cho hình ảnh tiêu chuẩn chất lượng tốt, tuy nhiên vẫn bị đánh giá kém hơn Super AMOLED.

Pin

Đây cũng là điểm khác biệt lớn giữa hai sản phẩm. Droid 4 và Droid Razr Maxx đều sử dụng pin không thể tháo rời. Droid Razr Maxx có pin Li-Ion 3300 mAh, nổi tiếng là hỗ trợ thời gian thoại siêu khủng lên đến 21 giờ. Droid 4 sở hữu pin Li-Ion 1785 mAh cung cấp thời gian thoại 12,5 giờ.

Camera

Droid Razr Maxx và Droid 4 đều có camera 8 chấm với các tính năng touch-focus (chạm tay lấy nét), geo-tagging (gắn vị trí địa lý vào ảnh), nhận diện khuôn mặt, ổn định hình ảnh, quay video 1080p tốc độ 30fps.
Ngoài ra, hai thiết bị còn có camera 1,3 chấm.

Phần mềm

Cả hai sản phẩm đều sử dụng hệ điều hành Android 2.3.5 với giao diện Moto-Blur và hứa hẹn nâng cấp lên Android 4.0 Ice Cream Sandwich. Các mẫu điện thoại mới của Motorola đều được trang bị Smart Actions – phần mềm tích hợp cùng giao diện Moto-Blur, cho phép tiết kiệm pin và bổ sung thêm nhiều chức năng.

Kết luận

• Ưu điểm Droid 4: bàn phím trượt
• Nhược điểm Droid 4: Pin kích cỡ tiêu chuẩn không thể tháo rời, màn hình TFT tiêu chuẩn (bị đánh giá kém hơn Super AMOLED).

• Ưu điểm Droid Razr Maxx: màn hình 4,3 inch; thời gian sử dụng pin khủng, màn hình Super AMOLED.
• Nhược điểm Droid Razr Maxx: không có màn phím, pin không thể tháo rời.

Tóm lại, Droid 4 và Droid Razr Maxx khá giống nhau về phần cứng cũng như phần mềm. Những yếu tố khác biệt lớn nhất giúp lựa chọn giữa chúng là bạn muốn sở hữu bàn phím QWERTY hay chuộng smartphone có thời gian sử dụng pin dài.
Hơn nữa, Droid 4 được coi là điện thoại phù hợp hơn cho những doanh nhân thường xuyên gửi email. Mặt khác, Droid Razr Maxx thích hợp cho những người ưu tiên mục đích giải trí như nghe nhạc, xem phim trên đường di chuyển.
Theo ICTNews

Trong bài viết dưới đây, chúng tôi sẽ chỉ ra điểm khác biệt về hiệu suất hoạt động của hệ quản trị cơ sở dữ liệu còn khá mới mẻ hiện nay, đó là MongoDB và 1 trong những hệ thống phổ biến như SQL Server (MySQL hoặc Oracle). Chủ yếu số liệu được đưa ra ở đây dưới dạng biểu đồ, qua đó chúng ta sẽ dễ dàng hình dung được ưu điểm cũng như nhược điểm của MongoDB cũng như các hệ quản trị database khác.

Hãy thử tưởng tượng rằng bạn đang thành lập 1 hệ thống website thanh toán trực tuyến, có liên quan tới nhiều đơn vị dữ liệu khác nhau. Nếu có 1 hệ quản trị cơ sở dữ liệu nào đó hoạt động nhanh hơn SQL Server nhiều lần, miễn phí, dễ giám sát và xử lý, toàn bộ hệ thống ứng dụng của bạn với LINQ (tạm dịch là ngôn ngữ truy vấn được tích hợp vào ngôn ngữ lập trình) thì MongoDB chắc chắn sẽ là sự lựa chọn không thể tốt hơn.
Và khi có hệ quản trị cơ sở dữ liệu như vậy thì chúng ta có thể triển khai và hoạt động trên hầu hết các thiết bị phần cứng phổ biến hiện nay, chứ không phải là dòng thiết bị máy chủ cao cấp và chuyên dụng. Đồng nghĩa với việc đó là không cần phải mua hoặc thuê server như trước, và tất nhiên chi phí ban đầu phải bỏ ra thấp hơn rất nhiều, trong khi lợi nhuận hoặc doanh thu thì gần như không thay đổi.
Tại đây, Kristina đã miêu tả khá cụ thể về kinh nghiệm triển khai của SourceForge trong quá trình di chuyển cơ sở dữ liệu từ MySql tới MongoDB. Trên nền tảng MySql, SourceForge đã đạt tới giới hạn của hiệu suất hoạt động với số lượng người dùng nhất định nào đó. Nhưng với một vài thay đổi trong tùy chọn của MongoDB, hệ thống đã trở nên ổn định hơn rất nhiều.

Mô hình thử nghiệm:

Một mô hình cơ sở dữ liệu chuyên sâu dành cho ứng dụng trực tuyến được tăng cường để cải thiện khả năng hỗ trợ số lượng người dùng càng nhiều càng tốt. Sẽ có nhiều tài khoản người dùng từ ứng dụng web trực tuyến, từ các hàm API và nhiều ứng dụng khác có liên quan. Về mặt kỹ thuật, người dùng sẽ tương tác trực tiếp với dữ liệu bằng cách thực hiện câu lệnh truy vấn, mỗi thao tác của họ lại tương ứng với từng mảnh dữ liệu nhỏ trong toàn bộ hệ thống. Tuy nhiên, thực tế và lý thuyết lại hoàn toàn khác nhau, mô hình trên chỉ là những gì chúng ta đang tưởng tượng.

So sánh chức năng Insert:

Đây là điểm khác biệt rõ ràng nhất giữa MongoDB và SQL Server:
Quá trình này được thực hiện bằng cách chèn 50.000 đối tượng độc lập sử dụng NoRM của MongoDB và LINQ tới SQL dành cho SQL Server 2008. Mô hình mẫu như sau:
Sau đó, chạy 5 ứng dụng client vào cơ sở dữ liệu với chức năng insert:
Và nhìn kỹ vào phần thông tin quan trọng nhất hiển thị tại đây, đó là thời gian thực hiện:
Rất dễ dàng, các bạn có thể nhận ra sự khác biệt giữa 2 giây – MongoDB và 205 giây – SQL Server. Để đảm bảo tính xác thực của kết quả, chúng tôi tiến hành thực hiện lại sử dụng chương trình dựa trên ADO.NET, và tốc độ của SQL đã được nâng lên khoảng 1.5 tới 3 lần so với trước đó. Làm 1 phép tính đơn giản thì MongoDB vẫn nhanh hơn SQL khoảng 30 – 50 lần.

So sánh tốc độ truy vấn:

Tiếp theo, chúng ta chuyển sang quá trình tách lọc dữ liệu từ cùng đối tượng khác nhau trong trường ID của mỗi bản ghi:
Nhìn vào biểu đồ trên, rõ ràng MongoDB vẫn tỏ ra vượt trội hơn hẳn so với SQL về hiệu suất (khỏang 3 lần). Để tiếp tục, chúng ta hãy chuẩn sang bảng dữ liệu phức tạo hơn đôi chút với khóa ngoại – Foreign Key và join:
Kết quả hiển thị tại đây vẫn tương tự như những lần kiểm tra trước đó mà không cần phải join:
Tất cả các phiên kiểm tra đều được thực hiện trên laptop Lenovo T61, hệ điều hành Windows 7 64 bit với bộ vi xử lý 2.8 GHz, sử dụng phiên bản 64 bit của SQL Server 2008 Standard và MongoDB 1.4.1. Toàn bộ ví dụ mẫu các bạn có thể download trực tiếp tại đây hoặc qua MediaFire.
Theo quantrimang