Hãng tin Reuters đưa tin, đề xuất mà Google đưa ra với Ủy ban Chống độc quyền Châu Âu cách đây không lâu về vấn đề thay đổi nội dung tìm kiếm của tập đoàn internet nổi tiếng thế giới này đã được chuyển qua cho các bên khiếu lại để họ nghiên cứu.


Google đã gửi kiến ​​nghị của mình hồi đầu tháng này tới Ủy ban chống độc quyền Châu Âu, trong nỗ lực nhằm kết thúc cuộc điều tra nghi ngờ công cụ tìm kiếm phổ biến nhất thế giới bị tố hạn chế kết nối tới các dịch vụ cạnh tranh.




Nếu đề xuất không được chấp nhận Google sẽ bị phạt nặng.

Theo một nghiên cứu mới đây của AV-Test, công cụ tìm kiếm lớn nhất hiện này là Google Search cho ra kết quả tìm kiếm có độ an toàn cao hơn gấp 5 lần so với Bing, công cụ tìm kiếm của Microsoft. AV-Test cho biết rằng các trang kết quả mà Bing đưa ra thường có rất nhiều trang chứa malware gây mất an toàn cho người dùng.

Các nhà nghiên cứu của AV-Test đã dành 18 tháng để theo dõi hơn 40 triệu website - là các website thường hiển thị trong các kết quả tìm kiếm trên các công cụ như Bing và Google - để xem những trang web nào có chứa các trang có malware hay công cụ lừa đảo. Kết quả chi tiết đã được AV-Test xuất bản tại đây, và cho thấy một thắng lợi lớn cho Google.

Theo nghiên cứu, trong 20 triệu website kết quả tìm kiếm mà Google và Bing cung cấp, 272 kết quả tìm kiếm ở Google có chứa malware, trong khi con số của Bing thì cao hơn gần gấp 5 lần: 1285 kết quả. Trong khi đó, công cụ tìm kiếm Yandex của Nga là công cụ đứng top trong việc chứa malware, cao hơn Google gần 10 lần.

Tại Việt Nam, đã có khá nhiều tuyên bố đánh bại Google như thế nhưng đều thất bại và rơi vào quên lãng. Nhưng Google không phải là kẻ bất bại, vẫn có rất nhiều nơi gã khổng lồ tìm kiếm phải chịu lép vế.

Nga: Yandex

Yandex là công cụ tìm kiếm tiếng Nga hiện đang chiếm tới hơn 60% thị phần tại Nga, trong khi kẻ thù lớn Google chỉ chiếm có 26% tại đất nước này (2012).


Giá trị thị trường của Yandex hiện ở mức khoảng 7,5 tỷ USD và doanh thu năm 2012 đạt khoảng 8 tỷ USD.

Yandex được đánh giá là vượt qua Google nhờ khả năng phân tích và tìm kiếm tiếng Nga vượt trội so với Google. Không chỉ mạnh mẽ ở Nga, gã khổng lồ Yandex còn vươn vòi bạch tuộc ra thống trị Ukraina, Belorussia và Kazakhstan.

Ngoài ra, Yandex còn đánh bại công cụ Bing của gã khổng lồ Microsoft để giành vị trí thứ 4 thị trường tìm kiếm thế giới. Trong tháng 11 và 12 năm 2012, Yandex đã xử lý 4.844 tỷ truy vấn, còn con số của Bing chỉ là 4.477 tỷ.

Yandex cũng đang mở rộng đầu tư sang nhiều thị trường, trong đó có việc mở rộng sang cung cấp dịch vụ bản đồ tại Mỹ (hợp tác cùng Nokia) hoặc đầu tư vào các quốc gia để cung cấp công cụ tìm kiếm bằng ngôn ngữ bản địa như ở Thổ Nhĩ Kỳ, Việt Nam. Tại Việt Nam, Yandex đầu tư vào công ty cổ phần mạng Tầm Nhìn Mới để cho ra mắt trang tìm kiếm Wada với tham vọng sánh vai cùng Google.

Baidu

Là công cụ tìm kiếm số 2 thế giới và chiếm tới 76% thị phần tìm kiếm tại Trung Quốc, nhưng có vẻ thắng lợi của Baidu không vẻ vang như Google.


Gã khổng lồ tìm kiếm Trung Quốc cũng có một công nghệ nhận diện tiếng Trung dược đánh giá là vượt bậc. Tuy nhiên, sự thành công của Baidu được cho rằng nhờ chính sách chặn truy cập vào các dịch vụ ngoại quốc của Trung Quốc. Một phần nhờ cái Vạn Lý Tường Lửa đã chặn Facebook, Twitter và Google,… mà tại Trung Quốc mới xuất hiện những dịch vụ thống trị thị trường trực tuyến Trung Quốc như Renren, Sina, Youku, Baidu,…

Trong năm 2012 doanh thu của Baidu đạt khoảng 1 tỷ USD.

Baidu hiện đang đầu tư sang một loạt các nước. Hiện tại ở Việt Nam, Baidu đang triển khai một số dịch vụ như mạng Baidu Trà đá quán hay trang danh bạ web Hao123.com.vn. Khi các dịch vụ này ra mắt, đã có rất nhiều cáo buộc trong nước về mối nguy bảo mật từ các dịch vụ này. Baidu hiện chưa tham gia vào thị trường tìm kiếm Việt Nam.

Naver

Tại Hàn Quốc, công cụ tìm kiếm Naver hiện đang chiếm 73% thị phần, tiếp theo là công cụ Daum với 18% thị phần.


Hàn Quốc là quốc gia Google có thị phần tệ nhất với chỉ khoảng 3%. Với sự thống trị của Naver và Daum, trong ngắn hạn Google sẽ không có nổi 10% thị phần ở quốc gia Đông Bắc Á.

Theo nhiều chuyên gia, Google bị đánh bại ở Hàn Quốc do hãng quá thiếu các nội dung được địa phương hóa. Thêm nữa, kết quả tìm kiếm từ Naver hiển thị nhiều nội dung có thể tương tác hơn hẳn so với kết quả tìm kiếm của Googe. Điều đó một phần là do Naver vốn là một cổng thông tin với nội dung tổng hợp phong phú cùng các dịch vụ như Blog và một dịch vụ “mạng xã hội” Café.

NHN Corp (công ty chủ quản Naver) đạt doanh thu hơn 2 tỷ USD trong năm 2012.

Tại thị trường Việt Nam, Naver đã từng ra mắt thanh công cụ Naver Toolbar hỗ trợ một số công cụ như từ điển, trình duyệt virus online cho người dùng. Nhưng hiện nay NHN (công ty chủ quản Naver) nổi tiếng nhờ việc cung cấp ứng dụng liên lạc miễn phí Line hơn.

Nhật Bản: Yahoo Nhật Bản

Tại Nhật, Yahoo Nhật chiếm tới 56% thị phần, trong khi Google chỉ chiếm 31% thị phần.

Tuy nhiên, Yahoo lại sử dụng các kết quả tìm kiếm của Google trong công cụ tìm kiếm của mình. Thị phần tìm kiếm vẫn được tính cho Yahoo Nhật bởi đây là cổng thông tin lớn nhất và là trang web có lượng truy cập số 1 Nhật Bản. Trước đó, vào năm 2009, Yahoo Nhật Bản dùng Bing, theo thỏa thuận hợp tác giữa Yahoo Mỹ và Microsoft.

Có sự “ngược dòng” này là do Yahoo Mỹ chỉ chiếm 34,74% cổ phần của Yahoo Nhật Bản, trong khi nhà mạng SoftBank nắm 35,44%, phần còn lại thuộc về các cổ đông Nhật.

Tại Việt Nam, Softbank, cổ đông lớn nhất của Yahoo Nhật hiện đang có cổ phần tại Socbay, một trang tìm kiếm tiếng Việt.

Ngoài ra, tại Cộng hòa Séc, trang Seznam cũng từng số một so với Google trong nhiều năm ròng (46% so với 45% vào tháng 3/2012), nhưng với sự mở rộng quy mô gần đây của Google ở thị trường Séc, Seznam sẽ bị Google vượt qua. Theo một nguồn chưa được kiểm chứng, Google đã vượt qua Seznam với 52% thị phần.

Nhìn qua những thị trường mà Google bị đánh bại, có thể thấy gã khổng lồ tìm kiếm chỉ chịu “ngã ngựa” ở các quốc gia sử dụng ngôn ngữ không thuộc ngữ hệ Latin như Nga, Hàn Quốc, hay sự ngăn chặn của chính phủ sở tại như ở Trung Quốc.
Theo Genk

Cả 2 công cụ tìm kiếm hình ảnh trên Bing và Google đều được đánh giá tốt cho hầu hết người dùng. Bạn không thể biết được đâu là công cụ tốt nhất.

Dưới đây là một số nhận xét về 2 công cụ tìm kiếm hình ảnh nổi tiếng này.

So sánh kết quả

Một thử nghiệm nhanh với việc tìm kiếm từ khóa "dog" trên cả 2 công cụ, Bing trả lại kết quả khá tốt nhưng gặp một vài vấn đề khi hiển thị một vài hình ảnh trùng lặp và một số clip nghệ thuật, đó là điều mà nhiều người tìm kiếm không muốn.

 Ngược lại, công cụ tìm kiếm hình ảnh của Google lại độc đáo và cho rất nhiều hình ảnh hiển thị, không có vấn đề về các clip nghệ thuật. Các bài kiểm tra nói chung cho thấy Bing hiển thị nhiều hình ảnh trùng lặp hơn so với Google.

Ngược lại, các hình ảnh của Google trả lại hình ảnh độc đáo và hình ảnh quá, không có clip nghệ thuật. Tôi đã làm một số tìm kiếm khác và thấy rằng, nói chung, Bing có vẻ như để hiển thị hình ảnh trùng lặp hơn so với Google.
Google cũng đánh bại Bing về khả năng trình bày nội dung tìm kiếm với hình thu nhỏ hình ảnh lớn hơn. Ngược lại, Bing sử dụng nhiều không gian màu trắng giữa những hình ảnh và sắp xếp chúng trong một mạng lưới với các đường. Google sắp xếp các hình ảnh ở kích thước nhỏ để phù hợp với tính độc đáo và tối ưu không gian có sẵn.
Cả 2 trang kết quả có tính năng di chuyển vô hạn vốn được Bing giới thiệu đầu tiên. Các trang web sẽ tải hình ảnh mới khi bạn di chuyển chuột xuống dưới mà không phải bấm vào một liên kết để xem kết quả nhiều hơn nữa.

Khả năng xem một bức ảnh

Kích chuột vào một hình ảnh và Bing sẽ đưa bạn đến một trang web với phiên bản nhỏ của hình ảnh. Bing sẽ cho phép bạn xem một slide ảnh thông qua các hình ảnh khác trong kết quả tìm kiếm, nhưng để xem hình ảnh đầy đủ kích thước yêu cầu một cú nhấp chuột bổ sung.
Trong khi đó Google sẽ đưa bạn đến hình ảnh kích thước đầy đủ trong một nhấp chuột duy nhất. Nó không cho phép bạn lướt qua những hình ảnh khác, thay vào đó bạn có thể nhấp vào nút quay lại để chọn một hình ảnh khác.
Một trong những tính năng ưa thích của Google chính là khi nhấp vào hình ảnh, bạn đã có thể xem ở chế độ kích thước đầy đủ thay vì phải duyệt qua hình ảnh khác.

Sắp xếp theo chủ đề

Google thông minh hơn khi có thể sắp xếp các kết quả tìm kiếm của các đối tượng của họ nhằm tổ chức chúng hiển thị tốt hơn. Đây là một tính năng khá hấp dẫn khi mà Bing không có bất cứ điều gì tương tự trừ khi bạn muốn tìm kiếm bổ sung và xem kết quả trên các trang riêng biệt.

Tìm kiếm hình ảnh tương tự

Di chuột qua một hình ảnh trong hình ảnh tìm kiếm trên Goolge, bạn sẽ thấy một hình ảnh tương tự xuất hiện thông qua liên kết có sẵn, trong khi Bing sẽ không có tính năng này.
Bạn có thể giả định rằng Google luôn trên Bing, nhưng sự thực bạn đã sai. Bing cũng có tính năng này trước khi Google thực hiện nó và các báo chí cho rằng Google đã sao chép tính năng của Bing. Tuy nhiên, sau đó Bing đã gỡ bỏ tính năng này trong năm 2010 để trở thành một thế mạnh của Google.
Hiện Bing dường như không muốn quay lại với tính năng này vì nếu làm như vậy hãng sẽ bị cáo buộc lại sao chép tính năng từ Google.

Tùy chọn khả năng tìm kiếm

Cả Google và Bing đưa ra một số lượng tốt các tùy chọn cho công cụ tìm kiếm. Bạn có thể tìm kiếm hình ảnh theo kích cỡ, màu sắc hoặc kích thước theo ý muốn. Bạn cũng có thể tìm hình ảnh, clip nghệ thuật, hình vẽ hoặc khuôn mặt.
Google có một tính năng Bing không có chính là bạn có thể tìm kiếm hình ảnh trong phạm vi ​​tuần qua, trong khi Bing không mang đến lựa chọn phạm vi thời gian. Nếu bạn đang tìm kiếm hình ảnh liên quan đến một sự kiện gần đây, Google chính là lựa chọn sáng giá nhất.

Tải lên một hình ảnh

Sử dụng Google Images, bạn có thể tải lên một hình ảnh từ máy tính của mình hoặc cung cấp địa chỉ URL (địa chỉ web). Nhấp vào biểu tượng máy ảnh nhỏ trong hộp tìm kiếm hoặc kéo và thả hình ảnh vào trang để tải lên một hình ảnh.
Không chỉ có vậy, Google sẽ cho bạn thấy hình ảnh tương tự có trên web. Dịch vụ sẽ cố gắng đoán hình ảnh và hiển thị cho bạn các trang web có chứa những hình này này dựa trên các bối cảnh xung quanh. Nếu bạn có một tập tin hình ảnh và không chắc chắn những từ liên quan, Google có thể giúp đỡ bạn. Trong khi đó, Bing không có bất cứ điều gì tương tự như tính năng này.

Đánh giá chung

Bing khởi động từ sức mạnh của tính năng tìm kiếm tương tự, di chuyển vô hạn và kết quả tìm kiếm tốt hơn được đặt lên hàng đầu. Tuy nhiên, theo thời gian Google cũng đã mang đến những tính năng tương tự và thậm chí vượt qua thiết kế và tính năng của Bing, trong khi Bing lại đi ngược lại bằng cách loại bỏ tính năng tìm kiếm hình ảnh tương tự. Google bao gồm tính năng tìm kiếm, thiết kế tốt hơn và cho những kết quả tốt hơn.
Theo XHTT

Vâng, lại thêm một bài "Drupal vs Joomla" nữa. Tiêu đề cho thấy một bài viết rất dài! Nhưng tôi chỉ xin viết ngắn gọn, mong các bạn góp ý.

Nền tảng

Drupal được xây dựng từ khá lâu, cách đây hơn 9 năm, nhưng có một nền tảng rất tốt. Khả năng mở rộng của Drupal là vô hạn với cơ chế hook vô cùng phong phú (khoảng 90 hook trong bản 6, và gần 250 hook trong Drupal 7). Cơ chế form, menu... của Drupal giúp người phát triển dễ dàng làm việc họ muốn theo một cách rất đơn giản, sáng sủa.

Joomla! được nhân bản từ Mambo vào năm 2005, cho đến nay đã được gần 5 năm. Nếu tính từ lúc bắt đầu, thì Joomla! có cùng tuổi với Drupal khi cả hai đều công bố phiên bản 1.0 vào năm 2001. Nền tảng của Joomla! mang khá nhiều “tàn dư” từ Mambo, nên khá hỗn loạn. API của Joomla! ít phong phú và không thân thiện với người phát triển. Joomla! cũng có sử dụng hook, cho phép nhà phát triển can thiệp vào hệ thống, nhưng số lượng hook rất nghèo nàn khi so sánh với Drupal.

Cơ chế hook tốt và xu hướng dùng API cho phép các mô-đun của bên thứ ba trong Drupal hỗ trợ lẫn nhau. Với Joomla!, các mô-đun này hoạt động độc lập, gây ra nhiều chức năng trùng lập và mất nhiều công sức phát triển.
Tính năng

Xét về tính năng, cả hai CMS đều cung cấp mọi chức năng cơ bản, như viết bài, viết blog, soạn thảo WYSIWYG, phân loại nội dung, cài đặt các phần mở rộng... Cả Drupal lẫn Joomla! đều hỗ trợ thương mại điện tử, viết wiki, diễn đàn. Các mô-đun (phần mở rộng) của Drupal đại đa số là miễn phí và phát hành theo giấy phép GPL, trong khi đó mở rộng của Joomla! không bao gồm rất nhiều giấy phép khác nhau, trong đó có nhiều giấy phép thương mại. Nhiều phần mở rộng tốt nhất của Joomla! không miễn phí.

Do cấu trúc tốt hơn, Drupal hỗ trợ nhiều tính năng mà Joomla! không có, như các kiểu nội dung khác nhau (Joomla! giải quyết vấn đề này theo nhiều hướng không thống nhất), hỗ trợ đánh phiên bản cho nội dung, hỗ trợ phân quyền chi tiết (sẽ có trong Joomla! 1.6 sắp ra mắt), hỗ trợ phân loại, đánh thẻ nội dung nhiều cấp, đa dạng (Joomla! chỉ có section/category). Drupal cũng hỗ trợ sẵn trong core các tính năng cao cấp như PingAPI, OpenID...

Về khả năng đa ngôn ngữ, Drupal đã hỗ trợ bản địa hoá (local) và đa ngôn ngữ (i18n) ngay trong nhân.

Ưu điểm của Joomla! là có sẵn nhiều sắc thái (template) hơn Drupal. Kho template của Joomla! cực kì phong phú với nhiều website cung cấp khác nhau. Tuy nhiên, khoảng cách với Drupal đang bị rút ngắn, khi Drupal đang có những theme thương mại hoá có chất lượng rất cao (và kho 700 theme miễn phí luôn sẵn sàng). Một ưu điểm khác của Joomla! là giao diện quản trị dễ dùng và trực quan. Giao diện quản trị của Drupal không tách biệt khỏi giao diện thông thường, gây nhiều khó khăn. Vấn đề này có thể được giải quyết bằng các mô-đun và cũng được cải thiện nhiều trong Drupal 7.
Mức độ thân thiện

Về mặt tài liệu, cả hai đều có kho tài liệu tra cứu và hướng dẫn khá phong phú. Về phía người dùng, thao tác với cả Joomla! lẫn Drupal đều dễ dàng.

Khảo sát cộng đồng các nhà phát triển (có kinh nghiệm trung bình 6-7 năm) cho thấy Joomla! dễ dùng hơn. Cách tạo nội dung trong Joomla! dễ dàng hơn và bộ soạn thảo tốt hơn. Drupal vẫn chưa có giải pháp thống nhất cho bộ soạn thảo WYSIWYG, nhưng cộng đồng đang chuẩn hoá API, và nếu hoàn thiện sẽ có mặt trong Drupal 8 (tuy nhiên bạn có thể dùng ngay bây giờ, trong D6 và D7).

Cộng đồng

Cộng đồng Joomla! lớn hơn nhưng hoạt động ít hiệu quả hơn. Drupal chỉ gồm 2 website là drupal.org (D.O) thảo luận về mọi vấn đề liên quan đến Drupal và phát triển mô-đun của bên thứ ba, và groups.drupal.org (G.D.O) thảo luận theo nhóm với đề tài nhất định. D.O là nơi mọi thành viên cùng trao đổi, đóng góp cho Drupal (nêu nhận xét, báo lỗi, trình bày cách sửa lỗi hoặc thậm chí gửi patch) và các mô-dun khác, còn G.D.O tương tự như một diễn đàn không chính thức. Điều thường thấy trên D.O là một thành viên tham gia nhiều mô-đun khác nhau, cùng thảo luận, gửi trợ giúp.

Cộng đồng Joomla! gồm nhiều website xoay quanh joomla.org như community.joomla.org (blog của một vài thành viên chính), forum.joomla.org (diễn đàn, dùng phpBB3), extensions.joomla.org (kho phần mở rộng, chỉ có các nhận xét, giới thiệu và dẫn đến các trang riêng rẽ), docs.joomla.org (tài liệu, hướng dẫn, sử dụng Mediawiki), developer.joomla.org (dành cho nhà phát triển), people.joomla.org (dự tính, sẽ làm mạng xã hội) tuy nhiên đa số ít hoạt động, ngoại trừ diễn đàn. Thí dụ trang developer.joomla.org thì bài viết mới nhất là tháng 10/2009 (cách đây 7 tháng!). Chính sự phân tán như vậy nên khó tìm một chỗ hợp lí để trao đổi. Trang web joomlacode.org được tạo ra làm nơi phát triển các phần mở rộng, nhưng ít được dùng một cách hiệu quả.

Nói chung, về Joomla!, tương tác giữa người dùng thì tốt (nhờ diễn đàn), nhưng tương tác giữa các người dùng và nhà phát triển khó có thể xem là tốt. Người dùng ít gắn bó với cộng đồng hơn. Một nhóm phát triển của Joomla! đã lập ra trang web riêng là ATAAW (dùng dịch vụ của Ning), thu hút khoảng 800 thành viên, chủ yếu là nhóm nòng cốt của Joomla!. Ngoài ra còn có các nhóm thảo luận trên Google Groups.

Tuy nhiên, điểm tốt của Joomla! lại là các website địa phương hoá. Trong khi mọi thảo luận về Drupal lại diễn ra ở drupal.org bằng tiếng Anh.

Ứng dụng

Về số lượng website “chất lượng cao” thì Drupal chiếm số lượng áp đảo. Có thể kể đến các website của Nhà Trắng, MTV, jQuery, Ubuntu. Website dùng Joomla! được truy cập nhiều nhất mà tôi biết (không tính joomla.org) là linux.com chỉ có thứ hạng rất khiêm tốn.

Tuy vậy, theo thống kê của Webology tiến hành năm 2009 trên 200 nhà phát triển web, thì các dự án trên Joomla! có chi phí thấp hơn. Trung bình mỗi dự án Joomla! tốn kém 20 nghìn đô la, trong khi dự án Drupal mất 45 nghìn đô la. Có thể nói Joomla! là lựa chọn hợp lí cho các website giá rẻ, và các dự án lớn hơn sẽ sử dụng Drupal.

Việc tạo một diễn đàn để chia sẻ, trao đổi, học tập,…không còn quá xa lạ đối với nhiều bạn không chuyên. Nếu không muốn phụ thuộc vào những dịch vụ tạo diễn đàn trực tuyến thì bạn có thể tự tay tạo ra một diễn đàn theo phong cách riêng, cùng với các gói mã nguồn diễn đàn. Hiện nay, số lượng các gói phần mềm thuộc lĩnh vực này rất nhiều, từ miễn phí đến có phí nhưng có ba phần mềm được bàn luận nhiều nhất ở các diễn đàn và có tính năng vượt trội là MyBB, phpBB và vBulletin. Điểm chung của các phần mềm là gói mã nguồn được viết bằng ngôn ngữ lập trình web (chủ yếu là php), có sử dụng cơ sở dữ liệu là MySQL, cung cấp nhiều tính năng mà một diễn đàn cần có như quản lý thành viên, quản lý chuyên mục và chủ đề, thống kê diễn đàn, xếp hạng thành viên, hỗ trợ trình cập nhât tin RSS, có nhiều mẫu giao diện. Bài viết sẽ giới thiệu một số tính năng nổi bật và các hạn chế của từng phần mềm. Nếu mới làm quen với việc lập diễn đàn thì bạn không cần tốn chi phí cho việc đầu tư hosting và tên miền (domain) mà vẫn thử nghiệm được các phần mềm trên, bằng cách dùng các dịch vụ miễn phí như 000webhost, byethost (hosting); co.cc, dot.tk (tên miền có hỗ trợ DNS).
1. MyBB 1.4

Điểm dễ nhận thấy nhất của My Bulletin Board (viết tắt MyBB) là dung lượng cài đặt nhỏ gọn so với hai gói phần mềm còn lại. Tại trang chủ www.mybb.com, MyBB có phiên bản mới nhất là 1.4.13 với dung lượng nén 1,69MB. Tuy dung lượng bé xíu như thế nhưng gói mã nguồn vẫn cung cấp đầy đủ những tính năng cần thiết giúp tạo ra một diễn đàn chuyên nghiệp. Mặt khác, MyBB là một phần mềm nguồn mở hoạt động theo giấy phép GNU GPL (GNU General Public License) nên bạn có thể cài đặt và sử dụng mà không cần lo lắng về chi phí bản quyền. Luôn quan tâm đến vấn đề bảo mật, MyBB không ngừng hoàn thiện mã nguồn để hạn chế đến mức thấp nhất cơ hội tìm thấy lỗ hổng, nếu có phát hiện thì đội ngũ kỹ thuật viên sẽ hỗ trợ vá phát hành bản vá nhanh chóng. Ví dụ, khi cài đặt hoàn tất thì bạn không cần xóa hoặc đổi tên thư mục Install, bởi vì tính năng này đã bị khóa ngay sau đó, bằng tập tin lock. Quá trình cài đặt trên webhost (hoặc localhost) khá đơn giản, trải qua 11 bước: Welcome, License Agreement, Requirements Check, Database Configuration, Table Creation, Data Insertion, Theme Installation, Board Conniguration, Administrator User và Finish Help. Giao diện Admin Control Panel (AdminCP) rất thân thiện, các nhóm tính năng được sắp xếp và bố trí khoa học giúp cho quản trị viên dễ dàng quản lý diễn đàn. Một tính năng khác không thể bỏ qua là Merge System,  bạn có thể chuyển đổi tụ động từ diễn đàn có mã nguồn khác (như phpBB 2.x hay 3.x, vBulletin 3.x, SMF, Invision Power Board, …) sang dùng MyBB, tải công cụ này tại http://tinyurl.com/mersys. Hệ thống Plugin giúp tăng cường tính năng mới cho diễn đàn rất phong phú và dễ sử dụng. Bạn có thể tải gói ngôn ngữ tiếng Việt dành cho MyBB tại địa chỉ http://tinyurl.com/lanvie.
2. phpBB 3.0.7

Ngay từ trang chủ http://www.phpbb.com, bạn sẽ được giới thiệu về phpBB là một phần mềm giải pháp giúp tạo ra diễn đàn chỉ trong vài phút, hoàn toàn miễn phí với mã nguồn mở. Về cơ chế bảo mật của phpBB chưa cao lắm, trước khi cài đặt bạn phải thiết lập chmod cho một số thư mục, tập tin như cache/, files/, image/avatars/upload/, store/, config.php, khi xong thì phải xóa hoặc đổi tên thư mục Install, đồng thời phải thiết lập chmod của tập tin config.php về giá trị ban đầu (644). Nếu lỡ quên các vấn đề này hoặc thực hiện thừa thì bạn sẽ tạo ra một lỗ hổng cho diễn đàn. Để quá trình cài đặt đơn giản hơn, bạn có thể tải gói ngôn ngữ tiếng Việt (tại http://tinyurl.com/viphpbb) rồi giải nén vào thư mục language. Cài đặt phpBB qua 8 bước, bạn chỉ cần nhấn Chuyển sang bước kế tiếp và điền đầy đủ chính xác các thông số như Tên miền hoặc địa chỉ DSN của máy chủ cơ sở dữ liệu, Tên cơ sở dữ liệu (nhập tên MySQL database name), Tên đăng nhập cơ sở dữ liệu (nhập tên MySQL username) và Mật khẩu kết nối cơ sở dữ liệu. Về số lượng Mods (Modifications) nhìn chung phong phú nhưng việc cài các gói bổ sung thường dễ gây lỗi. Theo thử nghiệm trên một số hosting miễn phí thì tốc độ truy xuất dữ liệu nhanh, cộng thêm ít tập tin, mã nguồn nhẹ giúp cho việc tiết kiệm băng thông và dung lượng hosting.
3. vBulletin 4.0.5

 Đây là gói phần mềm thương mại được bán với giá 195USD, ngoài ra tại trang chủ http://www.vbulletin.com còn cung cấp phiên bản vBullentin Pulishing Suite giúp tạo và quản lí website, diễn đàn một cách toàn diện. Gói mã nguồn này đang được sử dụng phổ biến ở Việt Nam, bởi lẻ số lượng tính năng của nó đủ sức đáp ứng các nhu cầu khác nhau của người dùng chuyên nghiệp và không chuyên. Để cài đặt ngôn ngữ tiếng Việt (tải tại http://tinyurl.com/vivbb), bạn đăng nhập vào AdminCP, chọn mục Languages & Phrases > nhấn Language Manager > nhấn Edit Settings > nhập UTF-8 vào ô HTML Character Set. Đồng thời, bạn nhấn Add New Language  rồi đặt tên ở ô Title và nhập UTF-8 vào ô HTML Character Set. Tiếp theo, bạn chọn mục Download/Upload Languages, nhấn nút Browse ở khung Import Language XML File để duyệt đến tập tin xml, chọn ngôn ngữ muốn cài đặt tại Overwrite Language, nhấn Import. Một điểm hạn chế nhỏ của vBulletin là tốc độ truy xuất dữ liệu còn hạn chế, dung lượng lớn làm tiêu tốn nhiều băng thông và dung lượng của hosting.
    Như vậy, tùy theo nhu cầu sử dụng và điều kiện cho phép (đăng kí các hosting ở Việt Nam có độ ổn định cao) mà bạn có thể lựa chọn cho mình một gói mã nguồn phù hợp nhất.

Đặc điểm	MyBB 1.4.13	phpBB 3.0.7	vBulletin 4.0.5
Địa chỉ tải	http://www.mybb.com	http://www.phpbb.com	http://www.vbulletin.com
Giá cả	Miễn phí	Miễn phí	195USD
Dung lượng	1,69MB	2,3MB	7,6MB
Cài đặt	Rất dễ	Rất dễ	Dễ
Độ bảo mật	Rất cao	Cao	Rất cao
Dễ sử dụng	Dễ	Dễ	Dễ, nhưng có một số  tính năng phức tạp.
Tốc độ truy xuất, sử dụng tài nguyên của hosting.	Nhanh, ít tốn băng thông	Nhanh, ít tốn băng thông	Chậm, tốn nhiều băng thông.
Tính năng	Đầy đủ, AdminCP  thân thiện, dễ dùng, có tính năng Merge System.	Vừa đủ	Đầy đủ, nhiều tính năng nâng cao.