Hãng tin Reuters đưa tin, đề xuất mà Google đưa ra với Ủy ban Chống độc quyền Châu Âu cách đây không lâu về vấn đề thay đổi nội dung tìm kiếm của tập đoàn internet nổi tiếng thế giới này đã được chuyển qua cho các bên khiếu lại để họ nghiên cứu.
Google đã gửi kiến nghị của mình hồi đầu tháng này tới Ủy ban chống độc quyền Châu Âu, trong nỗ lực nhằm kết thúc cuộc điều tra nghi ngờ công cụ tìm kiếm phổ biến nhất thế giới bị tố hạn chế kết nối tới các dịch vụ cạnh tranh.
Nếu đề xuất không được chấp nhận Google sẽ bị phạt nặng.
Sau vụ kiện cáo này, Google lại chuẩn bị vụ kiện độc quyền của Android.
Google đã gửi kiến nghị của mình hồi đầu tháng này tới Ủy ban chống độc quyền Châu Âu, trong nỗ lực nhằm kết thúc cuộc điều tra nghi ngờ công cụ tìm kiếm phổ biến nhất thế giới bị tố hạn chế kết nối tới các dịch vụ cạnh tranh.
Trước
đó, một loạt các trang, bao gồm cả Microsoft và dịch vụ đánh giá địa
điểm nổi tiếng Yelp và Tripadvisor đã nộp đơn lên EU để tố cáo Google
chèn ép các đối thủ cạnh tranh. Khi các kết quả tìm kiếm của Google
"thiên vị người nhà" là các dịch vụ của Google, và cố tình hạ thấp vị
trí của các trang đối thủ trong bảng kết quả tìm kiếm.
Đại diện cấp cao của Ủy ban Chống
độc quyền ở Châu Âu, ông Joaquin Almunia cho biết ông sẽ cố gắng để có thể đạt
được một thỏa thuận với Google, bao gồm các cam kết ràng buộc pháp lý dưa trên
các kiến nghị của tập đoàn internet nổi tiếng thế giới nay.Nhưng để có một thỏa thuận thì còn tùy thuộc vào quan
điểm của bên nguyên. Cụ thể ở đây là các
công tuy đang kiện Google. Nếu không có một thỏa thuận, Google có thể bị
phạt nặn dự kiến là khoảng 10% của tập đoàn internet nổi tiếng thế giới này.
Ủy ban chống độc quyền Châu Âu cho biết các
bên khiếu nại sẽ có khoảng 1 tháng suy nghĩ và trả lời về bản đề xuất này. Được
biết, Trong nhóm khiếu lại thì có Microsoft và bốn công ty khác có khả năng yêu cầu Google phải
nhượng bộ thêm một số điều nữa.
Sau nhận được bản kiến nghị, Giám
đốc điều hành Foundem, bà Shivaun Raff nói: "Các dấu hiệu ban đầu là thấy
đề nghị của Google đã đi quá xa so với yêu cầu ban đầu của chúng tôi. Thay vì
hứa hẹn sẽ chấm dứt hoạt động lạm dụng của nó, đề nghị của Google dường như
cung cấp một nỗ lực nửa vời để làm dịu đi làn sống chống sự độc quyền của nó,
bằng cách dán nhãn dịch vụ của Google và đưa một số liên kết của các dịch vụ
đối thủ cạnh tranh cùng với họ.” Còn các công ty khiếu kiện khác như Expedia,
TripAdvisor, Twenga thì cho biết họ cần phải có thời gian nghiên cứu kĩ càng
hơn
Trong một trong những giải pháp
được đề xuất, Google cho biết hãng có thể giới thiệu liên kết trực tiếp của công cụ tìm kiếm cạnh tranh như Bing và Yandex
trong kết quả tìm kiếm của mình. Hãng cho biết họ sẽ rõ làm rõ
hơn những kết quả đến từ các dịch vụ như YouTube và Google Maps.
Các
biện
pháp khác sẽ cho phép các trang web một cách dễ dàng ngăn chặn Google
lập chỉ
mục nội dung của họ, có nghĩa là một trang web như VentureBeat có thể
ngăn chặn
Google sử dụng nội dung của mình trên Google News. (Dù có thể sẽ có rất
ít trang web đủ "dũng cảm từ chối lưu lượng tới từ Google để làm điều
đó.)
Trong khi những đề xuất của Google được xem ra khá mềm so
với văn bản kiến nghị của hãng này tới Ủy
ban Thương mại Liên bang Mỹ trong một cuộc điều tra tương tự cách đây không lâu,
Nhưng những công ty thực hiện vụ kiện Google cho thế vẫn chưa đủ.
Nếu được đa số bên
nguyên chấp thuận, kiến nghị của Google sẽ có tác dụng trong một vài năm và
được giám sát bởi một ủy ban độc lập. Tất nhiên,
tất cả các biện pháp này chỉ ảnh hưởng đến hoạt động của Google ở châu Âu, nơi hãng đang sở hữu 90% thị
trường tìm kiếm.
Tham khảo: Reuter.
Theo một nghiên cứu mới đây của AV-Test, công cụ tìm kiếm lớn nhất hiện này là Google Search cho ra kết quả tìm kiếm có độ an toàn cao hơn gấp 5 lần so với Bing, công cụ tìm kiếm của Microsoft. AV-Test cho biết rằng các trang kết quả mà Bing đưa ra thường có rất nhiều trang chứa malware gây mất an toàn cho người dùng.
Các nhà nghiên cứu của AV-Test đã dành 18 tháng để theo dõi hơn 40 triệu website - là các website thường hiển thị trong các kết quả tìm kiếm trên các công cụ như Bing và Google - để xem những trang web nào có chứa các trang có malware hay công cụ lừa đảo. Kết quả chi tiết đã được AV-Test xuất bản tại đây, và cho thấy một thắng lợi lớn cho Google.
Theo nghiên cứu, trong 20 triệu website kết quả tìm kiếm mà Google và Bing cung cấp, 272 kết quả tìm kiếm ở Google có chứa malware, trong khi con số của Bing thì cao hơn gần gấp 5 lần: 1285 kết quả. Trong khi đó, công cụ tìm kiếm Yandex của Nga là công cụ đứng top trong việc chứa malware, cao hơn Google gần 10 lần.
Các nhà nghiên cứu của AV-Test đã dành 18 tháng để theo dõi hơn 40 triệu website - là các website thường hiển thị trong các kết quả tìm kiếm trên các công cụ như Bing và Google - để xem những trang web nào có chứa các trang có malware hay công cụ lừa đảo. Kết quả chi tiết đã được AV-Test xuất bản tại đây, và cho thấy một thắng lợi lớn cho Google.
Theo nghiên cứu, trong 20 triệu website kết quả tìm kiếm mà Google và Bing cung cấp, 272 kết quả tìm kiếm ở Google có chứa malware, trong khi con số của Bing thì cao hơn gần gấp 5 lần: 1285 kết quả. Trong khi đó, công cụ tìm kiếm Yandex của Nga là công cụ đứng top trong việc chứa malware, cao hơn Google gần 10 lần.
"Google phải xử lý từ 2 đến 3 tỷ lượt truy vấn tìm kiếm mỗi ngày,
nhưng có một điều rõ ràng là hàng trăm nghìn website chứa malware cũng
đang được đưa vào các kết quả tìm kiếm hàng ngày" - đại diện Markus
Selinger của AV-Test cho biết.
Người dùng bảo vệ mình như thế nào?
Con
số thống kê cho thấy malware hiện nay đang ẩn chứa trong các kết quả
tìm kiếm khá nhiều. Tuy nhiên, nếu nhìn toàn diện thì điều này cũng
không quá đáng lo ngại. Dựa vào con số mà AV-Test thống kế, nếu như
trong hơn 10.921.207 kết quả tìm kiếm từ Google chỉ có 272 malware, thì
điều này đồng nghĩa với con số chỉ 0,0025 % kết quả tìm kiếm trên Google
là có nguy cơ bị lây nhiễm. Bên cạnh đó, ngay bản thân Google và cả
trình duyệt đều có bộ lọc để bảo vệ người dùng.
Các
trình duyệt hiện nay cung cấp cho người dùng công cụ lọc kết quả, và
tất cả các trình duyệt lớn đều đi kèm một danh sách các web "đen", là
các trang không bao giờ được xuất hiện trong kết quả tìm kiếm. Theo khảo
sát của NSS Labs, bộ lọc này của trình duyệt khá tốt trong việc nhận
diện website lừa đảo; cụ thể, Firefox có thể lọc được 90 % trang web giả
mạo, Chrome thậm chí còn tốt hơn với 94 %, đứng ngay sau là Internet
Explorer 10 với 92 %, và Safari với 91 %.
Ngoài
ra, sử dụng một chương trình diệt virus tốt cũng sẽ giúp bạn tránh các
nguy cơ từ trang web lừa đảo lẫn malware. AV-Test cho biết các phần mềm
virus có tỷ lệ nhận diện malware trung bình khoảng 92,5%. AV-Test khuyên
người dùng luôn cập nhật phiên bản mới cho trình chống virus cũng như
trình duyệt web của mình. Với trình duyệt, người dùng cũng không nên sử
dụng các add-on và extension đã lỗi thời để tránh các nguy cơ dính phải
phần mềm độc hại.
Tham khảo: PCWorld
iOS và Android là hai hệ điều hành di động rất phổ biến với người dùng smartphone. Windows Phone 8 của Microsoft cũng đang dần được người dùng biết đến, đặc biệt khi Nokia ra dòng máy Nokia Lumia nổi tiếng, với các sản phẩm Lumia đủ mọi phân khúc thấp, trung và cao cấp. Chính vì thế, không ít người dùng băn khoăn liệu có nên mua smartphone Nokia Lumia, dù chúng rất hấp dẫn nhưng lại dùng hệ điều hành Windows Phone 8 chứ không phải Android hay iOS nổi tiếng.
Những sản phẩm Nokia Lumia được đánh giá rất hấp dẫn, đặc biệt mẫu cao cấp Lumia 920 và gần đây là mẫu smartphone bình dân Lumia 520. Điều này khiến nhiều người dùng băn khoăn, không biết nên chọn smartphone dùng hệ điều hành Windows Phone 8 hay Android hoặc iOS. Chắc chắn đã có nhiều bài viết tư vấn về việc lựa chọn hệ điều hành smartphone, tuy nhiên, bài viết dưới đây sẽ tư vấn cho người dùng một cách rất cụ thể về các chức năng mạnh, yếu của các hệ điều hành. Từ đó, căn cứ vào nhu cầu sử dụng, người dùng có thể quyết định nên chọn mua smartphone nào là thích hợp nhất.

Giao diện người dùng của Windows Phone 8
Ứng dụng Skype
Một số tính năng khác
Các tuỳ chọn camera mở rộng
Giao diện người dùng
Những sản phẩm Nokia Lumia được đánh giá rất hấp dẫn, đặc biệt mẫu cao cấp Lumia 920 và gần đây là mẫu smartphone bình dân Lumia 520. Điều này khiến nhiều người dùng băn khoăn, không biết nên chọn smartphone dùng hệ điều hành Windows Phone 8 hay Android hoặc iOS. Chắc chắn đã có nhiều bài viết tư vấn về việc lựa chọn hệ điều hành smartphone, tuy nhiên, bài viết dưới đây sẽ tư vấn cho người dùng một cách rất cụ thể về các chức năng mạnh, yếu của các hệ điều hành. Từ đó, căn cứ vào nhu cầu sử dụng, người dùng có thể quyết định nên chọn mua smartphone nào là thích hợp nhất.
Windows Phone 8
Giao diện người dùng
Giao diện người dùng Windows Phone 8 có nhiều tính năng, bao
gồm:
- Màn hình khởi động dạng ô – những ô này hoàn toàn có thể thay đổi, bạn có thể tuỳ biến các ô theo cách bạn muốn như thay đổi kích cỡ, sắp xếp trên dưới…
Giao diện người dùng của Windows Phone 8
- Bàn phím lớn hơn.
- Người dùng có thể lựa chọn những thông báo cập nhật như tin nhắn, cuộc gọi, email trên màn hình khoá.
Trình duyệt IE10 nhanh hơn
Microsoft tuyên bố trình duyệt web trên Windows Phone 8,
EI10, nhanh gấp 10 lần và có thể cạnh tranh với bất kỳ trình duyệt nào có trong
các hệ điều hành di động khác. Các tuỳ chọn Tab mới và phiên bản Desktop cũng
có thể mở ra.
Skype thực sự là “ứng dụng gốc” dành cho Windows Phone 8, bạn
có thể thực hiện cuộc gọi, nhận cuộc gọi và tất cả những chức năng này vẫn có
thể thực hiện được khi điện thoại của bạn ở chế độ chờ. Điều này có nghĩa là
Skype là một phương thức liên lạc VoIP của bạn.
- Các lựa chọn camera mở rộng – như sau khi bạn chụp ảnh, bạn có thể cắt, xoay và tự động cố định hoặc vào Studio Sáng tạo.
- Tự động cố định: sẽ tự động cải thiện màu sắc, chất lượng và độ nét của hình ảnh.
- Dịch văn bản (Translate Text) – tính năng này cho phép bạn dịch văn bản hoặc các biển hiệu trên đường phố, trong nhà hàng qua kết nối dữ liệu từ Microsoft Server.
- Windows Phone 8 có NFC (Near Field Communications) – giờ đây bạn có thể chia sẻ bất cứ gì bạn muốn, bằng cách đặt 2 điện thoại Windows Phone 8 ở cạnh nhau. Tất nhiên, phần cứng của bạn cũng phải hỗ trợ tính năng này.
- Email: giờ đây bạn có thể sử dụng email với nhiều tính năng như gợi ý địa điểm với mọi người qua email.
- Dùng Windows Phone 8 như một điều khiển Xbox 360 từ xa. Nếu Xbox của bạn online và điện thoại Windows Phone của bạn cùng trên một mạng lưới Xbox SmartGlass App here (miễn phí), khi cài đặt cái này bạn sẽ có thể điều khiển Xbox từ xa.
- Tìm ca sỹ của bài hát (Find Out the Singer of the song) – bạn có thể bật một bài hát trên Windows Phone 8 và tìm kiếm tên ca sỹ, album của bài hát.
- Kết nối hộp thư (inbox) của bạn với các hộp thư khác và bạn có thể dùng tính năng này để tập hợp tất cả thư trong một inbox.
Android 4.0 IceCream Sandwich
Đa nhiệm
Android 4.0 đã được cải thiện mạnh mẽ về tính năng đa nhiệm,
các ứng dụng không chỉ nói cho bạn biết nội dung của nó khi bạn mở ra, mà còn
cho bạn biết qua những nội dung bạn vừa mở lần trước.
Android 4.0 cũng có một số tuỳ chọn camera như chỉnh sửa màu
sắc, độ tương phản và chế độ chụp, xoá lỗi mắt đỏ và một số lựa chọn khác như
xoay, cắt.
Android BEAM
Đây là thời đại của chia sẻ hơn là truyền tải dữ liệu. Với Android
BEAM , nếu điện thoại của bạn hỗ trợ NFC, bạn có thể chia sẻ bất cứ gì từ một
điện thoại này sang điện thoại khác, vì thế nếu bạn đang mở một website yêu
thích trên điện thoại, bạn không cần copy, dán gửi địa chỉ URL, mà chỉ cần BEAM
nó.
Nếu iOS, hệ điều hành ra mắt đầu tiên, đã định nghĩa lại
giao diện hệ điều hành di động, Android 4.0 đã mang lại một số cải tiến rất
quan trọng. Giao diện người dùng của Android có:
- Hình nền 2D sống động.
- Màn hình khoá mới với thông tin về cuộc gọi, tin nhắn, mở khoá.
- Cải thiện thanh thông báo, các thông báo được tuỳ biến với việc tích hợp Player Controls.
- Việc gõ bàn phím được cải thiện, sửa chính tả và gợi ý chính tả.
- Có các thao tác Cut/Copy/Paste có thể thực hiện bằng cách kéo và thả.
- Nói để nhập chữ.
- Tính năng nhận dạng khuôn mặt “Face Unlock” để mở khoá máy, nâng cao tính bảo mật.
- Cải thiện mạnh về Gmail (soạn thảo, tìm kiếm, tìm kiếm thư offline).
- Cải thiện YouTube, Maps, Google+, Google Music
iOS 6
Siri
- Siri rất hấp hẫn khi mới ra mắt, song một số khiếm khuyết khiến mọi người lo lắng về Siri. Nhưng hiện nay Siri đã cải thiện hơn rất nhiều.
- Công cụ giọng nói được cải thiện.
- Mở các ứng dụng bằng Siri
Facetime qua 3G
Đây là lựa chọn rất cần thiết cho người dùng, Facetime có thể
được dùng ở bất cứ đâu miễn bạn có sóng di động và dùng gói cước dữ liệu.
Không làm phiền (Do not Disturb)
Đây là một tính năng rất cần thiết. Một số người dùng di động
không muốn điện thoại luôn ở chế độ “sẵn sàng” 24/7. Tính năng Do not Disturb
cho phép bạn nhận cuộc gọi chỉ từ những người bạn muốn nhận trong 24/7.
Tích hợp Facebook
Facebook không chỉ tích hợp vào iOS 6 mà giờ đây Facebook sẽ
thông báo, kết nối với iTune và Apple App Store, chia sẻ ảnh, bình luận. Tích hợp
Facebook sẽ làm thoả mãn cơn khát dùng Facebook của nhiều người bởi bạn có thể
chia sẻ đường liên kết, ảnh, bình luận, tiết lộ địa điểm, thích hay không thích,
xem các cập nhật của bạn bè trên Facebook.
Kết luận
iOS, Android và Windows Phone là ba nền tảng dẫn đầu
smartphone trong thế kỷ 21, bạn phải quyết định xem hệ điều hành nào kinh tế,
thân thiện, nhanh, hợp với người dùng bình thường hay các chuyên gia công nghệ,
có nhiều tính năng hơn….
Theo XHTTOnline
Tại Việt Nam, đã có khá nhiều tuyên bố đánh bại Google như thế nhưng đều thất bại và rơi vào quên lãng. Nhưng Google không phải là kẻ bất bại, vẫn có rất nhiều nơi gã khổng lồ tìm kiếm phải chịu lép vế.
Giá trị thị trường của Yandex hiện ở mức khoảng 7,5 tỷ USD và doanh thu năm 2012 đạt khoảng 8 tỷ USD.
Yandex được đánh giá là vượt qua Google nhờ khả năng phân tích và tìm kiếm tiếng Nga vượt trội so với Google. Không chỉ mạnh mẽ ở Nga, gã khổng lồ Yandex còn vươn vòi bạch tuộc ra thống trị Ukraina, Belorussia và Kazakhstan.
Ngoài ra, Yandex còn đánh bại công cụ Bing của gã khổng lồ Microsoft để giành vị trí thứ 4 thị trường tìm kiếm thế giới. Trong tháng 11 và 12 năm 2012, Yandex đã xử lý 4.844 tỷ truy vấn, còn con số của Bing chỉ là 4.477 tỷ.
Yandex cũng đang mở rộng đầu tư sang nhiều thị trường, trong đó có việc mở rộng sang cung cấp dịch vụ bản đồ tại Mỹ (hợp tác cùng Nokia) hoặc đầu tư vào các quốc gia để cung cấp công cụ tìm kiếm bằng ngôn ngữ bản địa như ở Thổ Nhĩ Kỳ, Việt Nam. Tại Việt Nam, Yandex đầu tư vào công ty cổ phần mạng Tầm Nhìn Mới để cho ra mắt trang tìm kiếm Wada với tham vọng sánh vai cùng Google.
Baidu
Là công cụ tìm kiếm số 2 thế giới và chiếm tới 76% thị phần tìm kiếm tại Trung Quốc, nhưng có vẻ thắng lợi của Baidu không vẻ vang như Google.

Trụ sở Baidu.
Gã khổng lồ tìm kiếm Trung Quốc cũng có một công nghệ nhận diện tiếng Trung dược đánh giá là vượt bậc. Tuy nhiên, sự thành công của Baidu được cho rằng nhờ chính sách chặn truy cập vào các dịch vụ ngoại quốc của Trung Quốc. Một phần nhờ cái Vạn Lý Tường Lửa đã chặn Facebook, Twitter và Google,… mà tại Trung Quốc mới xuất hiện những dịch vụ thống trị thị trường trực tuyến Trung Quốc như Renren, Sina, Youku, Baidu,…
Trong năm 2012 doanh thu của Baidu đạt khoảng 1 tỷ USD.
Baidu hiện đang đầu tư sang một loạt các nước. Hiện tại ở Việt Nam, Baidu đang triển khai một số dịch vụ như mạng Baidu Trà đá quán hay trang danh bạ web Hao123.com.vn. Khi các dịch vụ này ra mắt, đã có rất nhiều cáo buộc trong nước về mối nguy bảo mật từ các dịch vụ này. Baidu hiện chưa tham gia vào thị trường tìm kiếm Việt Nam.
Naver
Tại Hàn Quốc, công cụ tìm kiếm Naver hiện đang chiếm 73% thị phần, tiếp theo là công cụ Daum với 18% thị phần.

Trụ sở NHN Corp - chủ quản trang Naver.
Hàn Quốc là quốc gia Google có thị phần tệ nhất với chỉ khoảng 3%. Với sự thống trị của Naver và Daum, trong ngắn hạn Google sẽ không có nổi 10% thị phần ở quốc gia Đông Bắc Á.
Theo nhiều chuyên gia, Google bị đánh bại ở Hàn Quốc do hãng quá thiếu các nội dung được địa phương hóa. Thêm nữa, kết quả tìm kiếm từ Naver hiển thị nhiều nội dung có thể tương tác hơn hẳn so với kết quả tìm kiếm của Googe. Điều đó một phần là do Naver vốn là một cổng thông tin với nội dung tổng hợp phong phú cùng các dịch vụ như Blog và một dịch vụ “mạng xã hội” Café.
NHN Corp (công ty chủ quản Naver) đạt doanh thu hơn 2 tỷ USD trong năm 2012.
Tại thị trường Việt Nam, Naver đã từng ra mắt thanh công cụ Naver Toolbar hỗ trợ một số công cụ như từ điển, trình duyệt virus online cho người dùng. Nhưng hiện nay NHN (công ty chủ quản Naver) nổi tiếng nhờ việc cung cấp ứng dụng liên lạc miễn phí Line hơn.
Nhật Bản: Yahoo Nhật Bản
Tại Nhật, Yahoo Nhật chiếm tới 56% thị phần, trong khi Google chỉ chiếm 31% thị phần.

Yahoo Nhật.
Tuy nhiên, Yahoo lại sử dụng các kết quả tìm kiếm của Google trong
công cụ tìm kiếm của mình. Thị phần tìm kiếm vẫn được tính cho Yahoo Nhật bởi
đây là cổng thông tin lớn nhất và là trang web có lượng truy cập số 1 Nhật Bản.
Trước đó, vào năm 2009, Yahoo Nhật Bản dùng Bing, theo thỏa thuận hợp tác giữa
Yahoo Mỹ và Microsoft.
Có sự “ngược dòng” này là do Yahoo Mỹ chỉ chiếm 34,74% cổ phần của Yahoo Nhật Bản, trong khi nhà mạng SoftBank nắm 35,44%, phần còn lại thuộc về các cổ đông Nhật.
Tại Việt Nam, Softbank, cổ đông lớn nhất của Yahoo Nhật hiện đang có cổ phần tại Socbay, một trang tìm kiếm tiếng Việt.
Ngoài ra, tại Cộng hòa Séc, trang Seznam cũng từng số một so với Google trong nhiều năm ròng (46% so với 45% vào tháng 3/2012), nhưng với sự mở rộng quy mô gần đây của Google ở thị trường Séc, Seznam sẽ bị Google vượt qua. Theo một nguồn chưa được kiểm chứng, Google đã vượt qua Seznam với 52% thị phần.
Nhìn qua những thị trường mà Google bị đánh bại, có thể thấy gã khổng lồ tìm kiếm chỉ chịu “ngã ngựa” ở các quốc gia sử dụng ngôn ngữ không thuộc ngữ hệ Latin như Nga, Hàn Quốc, hay sự ngăn chặn của chính phủ sở tại như ở Trung Quốc.
Theo Genk
Nga: Yandex
Yandex là công cụ tìm kiếm tiếng Nga hiện đang chiếm tới hơn 60% thị phần tại Nga, trong khi kẻ thù lớn Google chỉ chiếm có 26% tại đất nước này (2012).Giá trị thị trường của Yandex hiện ở mức khoảng 7,5 tỷ USD và doanh thu năm 2012 đạt khoảng 8 tỷ USD.
Yandex được đánh giá là vượt qua Google nhờ khả năng phân tích và tìm kiếm tiếng Nga vượt trội so với Google. Không chỉ mạnh mẽ ở Nga, gã khổng lồ Yandex còn vươn vòi bạch tuộc ra thống trị Ukraina, Belorussia và Kazakhstan.
Ngoài ra, Yandex còn đánh bại công cụ Bing của gã khổng lồ Microsoft để giành vị trí thứ 4 thị trường tìm kiếm thế giới. Trong tháng 11 và 12 năm 2012, Yandex đã xử lý 4.844 tỷ truy vấn, còn con số của Bing chỉ là 4.477 tỷ.
Yandex cũng đang mở rộng đầu tư sang nhiều thị trường, trong đó có việc mở rộng sang cung cấp dịch vụ bản đồ tại Mỹ (hợp tác cùng Nokia) hoặc đầu tư vào các quốc gia để cung cấp công cụ tìm kiếm bằng ngôn ngữ bản địa như ở Thổ Nhĩ Kỳ, Việt Nam. Tại Việt Nam, Yandex đầu tư vào công ty cổ phần mạng Tầm Nhìn Mới để cho ra mắt trang tìm kiếm Wada với tham vọng sánh vai cùng Google.
Baidu
Là công cụ tìm kiếm số 2 thế giới và chiếm tới 76% thị phần tìm kiếm tại Trung Quốc, nhưng có vẻ thắng lợi của Baidu không vẻ vang như Google.
Trụ sở Baidu.
Gã khổng lồ tìm kiếm Trung Quốc cũng có một công nghệ nhận diện tiếng Trung dược đánh giá là vượt bậc. Tuy nhiên, sự thành công của Baidu được cho rằng nhờ chính sách chặn truy cập vào các dịch vụ ngoại quốc của Trung Quốc. Một phần nhờ cái Vạn Lý Tường Lửa đã chặn Facebook, Twitter và Google,… mà tại Trung Quốc mới xuất hiện những dịch vụ thống trị thị trường trực tuyến Trung Quốc như Renren, Sina, Youku, Baidu,…
Trong năm 2012 doanh thu của Baidu đạt khoảng 1 tỷ USD.
Baidu hiện đang đầu tư sang một loạt các nước. Hiện tại ở Việt Nam, Baidu đang triển khai một số dịch vụ như mạng Baidu Trà đá quán hay trang danh bạ web Hao123.com.vn. Khi các dịch vụ này ra mắt, đã có rất nhiều cáo buộc trong nước về mối nguy bảo mật từ các dịch vụ này. Baidu hiện chưa tham gia vào thị trường tìm kiếm Việt Nam.
Naver
Tại Hàn Quốc, công cụ tìm kiếm Naver hiện đang chiếm 73% thị phần, tiếp theo là công cụ Daum với 18% thị phần.
Trụ sở NHN Corp - chủ quản trang Naver.
Hàn Quốc là quốc gia Google có thị phần tệ nhất với chỉ khoảng 3%. Với sự thống trị của Naver và Daum, trong ngắn hạn Google sẽ không có nổi 10% thị phần ở quốc gia Đông Bắc Á.
Theo nhiều chuyên gia, Google bị đánh bại ở Hàn Quốc do hãng quá thiếu các nội dung được địa phương hóa. Thêm nữa, kết quả tìm kiếm từ Naver hiển thị nhiều nội dung có thể tương tác hơn hẳn so với kết quả tìm kiếm của Googe. Điều đó một phần là do Naver vốn là một cổng thông tin với nội dung tổng hợp phong phú cùng các dịch vụ như Blog và một dịch vụ “mạng xã hội” Café.
NHN Corp (công ty chủ quản Naver) đạt doanh thu hơn 2 tỷ USD trong năm 2012.
Tại thị trường Việt Nam, Naver đã từng ra mắt thanh công cụ Naver Toolbar hỗ trợ một số công cụ như từ điển, trình duyệt virus online cho người dùng. Nhưng hiện nay NHN (công ty chủ quản Naver) nổi tiếng nhờ việc cung cấp ứng dụng liên lạc miễn phí Line hơn.
Nhật Bản: Yahoo Nhật Bản
Tại Nhật, Yahoo Nhật chiếm tới 56% thị phần, trong khi Google chỉ chiếm 31% thị phần.
Yahoo Nhật.
Có sự “ngược dòng” này là do Yahoo Mỹ chỉ chiếm 34,74% cổ phần của Yahoo Nhật Bản, trong khi nhà mạng SoftBank nắm 35,44%, phần còn lại thuộc về các cổ đông Nhật.
Tại Việt Nam, Softbank, cổ đông lớn nhất của Yahoo Nhật hiện đang có cổ phần tại Socbay, một trang tìm kiếm tiếng Việt.
Ngoài ra, tại Cộng hòa Séc, trang Seznam cũng từng số một so với Google trong nhiều năm ròng (46% so với 45% vào tháng 3/2012), nhưng với sự mở rộng quy mô gần đây của Google ở thị trường Séc, Seznam sẽ bị Google vượt qua. Theo một nguồn chưa được kiểm chứng, Google đã vượt qua Seznam với 52% thị phần.
Nhìn qua những thị trường mà Google bị đánh bại, có thể thấy gã khổng lồ tìm kiếm chỉ chịu “ngã ngựa” ở các quốc gia sử dụng ngôn ngữ không thuộc ngữ hệ Latin như Nga, Hàn Quốc, hay sự ngăn chặn của chính phủ sở tại như ở Trung Quốc.
Theo Genk
Không hẹn mà gặp, cả 3 gã khổng lồ về dịch vụ phần mềm là Microsoft, Google và Amazon đều đang tập trung đầu tư vào thị trường phần cứng - máy tính bảng. Mỗi hãng đều có những toan tính riêng khi tham gia thị trường này.
Microsoft hiểu rõ điều đó - như hiểu rõ Windows Phone vẫn chỉ chiếm một thị phần khiêm tốn trong miếng bánh nền tảng ứng dụng so với iOS và Android. Bằng việc ra mắt Surface, Microsoft chấp nhận chơi một canh bạc lớn để giới thiệu Windows 8 như một nền tảng đa thiết bị và hoàn toàn thích ứng với thiết bị di động hơn là hình ảnh cũ kỹ của một hệ điều hành máy tính. Công thức “Windows 8 + Surface” có lẽ là cơ hội tốt nhất để Microsoft đe dọa Apple, hãng đã làm tốt cả phần cứng và phần mềm.
Chiến lược là như vậy, nhưng theo số liệu của Zdnet.com - doanh số bán của Surface trong năm 2012 là khá thất vọng. Trang thông tin này ước tính chỉ có tầm 3-5 triệu máy bán ra trong suốt năm. Rõ ràng so với mức 3 triệu iPad4 bán được trong tuần đầu tiên ra mắt thì Microsoft vẫn là một gã khổng lồ chậm chạp so với Apple.
Điều an ủi duy nhất đối với Microsoft là Surface phần nào thật sự thúc đẩy xu hướng di động hóa của Windows 8. Các nhà phân tích cũng cho rằng với nỗ lực đầu tư nghiêm túc, Microsoft có thể giành được vị trí thứ ba trong thị trường nền tảng di động sau Android và IOS vào năm 2016 với 39% nếu chuyển tiếp nhịp nhàng lượng khách hàng từ máy tính bàn sang thiết bị di động.
Khi người tiêu dùng vẫn còn hình dung máy tính bảng đồng nghĩa với iPad và Samsung Galaxy Tab thì Amazon làm sửng sốt giới công nghệ bằng loạt máy tính bảng giá rẻ Kindle Fire. Thiết bị này được mô tả là rẻ hơn giá sản xuất, với chiến lược rõ ràng là sẽ kiếm tiền từ doanh thu thương mại điện tử. Chính bước đi táo bạo này của Amazon đã làm giảm thị phần của Apple từ 90% xuống còn 60% vào cuối năm 2012.
Thực ra Amazon không chủ định cạnh tranh với Apple. Họ chỉ muốn phổ cập máy tính bảng như một công cụ mua hàng mới. Hãng nghiên cứu thị trường Forrester dự đoán doanh thu từ thiết bị di động sẽ giữ mức tăng trưởng ổn định 39% mỗi năm để đạt tổng giá trị 39 tỉ USD vào năm 2016.
Mọi việc đã khó khăn hơn trong năm 2012 khi Apple ra mắt iPad mini - sản phẩm cạnh tranh trực tiếp với Kindle Fire. Động thái này làm cho doanh số của Kindle Fire giảm 15-25% vào mỗi quý, nhất là quý IV/2012. Và giới chuyên môn chờ đợi một động thái mạnh mẽ từ Amazon sẽ diễn ra trong năm 2013.
Sự tăng trưởng của Android trong năm 2012 là điều đáng mừng với Google, đơn vị sở hữu nền tảng này. Nhưng một câu hỏi lại được ra: Chính xác thì khi nào Google mới có thể xem Android như một nguồn doanh thu đáng kể và con số sẽ là bao nhiêu. Câu hỏi này chắc chắn sẽ làm các nhân sự cấp cao của Google đau đầu khi con bài chiến lược Google Play (một nền tảng tương tự như Appstore) không có mặt trên hầu hết những thiết bị tablet đình đám năm 2012 vì các máy tính bảng này chưa sử dụng phiên bản mới của Android.
Google phần nào đang phải trả giá vì sự thỏa hiệp của mình với quá nhiều nhà sản xuất thiết bị, dẫn đến các phiên bản của Android rất rời rạc. Điều này ngược lại hoàn toàn với Apple, đơn vị cực kỳ hiểu nền tảng phần cứng và phần mềm của mình. Trong khi chờ thuyết phục các đối tác sử dụng các phiên bản mới hơn của Android (nơi Google có thể kiếm nhiều tiền hơn) cũng như trung thành với nền tảng này thì Google đã có những bước đi riêng của mình: đẩy mạnh sản xuất tablet riêng cũng như mua lại Motorola, một nhà sản xuất phần cứng.
Có thể nói động thái đầu tư vào máy tính bảng của cả 3 công ty dịch vụ phần mềm trên đều tập trung chủ yếu vào việc đa dạng hóa hệ sinh thái của mình, cũng như tối đa hóa doanh thu từ nền tảng người dùng. Nhưng để cạnh tranh trong cuộc chơi với 2 đối thủ đã chắc chắn chỗ đứng là Apple và Samsung thì sẽ còn nhiều điều để làm. Trong 3 công ty trên thì Google có vẻ khá phân tâm với dự án Google Glass hơn là ưu tiên mảng tablet, trong khi Amazon vẫn còn nhiều cách phát triển hơn là phải sống chết trong thị trường tablet.
Theo Nhịp cầu đầu tư
Microsoft tạo cặp đôi hoàn hảo
Một trong những lý do chính để Microsoft đầu tư vào máy tính bảng Surface là để hỗ trợ sự ra mắt của Windows 8. Rất nhiều người đã nghĩ rằng Windows 8 sẽ là một thất bại nữa, giống như Windows Vista không thể lấn át người tiền nhiệm Windows XP. Lý do họ đưa ra là: tại sao tôi phải cần một hệ điều hành trên máy tính và laptop mới, khi các thiết bị cầm tay đang làm quá tốt rất nhiều chức năng mà laptop phải kiêm nhiệm ngày trước.Microsoft hiểu rõ điều đó - như hiểu rõ Windows Phone vẫn chỉ chiếm một thị phần khiêm tốn trong miếng bánh nền tảng ứng dụng so với iOS và Android. Bằng việc ra mắt Surface, Microsoft chấp nhận chơi một canh bạc lớn để giới thiệu Windows 8 như một nền tảng đa thiết bị và hoàn toàn thích ứng với thiết bị di động hơn là hình ảnh cũ kỹ của một hệ điều hành máy tính. Công thức “Windows 8 + Surface” có lẽ là cơ hội tốt nhất để Microsoft đe dọa Apple, hãng đã làm tốt cả phần cứng và phần mềm.
Chiến lược là như vậy, nhưng theo số liệu của Zdnet.com - doanh số bán của Surface trong năm 2012 là khá thất vọng. Trang thông tin này ước tính chỉ có tầm 3-5 triệu máy bán ra trong suốt năm. Rõ ràng so với mức 3 triệu iPad4 bán được trong tuần đầu tiên ra mắt thì Microsoft vẫn là một gã khổng lồ chậm chạp so với Apple.
Điều an ủi duy nhất đối với Microsoft là Surface phần nào thật sự thúc đẩy xu hướng di động hóa của Windows 8. Các nhà phân tích cũng cho rằng với nỗ lực đầu tư nghiêm túc, Microsoft có thể giành được vị trí thứ ba trong thị trường nền tảng di động sau Android và IOS vào năm 2016 với 39% nếu chuyển tiếp nhịp nhàng lượng khách hàng từ máy tính bàn sang thiết bị di động.
Amazon ứng dụng
Khi người tiêu dùng vẫn còn hình dung máy tính bảng đồng nghĩa với iPad và Samsung Galaxy Tab thì Amazon làm sửng sốt giới công nghệ bằng loạt máy tính bảng giá rẻ Kindle Fire. Thiết bị này được mô tả là rẻ hơn giá sản xuất, với chiến lược rõ ràng là sẽ kiếm tiền từ doanh thu thương mại điện tử. Chính bước đi táo bạo này của Amazon đã làm giảm thị phần của Apple từ 90% xuống còn 60% vào cuối năm 2012.
Thực ra Amazon không chủ định cạnh tranh với Apple. Họ chỉ muốn phổ cập máy tính bảng như một công cụ mua hàng mới. Hãng nghiên cứu thị trường Forrester dự đoán doanh thu từ thiết bị di động sẽ giữ mức tăng trưởng ổn định 39% mỗi năm để đạt tổng giá trị 39 tỉ USD vào năm 2016.
Mọi việc đã khó khăn hơn trong năm 2012 khi Apple ra mắt iPad mini - sản phẩm cạnh tranh trực tiếp với Kindle Fire. Động thái này làm cho doanh số của Kindle Fire giảm 15-25% vào mỗi quý, nhất là quý IV/2012. Và giới chuyên môn chờ đợi một động thái mạnh mẽ từ Amazon sẽ diễn ra trong năm 2013.
Google - đã đến lúc kiếm tiền từ Android?
Sự tăng trưởng của Android trong năm 2012 là điều đáng mừng với Google, đơn vị sở hữu nền tảng này. Nhưng một câu hỏi lại được ra: Chính xác thì khi nào Google mới có thể xem Android như một nguồn doanh thu đáng kể và con số sẽ là bao nhiêu. Câu hỏi này chắc chắn sẽ làm các nhân sự cấp cao của Google đau đầu khi con bài chiến lược Google Play (một nền tảng tương tự như Appstore) không có mặt trên hầu hết những thiết bị tablet đình đám năm 2012 vì các máy tính bảng này chưa sử dụng phiên bản mới của Android.
Google phần nào đang phải trả giá vì sự thỏa hiệp của mình với quá nhiều nhà sản xuất thiết bị, dẫn đến các phiên bản của Android rất rời rạc. Điều này ngược lại hoàn toàn với Apple, đơn vị cực kỳ hiểu nền tảng phần cứng và phần mềm của mình. Trong khi chờ thuyết phục các đối tác sử dụng các phiên bản mới hơn của Android (nơi Google có thể kiếm nhiều tiền hơn) cũng như trung thành với nền tảng này thì Google đã có những bước đi riêng của mình: đẩy mạnh sản xuất tablet riêng cũng như mua lại Motorola, một nhà sản xuất phần cứng.
Có thể nói động thái đầu tư vào máy tính bảng của cả 3 công ty dịch vụ phần mềm trên đều tập trung chủ yếu vào việc đa dạng hóa hệ sinh thái của mình, cũng như tối đa hóa doanh thu từ nền tảng người dùng. Nhưng để cạnh tranh trong cuộc chơi với 2 đối thủ đã chắc chắn chỗ đứng là Apple và Samsung thì sẽ còn nhiều điều để làm. Trong 3 công ty trên thì Google có vẻ khá phân tâm với dự án Google Glass hơn là ưu tiên mảng tablet, trong khi Amazon vẫn còn nhiều cách phát triển hơn là phải sống chết trong thị trường tablet.
Theo Nhịp cầu đầu tư
Mặc dù hệ điều hành Windows 8 và Android 4.2 mới được giới thiệu không lâu nhưng qua những đánh giá và trải nghiệm của các trang công nghệ lớn chúng ta đã có cái nhìn cơ bản về các hệ điều hành này. 3 hệ điều hành mới xuất hiện trong thời gian ngắn hứa hẹn một cuộc chiến khốc liệt trên thị trường smartphone. Hôm nay chúng ta sẽ cùng so sánh những tính năng nổi bật nhất trên 3 hệ điều hành lớn nhất cho thiết bị di động này để có cái nhìn trực quan nhất:
Bảng thống kê tính năng chi tiết:
Kết luận:
Mỗi nền tảng có những ưu và khuyết điểm riêng của mình, tùy vào sở thích và nhu cầu sử dụng mà có hệ điều hành thích hợp nhất. Android và iOS có thời gian phát triển dài, số lượng ứng dụng hỗ trợ lớn hơn nhiều so với Windows phone. iOS mạnh ở tính ổn định nhẹ nhàng, là nền tảng tuyệt vời cho chơi game và giải trí. Trong khi Android lại mang tính linh hoạt cao hơn thích hợp với những người yêu công nghệ ham thích tìm hiểu khám phá. Windows phone 8 lại đề cao hiệu suất và khả năng đồng bộ tốt với máy tính cá nhân.
Qua những số liệu thống kê cơ bản chúng ta có thể thấy 2 hệ điều hành iOS 6 và Android 4.2 có chất lượng và các tính năng nổi trội hơn hệ điều hành non trẻ Windows 8. Tuy nhiên windows phone mới thực sự phát triển trong một thời gian khá ngắn so với 2 HĐH trên và tiềm năng phát triển dành cho Windows phone 8 là rất lớn.
Bảng thống kê tính năng chi tiết:
| Tính năng | iOS 6 | Android 4.2 | Windows 8 |
| Thiết bị hỗ trợ | iPhone, iPod touch, iPad & iPad Mini | Rất nhiều thiết bị, điện thoại, máy tính bảng | Nhiều thiết bị, điện thoại, máy tính bảng |
| Đa nhiệm | Có | Có (Đa nhiệm thực) | Có |
| Widgets | Thanh thông báo trạng thái ở giữa, chỉ hỗ trợ ứng dụng chuẩn. | Home screen, Thanh thông báo trạng thái, Hỗ trợ ứng dụng bên thứ 3 | Không có, hỗ trợ live titles |
| Nhắn tin | Nhắn tin thông qua iMessage | Chủ đề tin nhắn với hình ảnh hồ sơ cá nhân và contact card, IM thông qua Gtalk | Rooms (group messaging) trong People hub, Facebook chat |
| Quản lý cuộc gọi | Chế độ không làm phiền, Gọi lại sau, Trả lời nhanh bằng tin nhắn | Trả lời nhanh bằng tin nhắn | Không có |
| VoIP (gọi thoại internet) | không có | Qua Google Talk & Google Voice. Sử dụng ứng dụng tích hợp bên thứ 3 | Seamless Skype và ứng dụng tích hợp bên thứ 3 |
| Video Calling | FaceTime qua WiFi/3G | Google Talk qua WiFi/3G | Skype qua WiFi/3G |
| Mạng xã hội | Facebook & Twitter | Các ứng dụng mạng xã hội của bên thứ 3 | Kết hợp nguồn cấp dữ liệu của tất cả các mạng xã hội liên kết cho mỗi liên lạc |
| Voice Control | Siri | Google Now | Tellme |
| Kiểm tra chính tả | Có | Có (offline và thời gian thực) | Yes |
| Text Input | Split keyboard in iPad | Tự động hoàn thành với bàn phím swype | Word Flow keyboard |
| Màn hình khóa | Notifications, Camera shortcut, slideshow trên iPad | Shortcuts cho Camera & Google Now, Face Unlock, Pattern Unlock | Notifications, Live Apps info và updates, slideshow |
| Search | Spotlight (thống nhất, web và tìm kiếm toàn hệ thống) | Google Now (thống nhất, web và tìm kiếm toàn hệ thống) | Bing (web only) |
| Chụp ảnh | Panorama mode | Photo Spheres, Panorama mode | Chống rung, xử lý ảnh kém sáng với loạt lumia |
| Photo Editing | Tự động xử lý, Red eye, Crop, xoay | Tự động xử lý, FX, filters, crop, red-eye | Xử lý tự động, crop & rotate |
| Trình duyệt mặc định | Mobile Safari | Tùy thuộc vào hãng sản xuất, Chrome với dòng nexus | Internet Explorer 10 |
| Notes | Notes app | None, OEM apps | MS Office, OneNote |
| Maps | Apple Maps (3D vector maps, chỉ đường bằng giọng nói) | Google Maps (offline, indoor maps, 3D buildings, Street View, chỉ đường bằng giọng nói) | Nokia Maps (offline, Nokia Drive) |
| NFC Support | Không có | Wallet, NFC Beam (Chia sẻ dữ liệu) | Wallet & Chia sẻ dữ liệu |
| Thanh toán di động | Passbook | Google Wallet | Wallet |
| Bluetooth File Transfer | không có | có | có |
| Đồng bộ đám mây & Backup | iCloud | Google Sync | SkyDrive |
| OTA updates | có | có | có |
| Gaming | Game Center | Không, OEM apps | Xbox Live |
| Thanh thông báo trạng thái | Cửa sổ kéo xuống, popup và banner | Cửa sổ kéo xuống, thanh trạng thái cảnh báo, thông báo mở rộng & tương tác | Toast & lock screen notifications |
| Quản lý thông báo | App-by-app & Do Not Disturb | App-by-app | Chỉ từ bên trong ứng dụng |
| Music Service | iTunes | Google Music (Truyền trực tiếp) | Xbox Music (truyền trực tiếp) |
| Ứng dụng thay thế Home & Lock Screen | không | có | không |
| Khả năng tiếp cận | Các tùy chọn cơ bản và nâng cao để giúp đỡ với suy giảm thị giác, thính giác | TalkBack, text size control, activity logging | Text size control, High Contrast mode & Screen Magnifier |
| Chống trộm | có | không | có |
| Chụp ảnh màn hình | có | có | có |
| Folders | có | có | có |
| Ứng dụng | 700.000 | 700.000 | 120.000 |
| Hình nền động | Không | Có, hình nền tương tác | không |
| Phát triển mở HĐH | không | có | không |
| Tích hợp với PC | Mac OS X | Không | Windows 8 và Xbox |
Mỗi nền tảng có những ưu và khuyết điểm riêng của mình, tùy vào sở thích và nhu cầu sử dụng mà có hệ điều hành thích hợp nhất. Android và iOS có thời gian phát triển dài, số lượng ứng dụng hỗ trợ lớn hơn nhiều so với Windows phone. iOS mạnh ở tính ổn định nhẹ nhàng, là nền tảng tuyệt vời cho chơi game và giải trí. Trong khi Android lại mang tính linh hoạt cao hơn thích hợp với những người yêu công nghệ ham thích tìm hiểu khám phá. Windows phone 8 lại đề cao hiệu suất và khả năng đồng bộ tốt với máy tính cá nhân.
Qua những số liệu thống kê cơ bản chúng ta có thể thấy 2 hệ điều hành iOS 6 và Android 4.2 có chất lượng và các tính năng nổi trội hơn hệ điều hành non trẻ Windows 8. Tuy nhiên windows phone mới thực sự phát triển trong một thời gian khá ngắn so với 2 HĐH trên và tiềm năng phát triển dành cho Windows phone 8 là rất lớn.
Thị trường máy tính bảng tầm trung đang trở nên cực kỳ sôi động khi thêm sự “góp mặt” của hãng Barnes & Noble. Trước đó thì có Samsung Galaxy Tab 2 7.0, Google Nexus 7, tiếp theo đến Amazon ra mắt Kindle Fire hồi đầu tháng 9 và bây giờ Barnes & Noble chính thức tung ra bộ đôi Barnes & Noble Nook HD và Barnes & Noble Nook HD+ trong cùng phân phúc.
Về cơ bản, Barnes & Noble Nook HD khi so với các đối thủ trong cùng kích thước 7 inch thì màn hình của máy có độ phân giải cao nhất là 1440 x 900 pixel và cũng là mẫu máy tính bảng nhẹ nhất, nhưng trọng lượng nhẹ nhất lại thuộc về Google Nexus 7 và Samsung Galaxy Tab 2 7.0.
Riêng về bộ vi xử lí thì ngoài Google Nexus 7 sử dụng vi xử lí lõi tứ Tegra 3 T30L 1,3 GHz còn lại đều sử dụng vi xử lí lõi kép nhưng tốc độ CPU của Barnes & Noble Nook HD cao nhất là 1,3 GHz.
Về cơ bản, Barnes & Noble Nook HD khi so với các đối thủ trong cùng kích thước 7 inch thì màn hình của máy có độ phân giải cao nhất là 1440 x 900 pixel và cũng là mẫu máy tính bảng nhẹ nhất, nhưng trọng lượng nhẹ nhất lại thuộc về Google Nexus 7 và Samsung Galaxy Tab 2 7.0.
Riêng về bộ vi xử lí thì ngoài Google Nexus 7 sử dụng vi xử lí lõi tứ Tegra 3 T30L 1,3 GHz còn lại đều sử dụng vi xử lí lõi kép nhưng tốc độ CPU của Barnes & Noble Nook HD cao nhất là 1,3 GHz.
Cả 4 phiên bản đều có mức gia tương đương nhau, riêng Amazon Kindle
Fire là có giá thấp nhất chỉ 159 USD, mặc dù các phiên bản 8 GB của các
đối thủ là 199 USD.
Barnes & Noble Nook HD+
Phiên bản kích thước lớn hơn của Barnes & Noble là Nook HD+ có kích
thước 9 inch so với đối thủ Amazon Kindle Fire HD có kích thước 8,9
inch. Mặc dù kích thước nhỏ hơn chút xíu nhưng màn hình của Amazon
Kindle Fire HD lại có độ phân giải cao hơn 1920 x 1200 pixel so với 1920
x 1080 pixel của Nook HD+.
Tuy nhiên Nook HD+ lại nhẹ hơn (515 gram) nhưng lại dày hơn Amazon
Kindle Fire HD (8,8 mm). Bộ vi xử lí và RAM của cả hai phiên bản đều như
nhau, riêng camera thì Kindle Fire HD có thêm camera mặt sau.
Bộ nhớ trong của máy thì ngoài phiên bản 16GB và 32GB thì Kindle Fire
HD còn có thêm một phiên bản 64 GB và có cả phiên bản hỗ trợ kết nối tốc
độ cao 4G LTE kèm theo Bluetooth và HDMI, trong khi Nook HD+ chỉ có kết
nối Wi-Fi.
Bản 16GB và 32GB của Nook HD+ có giá 269 USD và 299 USD tương ứng,
trong khi Kindle Fire HD có giá 299 USD và 369 USD dù có cùng mức dung
lượng tương ứng.
Để có một cái nhìn toàn diện hơn về Barnes & Noble Nook Tablet và
các đối thủ, bảng so sánh chi tiết thông số kỹ thuật của các phiên bản
sẽ giúp bạn có được sự lựa chọn phù hợp.
|
Bảng so sánh chi tiết phiên bản 7 inch
|
|||||
|
|
Barnes & Noble Nook HD
|
Amazon Kindle Fire HD
|
Google Nexus 7
|
Samsung Galaxy Tab 2 7.0
|
Amazon Kindle Fire
|
|
Hệ điều hành
|
Android 4.0 giao diện B&N
|
Android 4.0 giao diện Amazon
|
Android 4.1 Jelly Bean
|
Android 4.0 TouchWiz UI
|
Android 4.0 giao diện Amazon
|
|
Màn hình
|
7 inch
|
7 inch (IPS LCD)
|
7 inch (LCD)
|
7 inch (Super PLS LCD)
|
7 inch (IPS LCD)
|
|
Độ phân giải
|
1440 x 900 pixel
|
1280 x 800 pixel
|
1280 x 800 pixel
|
1280 x 800 pixel
|
1024 x 600 pixel
|
|
Chiều dày
|
11 mm
|
11 mm
|
10,45 mm
|
10,45 mm
|
11,43 mm
|
|
Trọng lượng
|
315 gram
|
394 gram
|
340 gram
|
344 gram
|
400 gram
|
|
Bộ vi xử lí
|
Dual-core TI OMAP 4470 1.3GHz
|
Dual-core TI OMAP 4460 1.2GHz
|
Quad-core Tegra 3 T30L 1.3GHz
|
Dual-core 1GHz
|
Dual-core TI OMAP 4430 1.2GHz
|
|
RAM
|
1GB
|
1GB
|
1GB
|
1GB
|
1GB
|
|
Camera sau
|
3.0 megapixel
|
||||
|
Camera trước
|
Không
|
Có
|
Có
|
0.3 megapixel
|
|
|
Bộ nhớ trong
|
8GB, 16GB
|
16GB, 32GB
|
8GB, 16GB
|
32GB
|
8GB
|
|
microSD
|
Có
|
Không
|
Không
|
Có
|
Không
|
|
Kết nối
|
Wi-Fi
|
Wi-Fi
|
Wi-Fi
|
Wi-Fi
|
Wi-Fi
|
|
Pin
|
4050mAh
|
11 giờ
|
4325mAh
|
4000mAh
|
8,5 giờ
|
|
Giá
|
199 USD, 229 USD
|
199 USD, 249 USD
|
199 USD, 249 USD
|
249 USD
|
159 USD
|
|
Bảng so sánh chi tiết phiên bản 9 inch
|
|||
|
|
Barnes & Noble Nook HD+
|
Amazon Kindle Fire HD
|
Amazon Kindle Fire HD
|
|
Hệ điều hành
|
Android 4.0 giao diện B&N
|
Android 4.0 giao diện Amazon
|
Android 4.0 giao diện Amazon
|
|
Màn hình
|
9 inch
|
8.9 inch (IPS LCD)
|
8.9 inch (IPS LCD)
|
|
Độ phân giải
|
1920 x 1080 pixel
|
1920 x 1200 pixel
|
1920 x 1200 pixel
|
|
Chiều dày
|
11,4 mm
|
8,8 mm
|
8,8 mm
|
|
Trọng lượng
|
515 gram
|
567 gram
|
567 gram
|
|
Bộ vi xử lí
|
Dual-core TI OMAP 4470 1.5GHz
|
Dual-core TI OMAP 4470 1.5GHz
|
Dual-core TI OMAP 4470 1.5GHz
|
|
RAM
|
1GB
|
1GB
|
1GB
|
|
Camera sau
|
Không
|
Có
|
Có
|
|
Camera trước
|
|||
|
Bộ nhớ trong
|
16GB, 32GB
|
16GB, 32GB
|
32GB, 64GB
|
|
microSD
|
Có
|
Không
|
Không
|
|
Kết nối
|
Wi-Fi
|
Wi-Fi, Bluetooth, HDMI
|
LTE, Bluetooth, HDMI
|
|
Pin
|
6000mAh
|
||
|
Giá
|
269 USD, 299 USD
|
299 USD, 369 USD
|
499 USD, 599 USD
|
Một số hình ảnh của Barnes & Noble Nook HD và Barnes & Noble Nook HD+
Huệ Vũ
Hiện nay the new iPad, Google Nexus 7 và mới nhất Kindle Fire HD là những cái tên đình đám trên thị trường máy tính bảng với giá cả và cấu hình không có nhiều sự chênh lệch. Dưới đây là bài so sánh chi tiết các thông số để bạn có được sự lựa chọn hợp lý.
Đối với the new iPad giá cả đắt hơn nhiều khi bạn chọn mua model 4G. Giá lần lượt cho các mức dung lượng lưu trữ 16 GB, 32 GB và 64 GB lần lượt là 629 USD, 729 USD và 829 USD.
Google Nexus thì lại có mức giá bán là 199 USD cho bản 8 GB và 249 USD cho bản 16 GB.
Kindle Fire HD sử dụng một phiên bản đã chỉnh sửa của hệ điều hành Android 4.0 Ice Cream Sandwich chứ không phải phiên bản mới nhất Android 4.1 Jelly Bean. Thời gian dùng pin của máy khoảng 11 tiếng.
The new iPad sử dụng hệ điều hành iOS của Apple phiên bản 5.1.1 mà cũng được sử dụng trên các thiết bị khác như iPhone 4S. Phiên bản này có khả năng đồng bộ qua Wi-Fi và làm giảm đi sự phụ thuộc vào kết nối với máy tính thông qua giao tiếp USB.
Trong khi đó Google Nexus sử dụng phiên bản mới nhất của hệ điều hành Android là Android 4.1 Jelly Bean.
Kindle Fire HD sử dụng bộ vi xử lý của hãng Texas Instruments có tên gọi OMAP4 4470 lõi kép tốc độ 1, 2GHz. The new iPad cũng sử dụng CPU lõi kép Apple A5x với tốc độ 1 GHz. Nhưng mạnh nhất trong 3 chiếc tablet này là Nexus 7 khi sử dụng bộ vi xử lý lõi tứ Tegra 3 tốc độ 1.3GHz có thời lượng dùng pin khoảng 9 tiếng.
Hiện tại Amazon vẫn chưa biết chính xác dung lượng bộ nhớ RAM thực sự của Kindle Fire HD nhưng theo nhiều tin đồn thì khả năng bộ nhớ RAM sẽ giao động từ 1-1,5 GB.Trong khi đó the new iPad sử dụng bộ nhớ DDR2 dung lượng 1 GB và đây cũng là dung lượng của Google Nexus.
1. Giá cả
Kindle Fire HD 7 inch có giá bán lần lượt là 199 USD và 249 USD cho phiên bản 16 GB và 32 GB. Trong khi đó bản 8,9 inch chỉ có kết nối Wi-Fi có khá nhiều các tùy chọn về giá cả cho người sử dụng như 299 USD (mẫu 16 GB); 369 USD (mẫu 32 GB). Riêng đối với model 4GB, giá khởi điểm là 499 USD cho bản 32 GB và 599 USD cho bản 64 GB.Đối với the new iPad giá cả đắt hơn nhiều khi bạn chọn mua model 4G. Giá lần lượt cho các mức dung lượng lưu trữ 16 GB, 32 GB và 64 GB lần lượt là 629 USD, 729 USD và 829 USD.
Google Nexus thì lại có mức giá bán là 199 USD cho bản 8 GB và 249 USD cho bản 16 GB.
2. Hệ điều hành
Kindle Fire HD sử dụng một phiên bản đã chỉnh sửa của hệ điều hành Android 4.0 Ice Cream Sandwich chứ không phải phiên bản mới nhất Android 4.1 Jelly Bean. Thời gian dùng pin của máy khoảng 11 tiếng.
The new iPad sử dụng hệ điều hành iOS của Apple phiên bản 5.1.1 mà cũng được sử dụng trên các thiết bị khác như iPhone 4S. Phiên bản này có khả năng đồng bộ qua Wi-Fi và làm giảm đi sự phụ thuộc vào kết nối với máy tính thông qua giao tiếp USB.
Trong khi đó Google Nexus sử dụng phiên bản mới nhất của hệ điều hành Android là Android 4.1 Jelly Bean.
3. Bộ xử lý
Kindle Fire HD sử dụng bộ vi xử lý của hãng Texas Instruments có tên gọi OMAP4 4470 lõi kép tốc độ 1, 2GHz. The new iPad cũng sử dụng CPU lõi kép Apple A5x với tốc độ 1 GHz. Nhưng mạnh nhất trong 3 chiếc tablet này là Nexus 7 khi sử dụng bộ vi xử lý lõi tứ Tegra 3 tốc độ 1.3GHz có thời lượng dùng pin khoảng 9 tiếng.
4. Bộ nhớ RAM
Hiện tại Amazon vẫn chưa biết chính xác dung lượng bộ nhớ RAM thực sự của Kindle Fire HD nhưng theo nhiều tin đồn thì khả năng bộ nhớ RAM sẽ giao động từ 1-1,5 GB.Trong khi đó the new iPad sử dụng bộ nhớ DDR2 dung lượng 1 GB và đây cũng là dung lượng của Google Nexus.
5. Màn hình
Model
Kindle Fire HD 8,9 inch sẽ độ phân giải 1920 x 1200 còn model 7 inch sẽ
có độ phân giải 1280 x 800. Và theo Amazon nó này sẽ không có khoảng
cách giữa màn hình và gương nên sẽ giúp hạn chế ánh sáng chói.
Trong
khi đó màn hình iPad tỏ ra vượt trội hơn Kindle Fire HD khi sử dụng màn
hình Retina kích thước 9,7 inch độ phân giải rất cao 2048 x 1536. Còn
Google Nexus sử dụng màn hình backlit IPS 7 inch độ phân giải 1280 x 800
và công nghệ chống trầy FIT của Corning.
6. Dung lượng lưu trữ
Phiên
bản Kindle Fire HD 7 inch có hai mức dung lượng lưu trữ 16 GB và 32 GB
còn model 8,9 inch có thêm mức 64 GB. Các mức dung lượng này cũng giống
như trên iPad.
Nếu
so với hai mẫu trên thì Google Nexus có dung lượng khiếm tốn hơn đôi
chút khi chỉ có hai mẫu là 8 GB và 16 GB. Tuy nhiên nhược điểm này có
thể được khắc phục phần nào với dịch vụ đám mây.
7.Camera
Kindle
Fire HD chỉ có một camera phía trước được thiết kế cho chat video và hỗ
trợ Skype đạt độ phân giải HD 720p. Google Nexus cũng tương tự Kindle
Fire HD với camera độ phân giải 1,2 MP.
iPad
thì lại tích hợp đến 2 camera, camera phía trước độ phân giải 0,3 MP và
camera phía sau có độ phân giải 5 MP v[í khả năng thu được các video
chuẩn full HD tốc độ 30 khung hình/giây.
8. Kết nối mạng
Tất
cả các model của Kindle Fire HD đều hỗ trợ Wifi hai băng tần 2,4 GHz và
Ghz. Ngoài ra model 8,9 inch có thêm tùy chọn 4G LTE của AT&T. Và
cũng tương tự iPad có phiên bản Wi-Fi và 3G/4G. Trong khi đó thì Google
Nexus chỉ có phiên bản Wi-Fi.
9. Kích thước và trọng lượng
Kindle
Fire HD với model 8,9 inch có kích thước là 240 x 165 x 8,9 nặng chỉ
568 gram trong khi đó mẫu 7 inch có kích thước 193 x 137 x 10.3mm và chỉ
nặng 394 gram.
Còn
iPad 3 chỉ có một kích cỡ 177,8 x 127 x 10,1 mm và nặng hơn đôi chút so
với Kindle Fire HD với trọng lượng 652 gram. Google Nexus có kích thước
198,5 x 120 x 10,45 mm và trọng lượng khá nhẹ chỉ nặng 340 gram.
Theo XHTT








