So tài máy ảnh PureView, iPhone 5 và "anh em" nhà Galaxy

Tuy nhiên, trước khi đi sâu vào phân tích, SSTN xin lưu ý một vài điều với bạn đọc: để cuộc so găng có thể công bằng hơn, chúng tôi đã cài đặt độ phân giải tối đa 8 MP cho hình ảnh và 1080p cho video trên tất cả các thiết bị. Tất cả các hình mẫu trong bài viết được chụp ở chế độ tự động, hoặc với rất ít điều chỉnh. Và bây giờ, cuộc so găng bắt đầu!

 Chi tiết:

Kết quả của bài test đầu tiên -độ chi tiết hình ảnh- sẽ làm các bạn cảm thấy bất ngờ. Tuy là một máy ảnh thực sự, Samsung Galaxy Camera lại không quá xuất sắc ở lĩnh vực chi tiết hình ảnh. Trong thực tế, những hình ảnh chụp từ máy ảnh Samsung hóa ra lại thiếu chi tiết nhất khi zoom 100%, một điều hoàn toàn trái với mong đợi. Dĩ nhiên, vấn đề này không đến mức quá nghiêm trọng, nhưng ngay cả Samsung Galaxy Note II hay Galaxy S III cũng làm tốt hơn ở tiêu chí này. Nhỉnh hơn một chút là iPhone 5 với các hình ảnh sắc nét đã thành thương hiệu. Và cuối cùng, người chiến thắng không thể bàn cãi là Nokia 808 PureView. Smartphone chụp ảnh siêu khủng của Nokia có thể chụp những bức hình cực kì sắc nét mà hoàn toàn không có hiện tượng nhiễu hạt khó chịu.

Samsung Galaxy Camera.

Samsung Galaxy S III.

Samsung Galaxy Note II.

iPhone 5.

Nokia 808 PureView.

1. Nokia 808 PureView

2. iPhone 5

3. Samsung Galaxy S III and Samsung Galaxy Note II

4. Samsung Galaxy Camera

Màu sắc:

Ở khả năng tái tạo màu sắc, thiết bị được đánh giá cao nhất là Samsung Galaxy S III. Màu sắc từ những bức ảnh chụp bằng S III thật sự ấn tượng nhờ “độ chân thực như cuộc sống”. Hơn thế nữa, phong độ của camera này lại giữ được tính ổn định rất cao trong nhiều hoàn cảnh. Về thứ nhì là iPhone 5 nhờ màu sắc hình rực rỡ và bắt mắt. Tuy nhiên, hình ảnh từ iPhone 5 lại có xu hướng “phóng đại” tông màu sắc, vì thế độ thật cũng kém đi.

Samsung Galaxy Camera cũng thể hiện khá tốt ở tiêu chí này, nhưng phong độ của máy ảnh Samsung lại rất thiếu nhất quán. Nói một cách khác, màu sắc từ Galaxy Camera có thể chính xác đến tuyệt hảo ở một số điều kiện nhất định, tuy nhiên, khi ta chuyển sang chụp cảnh khác chúng lại trở nên nhợt nhạt và không tự nhiên. Galaxy Note II cũng không thoát khỏi tình cảnh này. Khi xem các hình ảnh chụp từ phablet Samsung, các bạn có thể thấy màu xanh của trời có “vấn đề”, còn màu đỏ lại hơi quá chói với quy định.

Về bét bảng ở tiêu chí màu sắc là Nokia 808 Pureview vì màu sắc trên ảnh chụp từ thiết bị này thường có tông quá lạnh và thiếu sức sống, tuy nhiên lại rất chính xác ở điều kiện sáng lý tưởng.

Samsung Galaxy Camera.

Samsung Galaxy S III.

Samsung Galaxy Note II

.

iPhone 5.

Nokia 808 PureView.

Chụp nội cảnh:

Đèn flash xenon đem đến lợi thế không nhỏ cho việc chụp nội cảnh, chính vì thế Samsung Galaxy Camera đã dễ dàng dành “huy chương vàng” ở tiêu chí này. Nhưng ngay cả khi không bật flash, các kết quả từ camera này cũng dễ dàng khiến bạn hài lòng nhờ màu sắc được cân bằng hợp lý và lượng nhiễu hạt chấp nhận được. Một thiết bị khác với màn thể hiện ấn tượng là Nokia 808 PureView. Các ảnh nội cảnh của 808 PureView rất giàu chi tiết nhưng độ bão hòa màu lại không hợp lý và đèn flash xenon trên thiết bị lại không đủ mạnh để chiếu sáng toàn bộ khung hình.

Tiếp theo, iPhone 5 cũng có thể chụp những bức ảnh rất đẹp, tuy nhiên lại xuất hiện quá nhiều “hạt”. Vì vậy smartphone Apple có thể hài lòng ở vị trí thứ ba. Cùng nhau chia sẻ vị trí cuối bảng là Samsung Galaxy S III và Galaxy Note II. Cả hai smartphone Samsung đều chỉ có thể đem lại kết quả tạm chấp nhận nếu ánh sáng trong nhà đủ mạnh vì đèn LED của chúng quá yếu để cải thiện tình hình khi thiếu sáng.

1. Samsung Galaxy Camera

2. Nokia 808 PureView

3. Apple iPhone 5

4. Samsung Galaxy S III and Samsung Galaxy Note II

Chụp đêm:

Nếu được chụp đúng cách, những bức ảnh đêm sẽ cực kỳ ấn tượng với những tia sáng lung linh huyền ảo. Rất tiếc là hầu hết smartphone hiện nay đều chụp đêm khá tệ, và những điện thoại trong bài so sánh này cũng không phải là ngoại lệ với điểm yếu chung là ảnh có nhiều “hạt” còn màu sắc thì thiếu sức sống. Trái lại, Samsung Galaxy Camera có thể đem lại những hình ảnh ưng mắt nhất nhờ “bắt” được những tia sáng ở sắc thái mạnh mẽ và chân thực nhất.

1. Samsung Galaxy Camera

2. Nokia 808 PureView, iPhone 5, Samsung Galaxy S III, Samsung Galaxy Note II

Macro:

Rất khó khăn để lựa chọn người thắng cuộc trong tiêu chí này vì tất cả các bức ảnh macro từ tất cả các thiết bị nói trên đều thực sự ấn tượng. Có lẽ Samsung Galaxy Camera có một ưu thế nho nhỏ nhờ khả năng lấy nét chính xác và sát chủ thể nhất. Tuy nhiên, nếu chỉ xét về chất lượng hình ảnh, tất cả các thiết bị so sánh đều thể hiện xuất sắc như nhau.

Video:

Tất cả các đối thủ của bài so găng này đều có thể quay video 1080P chất lượng cao. Tuy nhiên, những thiết bị có màn thể hiện nhỉnh hơn đôi chút so với phần còn lại là Nokia 808 PureView, Samsung Galaxy Note II và Samsung Galaxy S III. Các đoạn phim quay bằng ba smartphone kể trên rất sắc nét và có thể vận hành mượt mà ở 30 khung hình/ giây, chưa kể đến Pure 808 còn được hỗ trợ zoom lossless. iPhone 5 cũng có thể quay video Full HD khá chất lượng, tuy nhiên khi điều kiện sáng không lý tưởng, hình ảnh xuất hiện “hơi” nhiều hạt. Còn với Samsung Galaxy Camera, máy ảnh này có thể tạo ra những đoạn video mượt mà và sắc nét, nhưng đôi khi chúng tôi nhận thấy hiện tượng phơi sáng chập chờn rất kì lạ và chất lượng âm thanh thì không được xuất sắc. Mặt khác, Galaxy được trang bị khả năng zoom 21x là một điểm mạnh không nhỏ, đồng thời không thể không nhắc đến tính năng ghi hình slow-motion 120 khung hình/ giây khá thú vị.