Thị trường thiết bị phát sóng Wi-Fi 3G phong phú về chủng loại, nhãn hiệu, tính năng và giá cả mang đến cho người dùng nhiều chọn lưa nhưng cũng khiến họ khá bối rối không biết nên sở hữu loại nào cho phù hợp với nhu cầu của mình. Tuy có nhiều loại thiết bị, nhưng có thể chia ra làm 2 loại chính phù hợp với từng nhu cầu sử dụng cụ thể.
Lưu ý, thiết bị có anten ngầm sẽ phát sóng yếu hơn anten nổi gắn ngoài. Các router giá rẻ, loại từ 300- 400.000 đồng phát sóng khá mạnh nhưng độ ổn định sẽ không thể bằng các dòng router đắt tiền từ 600.000 đồng trở lên của các thương hiệu lớn. Nếu có điều kiện, từ hơn 1 triệu đồng trở lên thì nên chọn các loại router có khả năng phát sóng trên cả 2 băng tần 2,4Ghz và 5Ghz như Linksys E-series hoặc có công nghệ thông minh phân biệt được dữ liệu duyệt web, dữ liệu download, dữ liệu game online và tự động phân luồng ưu tiên như các thiết bị của Edimax. Một số các tính năng khác mà người dùng cũng cần quan tâm như: Khe cắm thẻ nhớ, USB (để chia sẻ dữ liệu) hỗ trợ download bittorent không cần máy tính, cổng kết nối máy in (để chia sẻ máy in). Trường hợp chỉ có các nhu cầu cơ bản thì chỉ cần router 3G giá từ 400 - 500.000 đồng là được.
Với lợi điểm là nhỏ gọn, kiểu dáng thời trang, có thể để trong túi xách, túi áo và mang đi bất cứ nơi đâu, router 3G đang được nhiều người dùng ưa chuộng. Một số mẫu còn kèm theo pin cho phép phát 3G ngay cả khi không có điện và trong điều kiện di chuyển liên tục. Hiện đã có nhiều nhà xe tốc hành trang bị bộ phát Wi-Fi 3G cho khách đi xe (xe du lịch tốc hành Phương Trang). So với router loại cố định, router 3G có mẫu mã, chủng loại, tính năng đa dạng hơn vì ngay trong bản chất, 3G là di động nên thiết bị phát sóng Wi-Fi 3G di động được ưa chuộng hơn cả. Hiện trên thị trường đang phổ biến các thiết bị của Huawei, Edimax và một số hàng xách tay từ nhà mạng nước ngoài như AT&T, Vodafone …
Chọn router 3D di động, điều đầu tiên bạn cần quan tâm là thời lượng pin và nhất thiết phải có khe gắn sim nhằm tiết kiệm chi phí mua USB 3G và trông thiết bị sẽ thời trang hơn. Những tùy chọn khác như khe cắm thẻ nhớ, khả năng chia sẻ dữ liệu không dây có thể có hoặc không nhưng nếu có thì vẫn tốt hơn trong một số trường hợp. Lưu ý là loại thiết bị này sẽ phát sóng khá yếu, khi hoạt động với pin sẽ sinh ra nhiệt (nóng, không nên dùng 24/24) và cũng rất ít cổng kết nối. Một số loại thậm chí còn không có cổng Lan (không thể phát Wi-Fi ADSL). Hiện trên thị trường cũng đã xuất hiện thiết bị phát Wi-Fi 4G LTE nhằm chuẩn bị cho nhu cầu 3- 4G sẽ bùng nổ trong thời gian tới.
Mặc dù nhiều loại router 3G cố định có thể dùng liên tục 24/24 nhưng để đảm bảo tuổi thọ thiết bị lâu dài, khi không dùng thì cũng nên tắt nguồn điện cho thiết bị “nghỉ ngơi”. Với router 3G di động, bạn cần chú ý không đặt để thiết bị trong túi quần, áo hoặc túi xách nếu có việc phải dùng lâu. Lúc này thiết bị sẽ rất nóng. Ngoài việc thiết bị sẽ phát sóng kém, dễ gây hỏng hóc thì cũng sẽ có những sự cố không mong muốn xảy ra như cháy, nổ...
Loại cố định: Router CQR-981 giá 680.000 đồng. Bảo hàng 2 năm, khả năng phát sóng Wi-Fi từ USB 3G, phát sóng Wi-Fi từ cáp mạng và modem, thu sóng Wi-Fi rồi phát lại. Router WZR-HP-G300NH giá 1 triệu đồng, mạng LAN Gigabit, có cổng USB để cắm USB 3G hoặc HDD Box để share trong mạng LAN, ngoài ra còn có chức năng download torrent không cần máy tính. Router TP LINK TL MR3320 IEEE 802.11/b/g/n: 1 cổng cắm USB 3G, 1 cổng WAN, 4 cổng LAN, giá 550.000 đồng...
Loại di động: Router Edimax Portable giá 2,1 triệu đồng: cổng cắm USB 3G, tích hợp pin, nhỏ gọn. Router Huawei E586 chỉ cần cắm sim, không cần USB 3G, phát ra sóng Wi-Fi chuẩn N cho nhiều người sử dụng. Thiết bị có tốc độ 21.6 Mbps không cần nguồn điện, nó có tích hợp pin 1500mAh lên có thể liên tục sử dụng trong 5h liên tục (hết pin có thể nạp). Các máy tính có thể vừa kết nối Internet qua sóng 3G, vừa có thể liên kết với nhau qua mạng LAN không dây chuẩn b/g tốc độ 54Mbps, giá 3.500.000 đồng. Router Sierra Wireless AirCard® 754S Mobile Hotspot giá 4 triệu, thu sóng 3G và phát lại dưới dạng Wi-Fi hay kết nối USB, hỗ trợ mạng 4G LTE 3G HSPA+ và HSPA, tốc độ download tối đa lên tới 21.6 Mbps, thiết kế cực kỳ nhỏ gọn và sang trọng, chỉ tương đương một chiếc di động, Pin 1800 mAh lên tới 5 giờ sử dụng, màn hình LCD hiển thị đầy đủ các thông tin cần thiết như tổng dung lượng được thống kê trực tiếp trên màn hình, hỗ trợ định vị toàn cầu GPS và A-GPS, giao diện điều khiển tích hợp trong web, khe cắm thẻ nhớ Hot Plug - tối đa 32 GB và chia sẻ dữ liệu trực tiếp qua đường Wi-Fi hoặc dây USB.
Cát Tường (XHTTOnline)
Thiết bị phát Wi-Fi 3G cố định
Loại này có hình thức không khác nhiều so với các bộ phát Wi-Fi ADSL. Có thể có nhiều anten hoặc có anten ngầm, có cổng Lan, Wan và thêm 1 cổng USB để kết nối với USB 3G. Do vậy, bạn có thể phát Wi-Fi ADSL hay 3G tùy vào nhu cầu của mình. Thiết bị có kích thước lớn, có thể hoạt động liên tục 24/24 nên thích hợp tại văn phòng, nhà ở. Tùy theo diện tích nhà và cách bố trí từ bộ phát đến các thiết bị thu như máy tính ở phòng làm việc, phòng ngủ, bếp... mà bạn lựa chọn loại có công suất phát phù hợp để có thể bao phủ sóng Wi-Fi toàn bộ nhà.Lưu ý, thiết bị có anten ngầm sẽ phát sóng yếu hơn anten nổi gắn ngoài. Các router giá rẻ, loại từ 300- 400.000 đồng phát sóng khá mạnh nhưng độ ổn định sẽ không thể bằng các dòng router đắt tiền từ 600.000 đồng trở lên của các thương hiệu lớn. Nếu có điều kiện, từ hơn 1 triệu đồng trở lên thì nên chọn các loại router có khả năng phát sóng trên cả 2 băng tần 2,4Ghz và 5Ghz như Linksys E-series hoặc có công nghệ thông minh phân biệt được dữ liệu duyệt web, dữ liệu download, dữ liệu game online và tự động phân luồng ưu tiên như các thiết bị của Edimax. Một số các tính năng khác mà người dùng cũng cần quan tâm như: Khe cắm thẻ nhớ, USB (để chia sẻ dữ liệu) hỗ trợ download bittorent không cần máy tính, cổng kết nối máy in (để chia sẻ máy in). Trường hợp chỉ có các nhu cầu cơ bản thì chỉ cần router 3G giá từ 400 - 500.000 đồng là được.
Thiết bị phát Wi-Fi 3G di động
Với lợi điểm là nhỏ gọn, kiểu dáng thời trang, có thể để trong túi xách, túi áo và mang đi bất cứ nơi đâu, router 3G đang được nhiều người dùng ưa chuộng. Một số mẫu còn kèm theo pin cho phép phát 3G ngay cả khi không có điện và trong điều kiện di chuyển liên tục. Hiện đã có nhiều nhà xe tốc hành trang bị bộ phát Wi-Fi 3G cho khách đi xe (xe du lịch tốc hành Phương Trang). So với router loại cố định, router 3G có mẫu mã, chủng loại, tính năng đa dạng hơn vì ngay trong bản chất, 3G là di động nên thiết bị phát sóng Wi-Fi 3G di động được ưa chuộng hơn cả. Hiện trên thị trường đang phổ biến các thiết bị của Huawei, Edimax và một số hàng xách tay từ nhà mạng nước ngoài như AT&T, Vodafone …
Chọn router 3D di động, điều đầu tiên bạn cần quan tâm là thời lượng pin và nhất thiết phải có khe gắn sim nhằm tiết kiệm chi phí mua USB 3G và trông thiết bị sẽ thời trang hơn. Những tùy chọn khác như khe cắm thẻ nhớ, khả năng chia sẻ dữ liệu không dây có thể có hoặc không nhưng nếu có thì vẫn tốt hơn trong một số trường hợp. Lưu ý là loại thiết bị này sẽ phát sóng khá yếu, khi hoạt động với pin sẽ sinh ra nhiệt (nóng, không nên dùng 24/24) và cũng rất ít cổng kết nối. Một số loại thậm chí còn không có cổng Lan (không thể phát Wi-Fi ADSL). Hiện trên thị trường cũng đã xuất hiện thiết bị phát Wi-Fi 4G LTE nhằm chuẩn bị cho nhu cầu 3- 4G sẽ bùng nổ trong thời gian tới.
Ưu, nhược điểm từng loại
Như đã phân tích, router 3G cố định có khả năng phát sóng mạnh, có thể phát cả ADSL và 3G, giá tốt nhưng lại không thể mang theo. Bù lại, router 3G di động nhỏ gọn, tích hợp nhiều chức năng hiện đại, có thể mang theo nhưng khả năng phát sóng yếu, dùng nhiều dễ sẽ rất nóng, đầu tư ban đầu khá cao, thường dao động từ hơn 1 triệu đồng trở lên.Mặc dù nhiều loại router 3G cố định có thể dùng liên tục 24/24 nhưng để đảm bảo tuổi thọ thiết bị lâu dài, khi không dùng thì cũng nên tắt nguồn điện cho thiết bị “nghỉ ngơi”. Với router 3G di động, bạn cần chú ý không đặt để thiết bị trong túi quần, áo hoặc túi xách nếu có việc phải dùng lâu. Lúc này thiết bị sẽ rất nóng. Ngoài việc thiết bị sẽ phát sóng kém, dễ gây hỏng hóc thì cũng sẽ có những sự cố không mong muốn xảy ra như cháy, nổ...
Một số mẫu phổ biến trên thị trường
Loại cố định: Router CQR-981 giá 680.000 đồng. Bảo hàng 2 năm, khả năng phát sóng Wi-Fi từ USB 3G, phát sóng Wi-Fi từ cáp mạng và modem, thu sóng Wi-Fi rồi phát lại. Router WZR-HP-G300NH giá 1 triệu đồng, mạng LAN Gigabit, có cổng USB để cắm USB 3G hoặc HDD Box để share trong mạng LAN, ngoài ra còn có chức năng download torrent không cần máy tính. Router TP LINK TL MR3320 IEEE 802.11/b/g/n: 1 cổng cắm USB 3G, 1 cổng WAN, 4 cổng LAN, giá 550.000 đồng...
Loại di động: Router Edimax Portable giá 2,1 triệu đồng: cổng cắm USB 3G, tích hợp pin, nhỏ gọn. Router Huawei E586 chỉ cần cắm sim, không cần USB 3G, phát ra sóng Wi-Fi chuẩn N cho nhiều người sử dụng. Thiết bị có tốc độ 21.6 Mbps không cần nguồn điện, nó có tích hợp pin 1500mAh lên có thể liên tục sử dụng trong 5h liên tục (hết pin có thể nạp). Các máy tính có thể vừa kết nối Internet qua sóng 3G, vừa có thể liên kết với nhau qua mạng LAN không dây chuẩn b/g tốc độ 54Mbps, giá 3.500.000 đồng. Router Sierra Wireless AirCard® 754S Mobile Hotspot giá 4 triệu, thu sóng 3G và phát lại dưới dạng Wi-Fi hay kết nối USB, hỗ trợ mạng 4G LTE 3G HSPA+ và HSPA, tốc độ download tối đa lên tới 21.6 Mbps, thiết kế cực kỳ nhỏ gọn và sang trọng, chỉ tương đương một chiếc di động, Pin 1800 mAh lên tới 5 giờ sử dụng, màn hình LCD hiển thị đầy đủ các thông tin cần thiết như tổng dung lượng được thống kê trực tiếp trên màn hình, hỗ trợ định vị toàn cầu GPS và A-GPS, giao diện điều khiển tích hợp trong web, khe cắm thẻ nhớ Hot Plug - tối đa 32 GB và chia sẻ dữ liệu trực tiếp qua đường Wi-Fi hoặc dây USB.
Cát Tường (XHTTOnline)
Nexus 7 chạy Android 4.1 với giá hơn 5 triệu đồng, Galaxy Tab 2 7.0 có 3G, nghe gọi nhắn tin hay Microsoft Surface chạy Windows 8 là những tablet đáng chờ đợi nhất.
Sau khởi đầu không thực sự thành công của Android, khoảng cuối năm 2012 được dự đoán là sự cạnh tranh giữa tablet chạy Windows 8 và máy tính bảng từ Apple. Tuy nhiên, Google cũng cho thấy tính "chịu khó" thay đổi liên tục của mình nhằm cải thiện giao diện người dùng và tính năng trên máy tính bảng mà mở đầu là Android 4.1 với Project Butter trên Nexus 7.
Dưới đây là 5 mẫu tablet đáng chờ đợi trong thời gian tới.
Nexus 7 trang bị màn hình kích thước 7 inch độ phân giải 1.280 x 800 pixel tấm nền IPS với lớp kính chịu lực Corningtừ Gorilla. Cấu hình của Nexus 7 khá mạnh với vi xử lí Nvidia Tegra 3 lõi tứ và 12 lõi đồ họa, bộ nhớ RAM 1 GB, webcam phía trước 1,2 Mpx, kết nối Bluetooth, Wi-Fi chuẩn n, cổng microUSB, NFC và GPS.
Máy dự kiến sẽ có mặt trong tháng tháng sau tại Việt Nam với mức giá được nhiều cửa hàng hiện nay cho đặt trước là 5,6 triệu đồng.
Đáng tiếc là máy sẽ bán ra khá muộn, sau khi Windows 8 chính thức ra mắt vào tháng 10 tới đây.
Surface có hai phiên bản, một chạy Windows 8 RT với giá từ 599 USD và bản chạy Windows 8 Pro với giá 799 USD.
Sản phẩm trang bị màn hình 7 inch độ phân giải 1.024 x 600 pixel, cấu hình tốt với chip lõi kép 1 GHz, RAM 1 GB, camera 3 Mpx phía sau và VGA mặt trước.
Thiết bị chạy Android 4.0 mặc định từ khi bán ra. Một vài thay đổi trên máy so với thế hệ đầu, model này nặng 344 gram, dày 10,5 mm, cứng cáp khi cầm trên tay, dù vẫn sử dụng vỏ nhựa.
Asus Tablet 810 chạy hệ điều hành Windows 8 với màn hình 11,6 inch độ phân giải 1.366 x 768 pixel tấm nền Super IPS+ giống Transformer Prime hỗ trợ tối đa 10 điểm cảm ứng, vi xử lí Intel Atom thế hệ tiếp theo, bộ nhớ RAM 2 GB và bộ nhớ eMMC dung lượng 64 GB
Galaxy Note 10.1 gần đây được nâng cấp phần cứng sử dụng chipset Exynos 4412 với vi xử lí Cortex-A9 lõi tứ tốc độ 1,5 GHz của ARM, thay cho loại chip 2 nhân trước kia. Trong khi đó, GPU của thiết bị được cho là sẽ được sử dụng thế hệ chip mới hơn: Mali T-604, loại chip có khả năng cho tốc độ cao gấp 5 lần và có thể nâng cấp lên 4 nhân.
Máy sẽ được khoảng quý 3 năm nay với giá chưa được tiết lộ.
Theo Số Hóa
Sau khởi đầu không thực sự thành công của Android, khoảng cuối năm 2012 được dự đoán là sự cạnh tranh giữa tablet chạy Windows 8 và máy tính bảng từ Apple. Tuy nhiên, Google cũng cho thấy tính "chịu khó" thay đổi liên tục của mình nhằm cải thiện giao diện người dùng và tính năng trên máy tính bảng mà mở đầu là Android 4.1 với Project Butter trên Nexus 7.
Dưới đây là 5 mẫu tablet đáng chờ đợi trong thời gian tới.
Google Nexus 7
Mới chỉ được giới thiệu cách đây hơn 3 tuần nhưng Nexus 7 rõ ràng là chiếc tablet đáng được chờ đợi nhất ở thời điểm hiện tại. Máy có cấu hình mạnh nhưng giá bán lại chỉ từ 199 USD, tương đương với Kindle Fire của Amazon. Ngoài ra, sản phẩm cũng chạy hệ điều hành Android 4.1 mới nhất và do hai tên tuổi lớn hợp tác sản xuất là Asus và Google.Nexus 7 trang bị màn hình kích thước 7 inch độ phân giải 1.280 x 800 pixel tấm nền IPS với lớp kính chịu lực Corningtừ Gorilla. Cấu hình của Nexus 7 khá mạnh với vi xử lí Nvidia Tegra 3 lõi tứ và 12 lõi đồ họa, bộ nhớ RAM 1 GB, webcam phía trước 1,2 Mpx, kết nối Bluetooth, Wi-Fi chuẩn n, cổng microUSB, NFC và GPS.
Máy dự kiến sẽ có mặt trong tháng tháng sau tại Việt Nam với mức giá được nhiều cửa hàng hiện nay cho đặt trước là 5,6 triệu đồng.
Microsoft Surface
Dù là hãng chuyên sản xuất phần mềm nhưng việc tung ra một mẫu máy tính bảng do chính mình sản xuất đã khiến Microsoft được chú ý hơn bao giờ hết. Đặc biệt là sản phẩm này, chiếc Surface sẽ chạy Windows 8, phiên bản được cải thiện nhiều cho tablet.Đáng tiếc là máy sẽ bán ra khá muộn, sau khi Windows 8 chính thức ra mắt vào tháng 10 tới đây.
Surface có hai phiên bản, một chạy Windows 8 RT với giá từ 599 USD và bản chạy Windows 8 Pro với giá 799 USD.
Samsung Galaxy Tab 2 7.0
Mẫu Galaxy Tab 7 inch thế hệ mới của Samsung đã được thông báo giá bán chính thức tại Việt Nam là 9,5 triệu đồng cho phiên bản có 3G, hỗ trợ nghe gọi và nhắn tin như điện thoại. Máy dự kiến sẽ bán ra ngay trong tháng này.Sản phẩm trang bị màn hình 7 inch độ phân giải 1.024 x 600 pixel, cấu hình tốt với chip lõi kép 1 GHz, RAM 1 GB, camera 3 Mpx phía sau và VGA mặt trước.
Thiết bị chạy Android 4.0 mặc định từ khi bán ra. Một vài thay đổi trên máy so với thế hệ đầu, model này nặng 344 gram, dày 10,5 mm, cứng cáp khi cầm trên tay, dù vẫn sử dụng vỏ nhựa.
Asus Tablet 810
Dù tablet Android chưa tạo được dấu ấn rõ nét trên thị trường nhưng mẫu Transformer và Transformer Prime mà Asus ra mắt trong vòng hơn một năm qua đã gây được những tiếng vang nhất định. Ưu điểm nổi bật nhất của dòng máy này đã được hãng máy tính Đài Loan kết hợp với hệ điều hành Windows 8 và cho ra đời Tablet 810 tại Computex 2012 vừa qua.Asus Tablet 810 chạy hệ điều hành Windows 8 với màn hình 11,6 inch độ phân giải 1.366 x 768 pixel tấm nền Super IPS+ giống Transformer Prime hỗ trợ tối đa 10 điểm cảm ứng, vi xử lí Intel Atom thế hệ tiếp theo, bộ nhớ RAM 2 GB và bộ nhớ eMMC dung lượng 64 GB
Samsung Galaxy Note 10.1
Galaxy Note 10.1 là phiên bản "bự" của chiếc Galaxy Note đang bán khá tốt trên thị trường. Samsung quyết định đưa những trải nghiệm phần mềm hỗ trợ viết vẽ với bút S-Pen vào một màn hình lớn hơn.Galaxy Note 10.1 gần đây được nâng cấp phần cứng sử dụng chipset Exynos 4412 với vi xử lí Cortex-A9 lõi tứ tốc độ 1,5 GHz của ARM, thay cho loại chip 2 nhân trước kia. Trong khi đó, GPU của thiết bị được cho là sẽ được sử dụng thế hệ chip mới hơn: Mali T-604, loại chip có khả năng cho tốc độ cao gấp 5 lần và có thể nâng cấp lên 4 nhân.
Máy sẽ được khoảng quý 3 năm nay với giá chưa được tiết lộ.
Theo Số Hóa
Như bạn đã biết, chiếc Nokia Lumia 900 sẽ được hãng AT&T cho chính thức được ra mắt vào ngày 8 tháng 4 với mức giá cực kỳ hấp dẫn 99,99USD. Vì đây là một sản phẩm hợp tác giữa hai “ông trùm” trong giới công nghệ là Nokia và Microsoft nên hầu hết mọi người đều mong đợi và sử dụng sản phẩm Lumia 900, thậm chí có nhiều người còn cho rằng Lumia 900 sẽ thống trị thị trường smartphone trong năm nay. Nhưng đó chỉ là một phía, liệu dòng điện thoại mới nhất này của Nokia có qua mặt được “con cưng” của Apple hay không. Các bạn hãy cùng tham khảo bảng so sánh thông số kỹ thuật sau đây để có thêm thông tin trước khi lựa chọn sản phẩm.
iPhone 4S (199,99-399,99USD kèm theo một hợp đồng 2 năm) được sự hỗ trợ của con chip lõi kép Apple A5 với sức mạnh tăng lên gấp 2 lần và sức mạnh đồ họa tăng gấp 7 lần so với phiên bản iPhone 4. Còn Lumia 900 được trang bị màn hình cảm ứng công nghệ ClearBlack kích thước 4.3 inch, camera 8MP Carl Zeiss phía sau, camera 1.3MP mặt trước cho phép đàm thoại video, RAM 512MB, bộ vi xử lý lõi đơn tốc độ 1.4GHz.
Trong khi các thông số kỹ thuật của 2 sản phẩm tương đối giống nhau thì có một điểm khác biệt lớn nhất là Lumia 900 sử dụng mạng 4G LTE của AT&T, còn iPhone 4S sử dụng mạng 3G (mặc dù iPhone 4S có hiển thị biểu tượng 4G, HSPA +14.4 không phải là 4G). Nếu so sánh thì tốc độ của mạng LTE nhanh hơn so với HSPA+.
Cả hai thông số kỹ thuật của hai sản phẩm đều mạnh mẽ, cả về phần cứng lẫn phần mềm. Như vậy, chiếc điện thoại nào sẽ giành được chiến thắng? Đây là một câu hỏi và phần trả lời xin nhường lại cho những ai đã trải nghiệm sản phẩm.
iPhone 4S (199,99-399,99USD kèm theo một hợp đồng 2 năm) được sự hỗ trợ của con chip lõi kép Apple A5 với sức mạnh tăng lên gấp 2 lần và sức mạnh đồ họa tăng gấp 7 lần so với phiên bản iPhone 4. Còn Lumia 900 được trang bị màn hình cảm ứng công nghệ ClearBlack kích thước 4.3 inch, camera 8MP Carl Zeiss phía sau, camera 1.3MP mặt trước cho phép đàm thoại video, RAM 512MB, bộ vi xử lý lõi đơn tốc độ 1.4GHz.
Trong khi các thông số kỹ thuật của 2 sản phẩm tương đối giống nhau thì có một điểm khác biệt lớn nhất là Lumia 900 sử dụng mạng 4G LTE của AT&T, còn iPhone 4S sử dụng mạng 3G (mặc dù iPhone 4S có hiển thị biểu tượng 4G, HSPA +14.4 không phải là 4G). Nếu so sánh thì tốc độ của mạng LTE nhanh hơn so với HSPA+.
Cả hai thông số kỹ thuật của hai sản phẩm đều mạnh mẽ, cả về phần cứng lẫn phần mềm. Như vậy, chiếc điện thoại nào sẽ giành được chiến thắng? Đây là một câu hỏi và phần trả lời xin nhường lại cho những ai đã trải nghiệm sản phẩm.
Bảng so sánh tính năng
Đặc điểm | Apple iPhone 4S | Nokia Lumia 900 |
Giá cả (USD) | 199,99/16GB 299,99/32GB 399,99/64GB | 99,99/16GB |
Màn hình (inch) | 3,5 | 4,3 |
Kiểu màn hình | Retina 960x640 | ClearBlack AMOLED 800x480 |
Kích thước (inch) | 4.5 x 2.3 x 0.37 | 5 x 2.7 x 0.45 |
4G LTE | Không | Có |
OS | Apple iOS 5 | Windows Phone 7.5 (Mango) |
Vi xử lý | Dual-core Apple | 1.4 GHz Qualcomm APQ 8055 |
Bộ nhớ trong | 16, 32, 64GB | 16GB |
Wi-Fi | 802.11 b/g/n | 802.11 b/g/n |
Bluetooth | 4.0 | 2.1 + EDR |
Camera | 8MB và đèn flash phía sau VGA phía trước | 8MP Carl Zeiss phía sau 1.3MP phía trước |
Quay video | 1080p | 720p |
Ứng dụng | 500.000 | 65.000 |
Phần mềm đồng bộ | iTunes | Zune |
Màu | Đen, Trắng | Đen, Xanh, Trắng |
Pin | 1420mAh | 1830mAh |
Thời gian đàm thoại | 9 giờ 5 phút (đã thử) | 7 giờ (từ nhà sản xuất) |
BÙI THANH LIÊM
Cả 2 công cụ tìm kiếm hình ảnh trên Bing và Google đều được đánh giá tốt cho hầu hết người dùng. Bạn không thể biết được đâu là công cụ tốt nhất.
Dưới đây là một số nhận xét về 2 công cụ tìm kiếm hình ảnh nổi tiếng này.
Ngược lại, công cụ tìm kiếm hình ảnh của Google lại độc đáo và cho rất nhiều hình ảnh hiển thị, không có vấn đề về các clip nghệ thuật. Các bài kiểm tra nói chung cho thấy Bing hiển thị nhiều hình ảnh trùng lặp hơn so với Google.
Ngược lại, các hình ảnh của Google trả lại hình ảnh độc đáo và hình ảnh quá, không có clip nghệ thuật. Tôi đã làm một số tìm kiếm khác và thấy rằng, nói chung, Bing có vẻ như để hiển thị hình ảnh trùng lặp hơn so với Google.
Google cũng đánh bại Bing về khả năng trình bày nội dung tìm kiếm với hình thu nhỏ hình ảnh lớn hơn. Ngược lại, Bing sử dụng nhiều không gian màu trắng giữa những hình ảnh và sắp xếp chúng trong một mạng lưới với các đường. Google sắp xếp các hình ảnh ở kích thước nhỏ để phù hợp với tính độc đáo và tối ưu không gian có sẵn.
Cả 2 trang kết quả có tính năng di chuyển vô hạn vốn được Bing giới thiệu đầu tiên. Các trang web sẽ tải hình ảnh mới khi bạn di chuyển chuột xuống dưới mà không phải bấm vào một liên kết để xem kết quả nhiều hơn nữa.
Trong khi đó Google sẽ đưa bạn đến hình ảnh kích thước đầy đủ trong một nhấp chuột duy nhất. Nó không cho phép bạn lướt qua những hình ảnh khác, thay vào đó bạn có thể nhấp vào nút quay lại để chọn một hình ảnh khác.
Một trong những tính năng ưa thích của Google chính là khi nhấp vào hình ảnh, bạn đã có thể xem ở chế độ kích thước đầy đủ thay vì phải duyệt qua hình ảnh khác.
Bạn có thể giả định rằng Google luôn trên Bing, nhưng sự thực bạn đã sai. Bing cũng có tính năng này trước khi Google thực hiện nó và các báo chí cho rằng Google đã sao chép tính năng của Bing. Tuy nhiên, sau đó Bing đã gỡ bỏ tính năng này trong năm 2010 để trở thành một thế mạnh của Google.
Hiện Bing dường như không muốn quay lại với tính năng này vì nếu làm như vậy hãng sẽ bị cáo buộc lại sao chép tính năng từ Google.
Google có một tính năng Bing không có chính là bạn có thể tìm kiếm hình ảnh trong phạm vi tuần qua, trong khi Bing không mang đến lựa chọn phạm vi thời gian. Nếu bạn đang tìm kiếm hình ảnh liên quan đến một sự kiện gần đây, Google chính là lựa chọn sáng giá nhất.
Không chỉ có vậy, Google sẽ cho bạn thấy hình ảnh tương tự có trên web. Dịch vụ sẽ cố gắng đoán hình ảnh và hiển thị cho bạn các trang web có chứa những hình này này dựa trên các bối cảnh xung quanh. Nếu bạn có một tập tin hình ảnh và không chắc chắn những từ liên quan, Google có thể giúp đỡ bạn. Trong khi đó, Bing không có bất cứ điều gì tương tự như tính năng này.
Theo XHTT
Dưới đây là một số nhận xét về 2 công cụ tìm kiếm hình ảnh nổi tiếng này.
So sánh kết quả
Một thử nghiệm nhanh với việc tìm kiếm từ khóa "dog" trên cả 2 công cụ, Bing trả lại kết quả khá tốt nhưng gặp một vài vấn đề khi hiển thị một vài hình ảnh trùng lặp và một số clip nghệ thuật, đó là điều mà nhiều người tìm kiếm không muốn.Ngược lại, công cụ tìm kiếm hình ảnh của Google lại độc đáo và cho rất nhiều hình ảnh hiển thị, không có vấn đề về các clip nghệ thuật. Các bài kiểm tra nói chung cho thấy Bing hiển thị nhiều hình ảnh trùng lặp hơn so với Google.
Ngược lại, các hình ảnh của Google trả lại hình ảnh độc đáo và hình ảnh quá, không có clip nghệ thuật. Tôi đã làm một số tìm kiếm khác và thấy rằng, nói chung, Bing có vẻ như để hiển thị hình ảnh trùng lặp hơn so với Google.
Google cũng đánh bại Bing về khả năng trình bày nội dung tìm kiếm với hình thu nhỏ hình ảnh lớn hơn. Ngược lại, Bing sử dụng nhiều không gian màu trắng giữa những hình ảnh và sắp xếp chúng trong một mạng lưới với các đường. Google sắp xếp các hình ảnh ở kích thước nhỏ để phù hợp với tính độc đáo và tối ưu không gian có sẵn.
Cả 2 trang kết quả có tính năng di chuyển vô hạn vốn được Bing giới thiệu đầu tiên. Các trang web sẽ tải hình ảnh mới khi bạn di chuyển chuột xuống dưới mà không phải bấm vào một liên kết để xem kết quả nhiều hơn nữa.
Khả năng xem một bức ảnh
Kích chuột vào một hình ảnh và Bing sẽ đưa bạn đến một trang web với phiên bản nhỏ của hình ảnh. Bing sẽ cho phép bạn xem một slide ảnh thông qua các hình ảnh khác trong kết quả tìm kiếm, nhưng để xem hình ảnh đầy đủ kích thước yêu cầu một cú nhấp chuột bổ sung.Trong khi đó Google sẽ đưa bạn đến hình ảnh kích thước đầy đủ trong một nhấp chuột duy nhất. Nó không cho phép bạn lướt qua những hình ảnh khác, thay vào đó bạn có thể nhấp vào nút quay lại để chọn một hình ảnh khác.
Một trong những tính năng ưa thích của Google chính là khi nhấp vào hình ảnh, bạn đã có thể xem ở chế độ kích thước đầy đủ thay vì phải duyệt qua hình ảnh khác.
Sắp xếp theo chủ đề
Google thông minh hơn khi có thể sắp xếp các kết quả tìm kiếm của các đối tượng của họ nhằm tổ chức chúng hiển thị tốt hơn. Đây là một tính năng khá hấp dẫn khi mà Bing không có bất cứ điều gì tương tự trừ khi bạn muốn tìm kiếm bổ sung và xem kết quả trên các trang riêng biệt.Tìm kiếm hình ảnh tương tự
Di chuột qua một hình ảnh trong hình ảnh tìm kiếm trên Goolge, bạn sẽ thấy một hình ảnh tương tự xuất hiện thông qua liên kết có sẵn, trong khi Bing sẽ không có tính năng này.Bạn có thể giả định rằng Google luôn trên Bing, nhưng sự thực bạn đã sai. Bing cũng có tính năng này trước khi Google thực hiện nó và các báo chí cho rằng Google đã sao chép tính năng của Bing. Tuy nhiên, sau đó Bing đã gỡ bỏ tính năng này trong năm 2010 để trở thành một thế mạnh của Google.
Hiện Bing dường như không muốn quay lại với tính năng này vì nếu làm như vậy hãng sẽ bị cáo buộc lại sao chép tính năng từ Google.
Tùy chọn khả năng tìm kiếm
Cả Google và Bing đưa ra một số lượng tốt các tùy chọn cho công cụ tìm kiếm. Bạn có thể tìm kiếm hình ảnh theo kích cỡ, màu sắc hoặc kích thước theo ý muốn. Bạn cũng có thể tìm hình ảnh, clip nghệ thuật, hình vẽ hoặc khuôn mặt.Google có một tính năng Bing không có chính là bạn có thể tìm kiếm hình ảnh trong phạm vi tuần qua, trong khi Bing không mang đến lựa chọn phạm vi thời gian. Nếu bạn đang tìm kiếm hình ảnh liên quan đến một sự kiện gần đây, Google chính là lựa chọn sáng giá nhất.
Tải lên một hình ảnh
Sử dụng Google Images, bạn có thể tải lên một hình ảnh từ máy tính của mình hoặc cung cấp địa chỉ URL (địa chỉ web). Nhấp vào biểu tượng máy ảnh nhỏ trong hộp tìm kiếm hoặc kéo và thả hình ảnh vào trang để tải lên một hình ảnh.Không chỉ có vậy, Google sẽ cho bạn thấy hình ảnh tương tự có trên web. Dịch vụ sẽ cố gắng đoán hình ảnh và hiển thị cho bạn các trang web có chứa những hình này này dựa trên các bối cảnh xung quanh. Nếu bạn có một tập tin hình ảnh và không chắc chắn những từ liên quan, Google có thể giúp đỡ bạn. Trong khi đó, Bing không có bất cứ điều gì tương tự như tính năng này.
Đánh giá chung
Bing khởi động từ sức mạnh của tính năng tìm kiếm tương tự, di chuyển vô hạn và kết quả tìm kiếm tốt hơn được đặt lên hàng đầu. Tuy nhiên, theo thời gian Google cũng đã mang đến những tính năng tương tự và thậm chí vượt qua thiết kế và tính năng của Bing, trong khi Bing lại đi ngược lại bằng cách loại bỏ tính năng tìm kiếm hình ảnh tương tự. Google bao gồm tính năng tìm kiếm, thiết kế tốt hơn và cho những kết quả tốt hơn.Theo XHTT
SSTN đã có giới thiệu bài so sánh 2 kho ứng dụng Google Play và Apple App Store, trong khi đó Windows Phone (WP) Marketplace lại đang tăng trưởng. Vậy đâu là sự khác biệt giữa Google Play và Windows Phone Marketplace?
Đối với WP, dường như hiện tượng phân mảnh trong nâng cấp HĐH cũng diễn ra tương tự khi có tin đồn cho rằng Windows Phone 8 (WP 8) chỉ được ra mắt vào cuối năm nay và không phải tất cả các thiết bị WP đều được nâng cấp lên WP 8.
Trong khi đó, báo cáo danh sách ứng dụng WP cho biết hiện tại trên kho ứng dụng của Microsoft có 80.000 ứng dụng, đây là một số lượng lớn khi mà kho ứng dụng này mới chỉ được phát triển trong 2 năm qua.
Cả Microsoft và Google đều cung cấp dịch vụ lưu trữ đám mây SkyDrive của Microsoft với 7 GB dung lượng miễn phí để lưu trữ những dữ liệu quan trọng đến từ tất cả các thiết bị như Windows, Mac, WP hay thậm chí là cả iPhone hay iPad.
Thay vì chỉ lưu trữ dữ liệu online, dịch vụ của Google tiến bộ hơn so với SkyDrive ở chỗ khi người dùng ghé thăm Google Play, họ có thể đồng thời xem xét cả kho âm nhạc, sách, ứng dụng, phim... của mình nếu thiết bị của họ có kết nối Internet.
Google Play sở hữu công cụ quản lí dựa trên nền tảng đám mây, giúp người dùng có thể quản lí các ứng dụng của mình giống như iTunes của Apple hoặc Chrome Web Store.
1. Số người tham gia thiết kế ứng dụng
Thực sự rất khó để kết luận liệu số người tham gia thiết kế ứng dụng cho Google Play hay WP Marketplace bên nào nhiều hơn.
2. Phí thành viên
Trước khi người dùng được phép thiết kế và đưa các ứng dụng lên các chợ ứng dụng này, họ đều phải trả một khoản phí trước cho nhà phát triển. Đối với WP Marketplace, mức phí mà những người tham gia phát triển ứng dụng phải trả là 99 USD/năm, và nếu những người này muốn phát triển 100 ứng dụng miễn phí trên WP Marketplace, họ cũng phải trả 19,99 USD cho mỗi ứng dụng. Trong khi đó, Google Play chỉ yêu cầu một mức phí là 25 USD và mức phí này cũng chỉ là để chống lại hiện tượng spam trên kho ứng dụng. Ngoài ra, Google Play cũng không đòi hỏi thêm bất kì mức phí nào khác.3. SDK và ngôn ngữ lập trình
SDK của WP là tổ hợp của các ngôn ngữ lập trình Visual Studio 2010 Express, XNA Game Studio,... Ngoài bộ lập trình SDK, Microsoft cũng cung cấp những công cụ quen thuộc của hãng tới những người lập trình như NET Framework, C++ hay Visual Basic. SDK Android có thể sử dụng các ngôn ngữ lập trình Java, C và C++. Bộ phát triển ứng dụng của Android tương thích với các HĐH Windows, Mac và cả Linux, không giống với Microsoft, bộ SDK của hãng chỉ sử dụng cho Windows mà thôi.4. Tải ứng dụng và sự phân mảnh trong nâng cấp HĐH
Điểm khó chịu lớn nhất mà các nhà phát triển ứng dụng cho Android phải chịu đó chính là có sự phân mảnh rất lớn giữa các nền tảng Android. Rất khó để các nhà phát triển ứng dụng có thể phát triển một ứng dụng phù hợp với tất cả các phiên bản của HĐH Android. Về số lượng download, theo Android.com có hơn 2,4 triệu lượt tải ứng dụng chỉ riêng trong Q3/2011. Hơn nữa, Google cũng thay đổi tên từ Android Market thành Google Play với số lượng ứng dụng phong phú, bao gồm sách, phim, nhạc, game... trải rộng tới hơn 130 quốc gia.Đối với WP, dường như hiện tượng phân mảnh trong nâng cấp HĐH cũng diễn ra tương tự khi có tin đồn cho rằng Windows Phone 8 (WP 8) chỉ được ra mắt vào cuối năm nay và không phải tất cả các thiết bị WP đều được nâng cấp lên WP 8.
5. Số lượng ứng dụng
Theo thống kê của AppBrain, số lượng các ứng dụng có mặt trên Google Play là 430.000 ứng dụng, trong đó có tới 311.000 ứng dụng được cung cấp hoàn toàn miễn phí (chiếm 72%).Trong khi đó, báo cáo danh sách ứng dụng WP cho biết hiện tại trên kho ứng dụng của Microsoft có 80.000 ứng dụng, đây là một số lượng lớn khi mà kho ứng dụng này mới chỉ được phát triển trong 2 năm qua.
6. Lưu trữ đám mây
Cả Microsoft và Google đều cung cấp dịch vụ lưu trữ đám mây SkyDrive của Microsoft với 7 GB dung lượng miễn phí để lưu trữ những dữ liệu quan trọng đến từ tất cả các thiết bị như Windows, Mac, WP hay thậm chí là cả iPhone hay iPad.
Thay vì chỉ lưu trữ dữ liệu online, dịch vụ của Google tiến bộ hơn so với SkyDrive ở chỗ khi người dùng ghé thăm Google Play, họ có thể đồng thời xem xét cả kho âm nhạc, sách, ứng dụng, phim... của mình nếu thiết bị của họ có kết nối Internet.
7. Quản lí nội dung
Ngay từ đầu, Microsoft đã xác định sẽ đi vào thiết kế các chương trình và ứng dụng cho mục đích thương mại. Trước khi có WP, Microsoft đã từng làm việc trên nền tảng Zune rất lâu, chính vì thế mà phần mềm Zune được sử dụng cho cả WP, thực hiện chức năng quản lí tài nguyên trên PC, kết nối PC và điện thoại đồng thời còn có chức năng cài đặt các phiên bản cập nhật cho các phần mềm có trong thiết bị của người dùng.Google Play sở hữu công cụ quản lí dựa trên nền tảng đám mây, giúp người dùng có thể quản lí các ứng dụng của mình giống như iTunes của Apple hoặc Chrome Web Store.
Như vậy, có thể thấy rằng giữa 2 chợ ứng dụng này có khá nhiều điểm tương đồng với nhau. Do ra đời trước khá lâu nên Google Play dường như đang nắm giữ lợi thế lớn hơn về số lượng ứng dụng. Mặt khác, Microsoft cũng có lợi thế của riêng mình với trình quản lí Zune và giao diện quen thuộc với phần lớn người dùng công nghệ. Hiện tại, Android đang thu hút nhiều nhà phát triển ứng dụng hơn, nhưng trong tương lai, chưa chắc Microsoft đã kém cạnh bởi hãng đang trong tiến trình thực hiện kế hoạch trả "lương" cho những người đóng góp ứng dụng cho WP Marketplace. Có thể thấy, giữa Google Play và WP Marketplace vẫn còn phải một thời gian dài nữa mới có thể xác định được ai là người thắng cuộc.
Theo Android Authority
Với việc điện thoại và máy tính bảng ngày nay phần lớn đều sử dụng giao diện cảm ứng, màn hình chính là yếu tố quan trọng, quyết định nhiều nhất đến trải nghiệm của người dùng trên sản phẩm.
Có một vài công nghệ đằng sau các dòng màn hình phổ biến hiện nay mà không phải người dùng nào cũng phân biệt được. Những cụm từ như AMOLED, LCD, IPS hay TFT có thể sẽ khiến không ít người hoa mày chóng mặt vì không hiểu rõ điểm khác biệt giữa chúng.
Trên thực tế, bạn chỉ có 2 lựa chọn màn hình trên phần lớn các thiết bị di động hiện nay là LCD và AMOLED và mỗi loại đều có những ưu và nhược điểm của chúng.
Điểm mạnh của màn hình LCD là cho ra màu sắc trung thực nhất so với mọi loại màn hình khác nhưng độ tương phản không cao như AMOLED.
Một số thuật ngữ phổ biến bạn có thể tìm thấy, gắn liền với màn hình LDC là TFT và IPS. Công nghệ TFT, viết tắt của Thin Film Transistor cho hình ảnh hiển thị rõ, nhanh và đẹp hơn do mỗi một điểm ảnh (pixel) của nó được phụ trách bởi một transitor riêng. Một công nghệ màn hình LCD phổ biến nữa là IPS (In-Plane Switching), là một sự cải tiến so với TFT, cho góc nhìn rộng hơn và giữ được độ chân thực của màu sắc.
Những thiết bị tiêu biểu sử dụng màn hình LCD: iPhone4 / 4S, iPad và HTC One X.
Do cơ chế này, màn hình AMOLED có lợi thế là giữ được độ mỏng và không cần đèn nền. Nhờ vậy, nó giúp tiết kiệm được thời lượng pin trên smartphone và máy tính bảng.
Đôi khi nhắc đến màn hình AMOLED, bạn thường tìm thấy cụm từ pentile đi kèm. Đây là một đặc điểm phổ biến trên màn hình AMOLED. Thay vì chỉ có một điểm ảnh phụ màu đỏ, xanh da trời, xanh lục cho một điểm ảnh thật, công nghệ pentile có đến hai điểm ảnh phụ màu đỏ và xanh da trời và một pixel phụ màu xanh lục trên mỗi điểm ảnh thực. Ưu điểm của loại màn hình này là tuổi thọ lớn hơn nhưng nó cũng có những nhược điểm không thể phủ nhận, đó là có thể xuất hiện các “hạt” hoặc tạo cảm giác độ phân giải thấp.
Cách đây chưa lâu, Samsung đã phát triển một công nghệ mới mang tên Super AMOLED Plus, loại bỏ các điểm ảnh phụ và cũng cải thiện được đáng kể góc nhìn dưới ánh sáng trực tiếp, một điểm yếu cố hữu của màn hình AMOLED. Hãng đã sử dụng loại màn hình này trên dòng Galaxy S II nhưng lại loại bỏ nó trên chiếc Galaxy S III với lý do, giữ tuổi thọ cho màn hình của máy.
Những thiết bị nổi bật sử dụng màn hình AMOLED: dòng Samsung Galaxy S, Nokia Lumia 900 và HTC One S.
Theo Infonet.vn
Có một vài công nghệ đằng sau các dòng màn hình phổ biến hiện nay mà không phải người dùng nào cũng phân biệt được. Những cụm từ như AMOLED, LCD, IPS hay TFT có thể sẽ khiến không ít người hoa mày chóng mặt vì không hiểu rõ điểm khác biệt giữa chúng.
Trên thực tế, bạn chỉ có 2 lựa chọn màn hình trên phần lớn các thiết bị di động hiện nay là LCD và AMOLED và mỗi loại đều có những ưu và nhược điểm của chúng.
LCD
LCD hay Liquid Crystal Display đã trở thành một phần trong cuộc sống của chúng ta từ cách đây khá lâu. Bên cạnh những thiết bị di động, người dùng còn bắt gặp màn hình LDC sử dụng trên hầu hết các loại màn hình máy tính và phần lớn các dòng TV hiện nay. Cấu trúc chính của dòng sản phẩm này là tinh thể lỏng, đi kèm lớp kính bao bọc và đèn nền.Điểm mạnh của màn hình LCD là cho ra màu sắc trung thực nhất so với mọi loại màn hình khác nhưng độ tương phản không cao như AMOLED.
Một số thuật ngữ phổ biến bạn có thể tìm thấy, gắn liền với màn hình LDC là TFT và IPS. Công nghệ TFT, viết tắt của Thin Film Transistor cho hình ảnh hiển thị rõ, nhanh và đẹp hơn do mỗi một điểm ảnh (pixel) của nó được phụ trách bởi một transitor riêng. Một công nghệ màn hình LCD phổ biến nữa là IPS (In-Plane Switching), là một sự cải tiến so với TFT, cho góc nhìn rộng hơn và giữ được độ chân thực của màu sắc.
Những thiết bị tiêu biểu sử dụng màn hình LCD: iPhone4 / 4S, iPad và HTC One X.
AMOLED
AMOLED (Active Matrix Organic Light Emitting Diode) là một công nghệ không mới nhưng nó được đưa vào các thiết bị cao cấp cách đây chưa lâu. Màn hình AMOLED có chứa một lớp polymer hữu cơ siêu mỏng có khả năng tự phát sáng khi có dòng điện chạy qua.Do cơ chế này, màn hình AMOLED có lợi thế là giữ được độ mỏng và không cần đèn nền. Nhờ vậy, nó giúp tiết kiệm được thời lượng pin trên smartphone và máy tính bảng.
Đôi khi nhắc đến màn hình AMOLED, bạn thường tìm thấy cụm từ pentile đi kèm. Đây là một đặc điểm phổ biến trên màn hình AMOLED. Thay vì chỉ có một điểm ảnh phụ màu đỏ, xanh da trời, xanh lục cho một điểm ảnh thật, công nghệ pentile có đến hai điểm ảnh phụ màu đỏ và xanh da trời và một pixel phụ màu xanh lục trên mỗi điểm ảnh thực. Ưu điểm của loại màn hình này là tuổi thọ lớn hơn nhưng nó cũng có những nhược điểm không thể phủ nhận, đó là có thể xuất hiện các “hạt” hoặc tạo cảm giác độ phân giải thấp.
Cách đây chưa lâu, Samsung đã phát triển một công nghệ mới mang tên Super AMOLED Plus, loại bỏ các điểm ảnh phụ và cũng cải thiện được đáng kể góc nhìn dưới ánh sáng trực tiếp, một điểm yếu cố hữu của màn hình AMOLED. Hãng đã sử dụng loại màn hình này trên dòng Galaxy S II nhưng lại loại bỏ nó trên chiếc Galaxy S III với lý do, giữ tuổi thọ cho màn hình của máy.
Những thiết bị nổi bật sử dụng màn hình AMOLED: dòng Samsung Galaxy S, Nokia Lumia 900 và HTC One S.
Theo Infonet.vn
Samsung Galaxy S3 đã được công bố tháng 5 năm 2012. LG Optimus Vu được công bố vào tháng 2 năm 2012.
LG Optimus Vu là một phiến đá lớn, tương tự như kích thước của Samsung Galaxy Note. Nó chạy trên Android 2.3 (Gingerbread) cũ, nhưng chúng ta sẽ mong đợi một Android 4.0 được nâng cấp sắp tới. Tại thời điểm ra mắt, LG đã hứa hẹn nâng cấp lên Android 4.0 vào ba tháng, nhưng đến thời điểm này vẫn chưa có thông tin gì. Còn về Samsung Galaxy S3 là sự kế thừa rất thành công từ Galaxy S2, và Samsung đã cho ra một siêu điện thoại cho hệ điều hành Android.
Cả hai thiết bị có 32GB dung lượng lưu trữ, và có máy ảnh 8-megapixel.
Samsung Galaxy S3 có một màn hình lớn 4.8 inch với 720 x 1280 pixel. Ngoài ra có độ phân giải tốt hơn, nó hiển thị trên một màn hình Super AMOLED trong khi đối thủ của nó sử dụng màn hình IPS LCD.Đây cũng là một trong những điện thoại đầu tiên để bắt đầu chấp nhận thẻ microSD 64GB.
Như chúng ta đã đề cập trước đó, máy ảnh của cả hai thiết bị là 8-megapixel, và quay video là 1920x1080 (1080p HD). Tuy nhiên, S3 có một camera phía trước tốt hơn LG Optimus Vu (2 vs 1.3-megapixel).
LG Optimus Vu có một màn hình IPS LCD 5.0 inch, trái ngược với màn hình Super AMOLED trên thiết bị đối thủ. LG Optimus Vu màn hình hiển thị có tỷ lệ 4:3 trong khi Samsung Galaxy SIII là 16:9.
Vu có một bộ xử lý lõi kép 1.5 GHz bên trong.Trên lý thuyết bộ xử lý quad-core 1.4 GHz của Galaxy Samsung S3 không nhanh bằng LG Optimus Vu .
Samsung Galaxy S3 bán lẻ khoảng $998 (đây là phiên bản 16GB), trong khi LG Optimus Vu là chưa công bố chính thức giá trên thị trường.
3.5G HSDPA + 21Mbps + WiFi 802.11 a / b / g / n, màn hình cảm ứng dạng thanh, 8.0 MP camera, 16/32 GB bộ nhớ microSD (tối đa 64GB), hệ điều hành Android 4.0 (Ice Cream Sandwich)
Samsung Galaxy S III là sự kế thừa Galaxy S II chạy trên Android 4.0 (Ice Cream Sandwich). Màn hình 4.8 inch HD Super AMOLED với độ phân giải 720 x 1280px, bộ vi xử lý 1.4GHz Exynos quad-core và 1GB RAM.
Có một máy ảnh 8-megapixel với đèn flash LED có khả năng ghi video HD 1080p ở tốc độ 30fps và chụp ảnh cùng một lúc. Nó cũng là một thiết bị bốn băng tần và hỗ trợ HSPA + (21Mbps), WiFi 802.11 a / b / g / n, Bluetooth 4.0, NFC, GPS và GLONASS.
3.5G LTE + WiFi direct + Màn hình cảm ứng 5.0 inch + 8MP camera + 32GB Bộ nhớ + Android 2.3 (Gingerbread), hỗ trợ bút điện tử giống như Galaxy Note.
LG Optimus Vu có màn hình hiển thị IPS 5-inch với độ phân giải 1024 x 768px, bộ xử lý dual-core 1.5GHz, bộ lưu trữ 32GB và pin 2080mAh.
Một máy ảnh 8-megapixel với đèn flash LED phía sau và một camera 1.3-megapixel phía trước. Các tính năng khác bao gồm LTE, WiFi Direct, HDMI và hỗ trợ DLNA.
Trên bề mặt, LG Optimus Vu hơi rộng hơn (90,4 so với 83 mm) so với Galaxy Note. Nó cũng mỏng hơn (8.5 so với 9.7mm) và nhẹ hơn (168 so với 178g) so với đối thủ cạnh tranh của nó, Galaxy S3.
LG Optimus Vu là một phiến đá lớn, tương tự như kích thước của Samsung Galaxy Note. Nó chạy trên Android 2.3 (Gingerbread) cũ, nhưng chúng ta sẽ mong đợi một Android 4.0 được nâng cấp sắp tới. Tại thời điểm ra mắt, LG đã hứa hẹn nâng cấp lên Android 4.0 vào ba tháng, nhưng đến thời điểm này vẫn chưa có thông tin gì. Còn về Samsung Galaxy S3 là sự kế thừa rất thành công từ Galaxy S2, và Samsung đã cho ra một siêu điện thoại cho hệ điều hành Android.
Cả hai thiết bị có 32GB dung lượng lưu trữ, và có máy ảnh 8-megapixel.
Samsung Galaxy S3 có một màn hình lớn 4.8 inch với 720 x 1280 pixel. Ngoài ra có độ phân giải tốt hơn, nó hiển thị trên một màn hình Super AMOLED trong khi đối thủ của nó sử dụng màn hình IPS LCD.Đây cũng là một trong những điện thoại đầu tiên để bắt đầu chấp nhận thẻ microSD 64GB.
Như chúng ta đã đề cập trước đó, máy ảnh của cả hai thiết bị là 8-megapixel, và quay video là 1920x1080 (1080p HD). Tuy nhiên, S3 có một camera phía trước tốt hơn LG Optimus Vu (2 vs 1.3-megapixel).
LG Optimus Vu có một màn hình IPS LCD 5.0 inch, trái ngược với màn hình Super AMOLED trên thiết bị đối thủ. LG Optimus Vu màn hình hiển thị có tỷ lệ 4:3 trong khi Samsung Galaxy SIII là 16:9.
Vu có một bộ xử lý lõi kép 1.5 GHz bên trong.Trên lý thuyết bộ xử lý quad-core 1.4 GHz của Galaxy Samsung S3 không nhanh bằng LG Optimus Vu .
Samsung Galaxy S3 bán lẻ khoảng $998 (đây là phiên bản 16GB), trong khi LG Optimus Vu là chưa công bố chính thức giá trên thị trường.
3.5G HSDPA + 21Mbps + WiFi 802.11 a / b / g / n, màn hình cảm ứng dạng thanh, 8.0 MP camera, 16/32 GB bộ nhớ microSD (tối đa 64GB), hệ điều hành Android 4.0 (Ice Cream Sandwich)
Samsung Galaxy S III là sự kế thừa Galaxy S II chạy trên Android 4.0 (Ice Cream Sandwich). Màn hình 4.8 inch HD Super AMOLED với độ phân giải 720 x 1280px, bộ vi xử lý 1.4GHz Exynos quad-core và 1GB RAM.
Có một máy ảnh 8-megapixel với đèn flash LED có khả năng ghi video HD 1080p ở tốc độ 30fps và chụp ảnh cùng một lúc. Nó cũng là một thiết bị bốn băng tần và hỗ trợ HSPA + (21Mbps), WiFi 802.11 a / b / g / n, Bluetooth 4.0, NFC, GPS và GLONASS.
3.5G LTE + WiFi direct + Màn hình cảm ứng 5.0 inch + 8MP camera + 32GB Bộ nhớ + Android 2.3 (Gingerbread), hỗ trợ bút điện tử giống như Galaxy Note.
LG Optimus Vu có màn hình hiển thị IPS 5-inch với độ phân giải 1024 x 768px, bộ xử lý dual-core 1.5GHz, bộ lưu trữ 32GB và pin 2080mAh.
Một máy ảnh 8-megapixel với đèn flash LED phía sau và một camera 1.3-megapixel phía trước. Các tính năng khác bao gồm LTE, WiFi Direct, HDMI và hỗ trợ DLNA.
Trên bề mặt, LG Optimus Vu hơi rộng hơn (90,4 so với 83 mm) so với Galaxy Note. Nó cũng mỏng hơn (8.5 so với 9.7mm) và nhẹ hơn (168 so với 178g) so với đối thủ cạnh tranh của nó, Galaxy S3.
Máy ảnh kỹ thuật số là một loại thiết bị phổ biến trên thị trường Việt Nam với rất nhiều phân khúc đa dạng. Chúng tôi xin giới thiệu 5 mẫu máy ảnh du lịch nhỏ gọn giá dưới 4 triệu đồng tốt nhất hiện nay.
Đối với máy ảnh tầm trung, có thể nói PowerShot A3300 hiện là một trong những đại diện tiêu biểu nhất.
Những tính năng nổi bật của A3300 bao gồm: cảm biến CCD độ phân giải 16 Megapixel, ống kính zoom quang 5x, khả năng quay video HD 720p, 32 chế độ chụp tự động thông minh, tự động dò tìm cảnh quan cùng 6 bộ lọc sáng tạo.
Các đặc điểm trên đảm bảo cho hình ảnh được chụp từ A3300 có độ sắc nét cao, màu sắc chân thực, kể cả khi zoom quang tối đa. Ngoài ra, chiếc máy ảnh còn có màn hình xem lại phía sau kích thước 3 inch.
A3300 có thiết kế nhỏ gọn vừa phải (kích thước 9,72 x 5,82 x 2,8 cm), dễ dàng mang theo bên mình, hiện có 5 màu sắc để lựa chọn là xanh, bạc, hồng, đỏ và đen, phù hợp với nhiều đối tượng người dùng, đặc biệt là những người dùng trẻ.
Với độ phân giải 16.1 megapixel, zoom quang học 5x, ống kính góc rộng 25mm và tính năng chống rung SteadyShot, nhận diện khung hình thông minh cùng khả năng quay phim HD 720p, Cyber-shot W570 mang đến cho người dùng những hình ảnh rõ nét, chân thực với màu sắc tươi sáng.
Đặc biệt, với chế độ chụp quét toàn cảnh Sweep Panorama, người sử dụng sẽ có thể có những bức ảnh với khung hình rộng hoặc dài gấp đôi một bức ảnh bình thường.
DSC-W570 có thiết kế thanh lịch, tao nhã, mỏng, nhỏ gọn (kích thước 9,1 x 5,15 x 1,9 cm), với 5 màu đen, bạc, đồng, hồng, tím, rất phù hợp với giới trẻ, đặc biệt là phái nữ.
Không những thế, SH100 vẫn có độ phân giải 14.2 megapixel với ống kính góc rộng và zoom quang học 5x cùng khá nhiều tính năng nhận diện và chỉnh sửa ảnh thông minh khác, cho hình ảnh đẹp, rõ nét. Người dùng có thể xem lại hình vừa chụp và thực hiện thao tác chia sẻ hình ảnh qua màn hình cảm ứng LCD 3inch với giao diện thân thiện, dễ sử dụng ở phía sau máy.
Chiếc máy ảnh có kiểu dáng đẹp, trang nhã với kích thước 9,3 x 5,4 x 1,9cm và 2 màu phổ biến là đen và bạc.
Về cấu hình cơ bản, DMC-FH20 cũng không hề thua kém các đối thủ cùng tầm giá với độ phân giải 14.1 megapixel, zoom quang 8x (28 – 224mm) với ống góc rộng vừa phải và cơ chế chống rung quang học, màn LCD 2,7 inch 230.000 điểm ảnh và khả năng chụp Macro với khoảng cách tối thiểu xuống tới 5cm.
Chất lượng ảnh chụp ngoài trời của FH20 không có gì phải phàn nàn. Với ánh sáng đủ, màu sắc thể hiện rực rỡ, chi tiết, độ tương phản giữ vùng sáng và vùng tối hợp lý. Tốc độ hoạt động cũng thuộc hàng trên mức trung bình với thời gian lấy nét chỉ 0,011 giây, thời gian khởi động khoảng 1,7 giây.
Chiếc máy ảnh được thiết kế mỏng nhưng vuông vắn, trẻ trung và mang đậm tính công nghệ mới với 4 màu xanh, cam, hồng và bạc.
Điểm nhấn của máy là bộ xử lý hình ảnh Digic 4 với công nghệ iSAPS - tự động phân tích bối cảnh rồi lựa chọn các thiết lập sẵn có tối ưu (Program Auto).
Ngoài chế độ chụp chọn cảnh (SCN), chụp tự động hoàn toàn (Auto) và chụp theo các thiết lập sẵn có (Program Auto), PowerShot A3200 IS còn có thêm chế độ Live cho phép tùy biến màu sắc cũng như độ sáng hình ảnh, riêng chế độ Easy rất thích hợp cho những người lần đầu cầm máy.
Nhìn chung, trong điều kiện đủ sáng, A3200 cho chất lượng hình ảnh tốt nhất - màu sắc được tái hiện rất chi tiết và tự nhiên. Tuy nhiên, trong môi trường ánh sáng yếu, hình ảnh thu được bắt đầu xuất hiện hiện tượng nhiễu hạt.
Giao diện Menu chính của máy trình bày khá đơn giản và dễ hiểu. Nhưng với những người lần đầu sử dụng có thể sẽ gặp một chút khó khăn khi lựa chọn cảnh chụp trong chế độ chụp chọn cảnh của máy.
Canon PowerShot A3300 (Giá tham khảo 3,99 triệu)
Với chất lượng hình ảnh nổi bật so với nhiều dòng sản phẩm cùng giá, Canon vẫn luôn là thương hiệu được nhiều người tiêu dùng nghĩ tới đầu tiên khi có nhu cầu chọn mua máy ảnh ở bất cứ phân khúc nào.Đối với máy ảnh tầm trung, có thể nói PowerShot A3300 hiện là một trong những đại diện tiêu biểu nhất.
Những tính năng nổi bật của A3300 bao gồm: cảm biến CCD độ phân giải 16 Megapixel, ống kính zoom quang 5x, khả năng quay video HD 720p, 32 chế độ chụp tự động thông minh, tự động dò tìm cảnh quan cùng 6 bộ lọc sáng tạo.
Các đặc điểm trên đảm bảo cho hình ảnh được chụp từ A3300 có độ sắc nét cao, màu sắc chân thực, kể cả khi zoom quang tối đa. Ngoài ra, chiếc máy ảnh còn có màn hình xem lại phía sau kích thước 3 inch.
A3300 có thiết kế nhỏ gọn vừa phải (kích thước 9,72 x 5,82 x 2,8 cm), dễ dàng mang theo bên mình, hiện có 5 màu sắc để lựa chọn là xanh, bạc, hồng, đỏ và đen, phù hợp với nhiều đối tượng người dùng, đặc biệt là những người dùng trẻ.
Sony Cyber-shot DSC-W570 (Giá tham khảo 3,99 triệu)
Dòng máy ảnh Cyber-shot W của Sony vốn khá nổi tiếng với những mẫu máy ảnh du lịch nhỏ gọn, thời trang và chất lượng hình ảnh cao.Với độ phân giải 16.1 megapixel, zoom quang học 5x, ống kính góc rộng 25mm và tính năng chống rung SteadyShot, nhận diện khung hình thông minh cùng khả năng quay phim HD 720p, Cyber-shot W570 mang đến cho người dùng những hình ảnh rõ nét, chân thực với màu sắc tươi sáng.
Đặc biệt, với chế độ chụp quét toàn cảnh Sweep Panorama, người sử dụng sẽ có thể có những bức ảnh với khung hình rộng hoặc dài gấp đôi một bức ảnh bình thường.
DSC-W570 có thiết kế thanh lịch, tao nhã, mỏng, nhỏ gọn (kích thước 9,1 x 5,15 x 1,9 cm), với 5 màu đen, bạc, đồng, hồng, tím, rất phù hợp với giới trẻ, đặc biệt là phái nữ.
Samsung SH100 (Giá tham khảo 3,98 triệu)
Khả năng kết nối Wi-Fi, cho phép chia sẻ ảnh trưc tiếp lên Internet cùng nhiều ứng dụng mạng xã hội (trong đó có Facebook) đã khiến Samsung SH100 trở thành một trong những chiếc máy ảnh ấn tượng và độc đáo vì tính năng tương tác trên Internet. Đó là lý do khiến mẫu máy ảnh này được nhiều bạn trẻ yêu thích.Không những thế, SH100 vẫn có độ phân giải 14.2 megapixel với ống kính góc rộng và zoom quang học 5x cùng khá nhiều tính năng nhận diện và chỉnh sửa ảnh thông minh khác, cho hình ảnh đẹp, rõ nét. Người dùng có thể xem lại hình vừa chụp và thực hiện thao tác chia sẻ hình ảnh qua màn hình cảm ứng LCD 3inch với giao diện thân thiện, dễ sử dụng ở phía sau máy.
Chiếc máy ảnh có kiểu dáng đẹp, trang nhã với kích thước 9,3 x 5,4 x 1,9cm và 2 màu phổ biến là đen và bạc.
Panasonic Lumix DMC-FH20 (Giá tham khảo 3,85 triệu)
Panasonic đã trang bị cho FH20 zoom quang lớn trong khi vẫn duy trì thân mình mỏng mảnh cùng với hàng loạt các tính năng tự động nhận cảnh.Về cấu hình cơ bản, DMC-FH20 cũng không hề thua kém các đối thủ cùng tầm giá với độ phân giải 14.1 megapixel, zoom quang 8x (28 – 224mm) với ống góc rộng vừa phải và cơ chế chống rung quang học, màn LCD 2,7 inch 230.000 điểm ảnh và khả năng chụp Macro với khoảng cách tối thiểu xuống tới 5cm.
Chất lượng ảnh chụp ngoài trời của FH20 không có gì phải phàn nàn. Với ánh sáng đủ, màu sắc thể hiện rực rỡ, chi tiết, độ tương phản giữ vùng sáng và vùng tối hợp lý. Tốc độ hoạt động cũng thuộc hàng trên mức trung bình với thời gian lấy nét chỉ 0,011 giây, thời gian khởi động khoảng 1,7 giây.
Chiếc máy ảnh được thiết kế mỏng nhưng vuông vắn, trẻ trung và mang đậm tính công nghệ mới với 4 màu xanh, cam, hồng và bạc.
Canon PowerShot A3200 (Giá tham khảo 3,59 triệu)
Với kích thước 9,5 x 5,6 x 2,4cm và trọng lượng khoảng 149g, PowerShot A3200 có thể nằm gọn trong túi áo khoác và khá đằm tay khi sử dụng. Chiếc máy ảnh sử dụng cụm ống kính góc rộng Canon Zoom Lens dải tiêu cự 5.0-25.0mm (tương đương 28-140mm của phim 35mm), khẩu độ F1/2.8-5.9 cùng tính năng chống rung quang học.Điểm nhấn của máy là bộ xử lý hình ảnh Digic 4 với công nghệ iSAPS - tự động phân tích bối cảnh rồi lựa chọn các thiết lập sẵn có tối ưu (Program Auto).
Ngoài chế độ chụp chọn cảnh (SCN), chụp tự động hoàn toàn (Auto) và chụp theo các thiết lập sẵn có (Program Auto), PowerShot A3200 IS còn có thêm chế độ Live cho phép tùy biến màu sắc cũng như độ sáng hình ảnh, riêng chế độ Easy rất thích hợp cho những người lần đầu cầm máy.
Nhìn chung, trong điều kiện đủ sáng, A3200 cho chất lượng hình ảnh tốt nhất - màu sắc được tái hiện rất chi tiết và tự nhiên. Tuy nhiên, trong môi trường ánh sáng yếu, hình ảnh thu được bắt đầu xuất hiện hiện tượng nhiễu hạt.
Giao diện Menu chính của máy trình bày khá đơn giản và dễ hiểu. Nhưng với những người lần đầu sử dụng có thể sẽ gặp một chút khó khăn khi lựa chọn cảnh chụp trong chế độ chụp chọn cảnh của máy.
Google vừa mới công bố máy tính bảng màn hình 7-inch Nexus 7. Nhiều người cho rằng, với mức giá 199 USD cho bản 8GB, đối thủ trực tiếp của Nexus 7 là những máy tính bảng giá rẻ như Kindle Fire hay Nook Tablet.
Sau đây chúng tôi xin đưa ra một số nhận xét khách quan về 3 dòng máy tính bảng: Google Nexus 7, Kindle Fire và Nook Tablet 8GB để người dùng có sự so sánh và chọn được chiếc tablet phù hợp nhất cho mình.
Khuyết điểm: Với mức giá tiết kiệm như vậy, Fire cũng có 1 số hạn chế (như thiếu 3G wireless, camera, microphone, GPS, và dịch vụ định vị), nhưng vấn đề lớn nhất của nó là khả năng lưu trữ (chỉ 8Gb và không có khe cắm thẻ nhớ mở rộng), thiếu Bluetooth.
Độ phân giải màn hình của máy cũng không thể sánh với độ phân giải màn hình của Nexus 7 lên tới 1280 x 600 pixel đã mang đến mật độ điểm ảnh tốt hơn và các ứng dụng trên Android market cài lên máy còn hạn chế. Cũng vì thế, bạn cần đến gói Amazon Prime để tiếp cận các chức năng riêng biệt của máy.
Đây là điểm nổi trội mà Nexus 7 và Kindle Fire không có. Nook Tablet cũng có giao diện người dùng thân thiện và đẹp mắt. Đồng thời, kho ứng dụng của Barnes & Noble có chế độ kiểm duyệt khá tốt khi loại bỏ các ứng dụng không phù hợp với người dùng.
Nook Tablet có dung lượng pin khá tốt, ngang ngửa với Kindle Fire và chỉ kém hơn Nexus 7 đôi chút. Barnes & Noble cho biết pin của Nook Tablet đã được tối ưu hóa nhằm tiết kiệm năng lượng đồng thời giúp tăng thời lượng pin. Ngoài ra, thiết kế màn hình của Nook Tablet có khả năng chống lóatốt hơn so với màn hình của Fire Kindle.
Nhược điểm: Nook Tablet không có các tính năng như kết nối Bluetooth, camera ở mặt trước, tích hợp microphone, GPS và màn hình có độ phân giải 1,024x600-pixel thấp hơn so với màn hình có độ phân giải 1280x800 pixel của Nexus 7. Nook Tablet không phải là tablet Android có mã nguồn mở như Nexus 7, do đó người dùng không thể truy cập Play store của Google.
Máy cũng được trang bị GPS,NFC và hệ điều hành Android 4.1 (Jellybean), người dùng có thể truy cập kho ứng dụng. Cũng giống như các thiết bị khác mang nhãn hiệu Google, Nexus 7 hoàn toàn có thể được nâng cấp khi chính thức phát hành.
Nhược điểm: Nexus 7 không có khả năng tùy chọn để mở rộng bộ nhớ. Với phiên bản 199 USD thì dung lượng bộ nhớ chỉ là 8GB sẽ gây ra nhiều khó khăn cho người dùng.
Sau đây chúng tôi xin đưa ra một số nhận xét khách quan về 3 dòng máy tính bảng: Google Nexus 7, Kindle Fire và Nook Tablet 8GB để người dùng có sự so sánh và chọn được chiếc tablet phù hợp nhất cho mình.
Kindle Fire
Ưu điểm: Kindle Fire là một máy tỉnh bảng 7-inch tích hợp kho nhạc số, video, tạp chí, và ebook đồ sộ của Amazon. Nó có 1 trình duyệt web tương đối tốt, và 1 số phần mềm cần thiết từ kho ứng dụng Android (như là Netflix, Pandora, and Hulu). Fire có mức giá phù hợp.Khuyết điểm: Với mức giá tiết kiệm như vậy, Fire cũng có 1 số hạn chế (như thiếu 3G wireless, camera, microphone, GPS, và dịch vụ định vị), nhưng vấn đề lớn nhất của nó là khả năng lưu trữ (chỉ 8Gb và không có khe cắm thẻ nhớ mở rộng), thiếu Bluetooth.
Độ phân giải màn hình của máy cũng không thể sánh với độ phân giải màn hình của Nexus 7 lên tới 1280 x 600 pixel đã mang đến mật độ điểm ảnh tốt hơn và các ứng dụng trên Android market cài lên máy còn hạn chế. Cũng vì thế, bạn cần đến gói Amazon Prime để tiếp cận các chức năng riêng biệt của máy.
Nook Tablet
Ưu điểm: Ngoài phiên bản 8 GB, Nook Tablet còn có model 16 GB với mức giá 249 USD được trang bị bộ xử lý nhanh hơn một chút so với máy tính bảng Kindle Fire. Tablet của nhà sản xuất Barnes & Noble có thiết kế tương đối khác biệt so với Kindle Fire và còn được bổ sung một khe cắm thẻ nhớ nhằm tăng dung lượng lưu trữ cho máy.Đây là điểm nổi trội mà Nexus 7 và Kindle Fire không có. Nook Tablet cũng có giao diện người dùng thân thiện và đẹp mắt. Đồng thời, kho ứng dụng của Barnes & Noble có chế độ kiểm duyệt khá tốt khi loại bỏ các ứng dụng không phù hợp với người dùng.
Nook Tablet có dung lượng pin khá tốt, ngang ngửa với Kindle Fire và chỉ kém hơn Nexus 7 đôi chút. Barnes & Noble cho biết pin của Nook Tablet đã được tối ưu hóa nhằm tiết kiệm năng lượng đồng thời giúp tăng thời lượng pin. Ngoài ra, thiết kế màn hình của Nook Tablet có khả năng chống lóatốt hơn so với màn hình của Fire Kindle.
Nhược điểm: Nook Tablet không có các tính năng như kết nối Bluetooth, camera ở mặt trước, tích hợp microphone, GPS và màn hình có độ phân giải 1,024x600-pixel thấp hơn so với màn hình có độ phân giải 1280x800 pixel của Nexus 7. Nook Tablet không phải là tablet Android có mã nguồn mở như Nexus 7, do đó người dùng không thể truy cập Play store của Google.
Nexus 7
Ưu điểm: Nexus 7 có thiết kế mỏng và nhẹ hơn si với cả Kindle Fire hay Nook Tablet, cũng có bộ vi xử lý lõi tứ Tegra 3 tốc độ 1.3 GHz, RAM 1GB màn hình có độ phân giải cao hơn 1,280x800-pixel với mật độ điểm ảnh nhiều hơn và camera trước tích hợp microphone.Máy cũng được trang bị GPS,NFC và hệ điều hành Android 4.1 (Jellybean), người dùng có thể truy cập kho ứng dụng. Cũng giống như các thiết bị khác mang nhãn hiệu Google, Nexus 7 hoàn toàn có thể được nâng cấp khi chính thức phát hành.
Nhược điểm: Nexus 7 không có khả năng tùy chọn để mở rộng bộ nhớ. Với phiên bản 199 USD thì dung lượng bộ nhớ chỉ là 8GB sẽ gây ra nhiều khó khăn cho người dùng.
Kết luận
Với mức giá thấp này thì gần như Nexus 7 đã chiến thắng tuyệt đối khi có các cấu hình, tính năng vượt trội hơn, và còn nhận được sự hậu thuẫn rất lớn từ Google. Nhưng sau động thái vừa rồi của Google, thì có lẽ Amazon sẽ không chịu ngồi yên. Người dùng hoàn toàn có thể đặt kỳ vọng vào Kindle Fire 2 sẽ có thông số kỹ thuật mạnh hơn, mỏng hơn và thiết kế đẹp mắt hơn so với phiên bản đầu tiên.
Với tầm giá dưới 3 triệu đồng là người dùng văn phòng đã có nhiều sự lựa chọn khi quyết định mua một chiếc ổ cứng ngoài: hoặc gọn nhẹ thời trang, hoặc dung lượng cao nhưng kích thước lớn.
Với 4 màu sắc là xanh nước biển, bạc, đỏ đậm và nâu, chiếc ổ cứng của Western Digital là sự lựa chọn tốt nhất đối với những người yêu thích đồ công nghệ thời trang.
Dù vậy sản phẩm này cũng sở hữu dung lượng lưu trữ lên đến 1TB. Với kích thước chỉ 2,5 inch, sản phẩm có thể kết nối trực tiếp với máy tính mà không cần cắm điện như các loại ổ cứng 3,5 inch có cùng dung lượng trên thị trường.
Ngoài ra sản phẩm còn được nhà sản xuất Western trang bị cổng USB 3.0 cho khả năng trao đổi dữ liệu nhanh hơn.
Trọng lượng nhẹ (chỉ 146g) mỏng và thời trang (chỉ 13,5 mm) là ưu điểm lớn nhất của Toshiba Canvio Basic.
WD 1TB SE Smart
(Giá khoảng 3 triệu đồng)Với 4 màu sắc là xanh nước biển, bạc, đỏ đậm và nâu, chiếc ổ cứng của Western Digital là sự lựa chọn tốt nhất đối với những người yêu thích đồ công nghệ thời trang.
Dù vậy sản phẩm này cũng sở hữu dung lượng lưu trữ lên đến 1TB. Với kích thước chỉ 2,5 inch, sản phẩm có thể kết nối trực tiếp với máy tính mà không cần cắm điện như các loại ổ cứng 3,5 inch có cùng dung lượng trên thị trường.
Ngoài ra sản phẩm còn được nhà sản xuất Western trang bị cổng USB 3.0 cho khả năng trao đổi dữ liệu nhanh hơn.
Toshiba Canvio Basic 1TB
(Giá khoảng 2,8 triệu đồng)Trọng lượng nhẹ (chỉ 146g) mỏng và thời trang (chỉ 13,5 mm) là ưu điểm lớn nhất của Toshiba Canvio Basic.
Chiếc ổ cứng của Toshiba cũng được trang bị cấu hình tương đương với sản phẩm của Western Digital nhưng được bán với giá rẻ hơn gần 10% chỉ còn 2,8 triệu đồng. Tuy nhiên, khi mua sản phẩm này, người sử dụng còn được hưởng chính sách 1 đổi 1 trong vòng 36 tháng của Toshiba.
Buffalo MiniStation 1TB
(Giá khoảng 3 triệu đồng)
Cũng ở tầm giá 3 triệu đồng còn có một đại diện xuất sắc của hãng điện tử MiniStation. Thiết kế đẹp, bảo mật tốt cùng độ bền cao nhờ được trang bị tính năng chống sốc là những ưu điểm của Buffalo MiniStation.
Điểm nổi bật của sản phẩm này là sở hữu tốc độ vòng quay 7200rpm và kết nối USB 3.0 cho phép copy dữ liệu nhanh hơn các ổ cứng hiện có trên thị trường.
Seagate Expansion 1TB
(Giá khoảng 2,8 triệu đồng)
Chiếc ổ cứng này sở hữu thiết kế đen bóng đặc trưng thường thấy trên các dòng sản phẩm của một trong những “thương hiệu” thông dụng nhất trên thị trường Việt Nam hiện nay.
Cũng sở hữu tốc độ vòng quay 7200rpm như Buffalo nhưng chiếc ổ cứng này lại chỉ được trang bị cổng kết nối USB 2.0, do đó tốc độ truyền tải dữ liệu sẽ không thể tốt bằng đối thủ đến từ MiniStation. Dù vậy đây vẫn là một trong những sản phẩm bán chạy nhất tại các siêu thị điện máy lớn.
Ngoài ra, phân khúc sản phẩm kích thước 3,5 inch cũng được nhiều người tiêu dùng lựa chọn với các sản phẩm tiêu biểu của Seagate, Western Digital, Hitachi, Samsung…Những thiết bị này đều có điểm chung là tốc độ vận chuyển dữ liệu nhanh chóng (480MB/s) với tốc độ vòng quay 7200rpm, bộ nhớ đệm lên đến 32MB.
Sau đây là giá tham khảo một số thiết bị ổ cứng cắm ngoài kích thước 3,5 inch đang bán chạy nhất hiện nay: Samsung G3 Station (dung lượng 2TB) giá 2,4 triệu đồng, Western Digital (dung lượng 1,5TB) giá 2,3 triệu đồng, Seagate Raptor Desktop (dung lượng 1,5TB) giá 2,9 triệu đồng, Hitachi XL Base (dung lượng 2 TB) giá 3 triệu đồng…
Thị trường TV sửa soạn bước vào một mùa hè sôi động với Euro 2012 khởi tranh. Trước đó, các nhà sản xuất lớn rầm rộ tung nhiều "siêu phẩm" vào Việt Nam, tập trung vào xu hướng TV thông minh.
Samsung là thương hiệu khởi đầu nhanh bằng loạt sản phẩm mới, ES8000 và ES7500 sở hữu công nghệ điều khiển bằng cử chỉ và giọng nói. Trong khi đó, LG chú trọng các tính năng trên nền sản phẩm thông minh, Sony khá chậm chân với công nghệ mới và chỉ tập trung vào nội dung.
Samsung là thương hiệu khởi đầu nhanh bằng loạt sản phẩm mới, ES8000 và ES7500 sở hữu công nghệ điều khiển bằng cử chỉ và giọng nói. Trong khi đó, LG chú trọng các tính năng trên nền sản phẩm thông minh, Sony khá chậm chân với công nghệ mới và chỉ tập trung vào nội dung.
Loạt sản phẩm năm 2012 tiếp tục xu hướng TV thông minh. Samsung, LG và Sony có sự đầu tư về ứng dụng và nội dung phong phú hơn. Bên cạnh đó, công nghệ hình ảnh với 3D và màn hình có nhiều cải tiến đáng kể.
Samsung ES8000
ES8000 là mẫu TV cao cấp đáng chờ đợi nhất trên thị trường năm nay. Samsung đã mang tới nhiều cải tiến ấn tượng cả về tính năng lẫn thiết kế. Máy sở hữu kiểu dáng siêu mỏng, chân đế vòng cung và đường viền gần như biến mất trên màn hình rộng. Điểm nhấn thú vị nhất của ES8000 chính là công nghệ điều khiển TV thông qua cử chỉ và giọng nói.
Ngoài ra Samsung còn giới thiệu thêm bộ kit, cho phép nâng cấp TV lên đến 4 năm. ES8000 có giá gần 80 triệu cho bản 55 inch.
Sony HX855
So với các tên tuổi còn lại, Sony im tiếng hơn khi công bố dòng TV mới. HX855 là model cao cấp nhất trong dòng Internet TV năm nay của hãng. Sở hữu thiết kế không bóng bẩy như các đối thủ, Sony tập trung vào nội dung thuần Việt.
Ngoài ra, nhà sản xuất Nhật Bản cũng mang tới màn hình Full HD với công nghệ LED viền Dynamic Edge và bộ xử lý hình ảnh Engine X-Reality PRO cho chất lượng hiển thị nâng cấp. Tuy nhiên, HX855 không có khác biệt về tính năng thông minh so với model năm ngoái ngoài trình duyệt Opera.
LG LM9600
Giống như Samsung, LG cũng quảng bá mạnh cho mẫu Cinema của mình trong năm nay. Chiếc LED 3D cao cấp của hãng sử dụng tấm nền Nano Full LED siêu mỏng. Sản phẩm của LG được chú ý ở công nghệ 3D và chip dual core tốc độ 2GHz.
Vẫn sử dụng công nghệ 3D thụ động FPR và kính phân cực gọn nhẹ như các model của năm ngoái, nhưng LM9600 là một sự lột xác từ kiểu dáng, công nghệ hình ảnh cho tới các tính năng Smart TV đi kèm.
Samsung ES7500
Tương tự như ES8000, mẫu TV Samsung ES7500 cũng được trang bị tính năng tương tác thông qua giọng nói và nhận diện khuôn mặt. Máy sử dụng màn hình LED viền, hỗ trợ 3D chủ động và có tần số quét 240Hz. Khác ES8000, TV ES7500 có chân đế dạng chữ X. Samsung cũng tập trung mạnh vào nội dung thông minh với kho ứng dụng cho TV lớn. Giá của TV ES7500 từ 52 triệu trở lên.
LG LM7600
LM7600 là phiên bản rút gọn của LM8600 khi đi kèm với Cinema 3D, sản phẩm rút gọn này được LG bỏ đi công nghệ Nano LED. LM7600 có thiết kế mỏng, tích hợp Wi-Fi, cho phép điều khiển bằng giọng nói với thiết bị phụ kiện. LM7600 có mức giá tốt với 23 triệu cho bản 42 inch.
Nhà cung cấp dịch vụ sửa lỗi online FixYa vừa công bố danh sách 5 lỗi phổ biến nhất trên các “siêu di động” Galaxy S III, iPhone 4S, Galaxy Nexus, Blackberry Curve, HTC Titan II, và Lumia 900.
FixYa là dịch vụ giúp người dùng khắc phục các lỗi thường gặp trên các thiết bị di động. FixYa được nhiều người sử dụng như là “cố vấn”, do đó, công ty này đã thu thập được rất nhiều dữ liệu khá thú vị về các sản phẩm, đó là những lỗi nghiêm trọng nhất mà người dùng gặp phải.
Trong một bản báo cáo mới công bố hôm nay, FixYa đã liệt kê 5 lỗi phổ biến nhất với 6 chiếc điện thoại đình đàm nhất hiện nay, gồm có: Galaxy S III, iPhone 4S, Galaxy Nexus, Blackberry Curve, HTC Titan II, và Nokia Lumia 900.
Bản báo cáo của FixYa lấy dữ liệu từ hơn 25 triệu người dùng, và 15 triệu sản phẩm đã được hãng sửa lỗi. Trong 5 lỗi phổ biến của từng sản phẩm, lỗi nào có tỉ lệ phần trăm lớn hơn thì đó chính là lỗi lớn nhất của sản phẩm đó.
Theo FixYa, Galaxy S III có vấn đề ở microphone, 50% người dùng của FixYa phản hồi về việc microphone của smartphone này bị hỏng; 15% phàn nàn về pin; 15% chê máy quá nóng; 10% bị lỗi kết nối Internet; 10% là các phàn nàn về những lỗi khác.
Trong khi đó, iPhone 4S bị 45% người dùng của FixYa chỉ trích vì pin kém; 20% không thể kết nối Wi-Fi; 15% gặp vấn đề ở kết nối Bluetooth; 10% lỗi Siri; và 10% phàn nàn về những lỗi khác.
Galaxy Nexus cũng bị lỗi tương tự như Galaxy S III. 55% người nói rằng microphone hay bị lỗi; 20% phàn nàn về thời lượng pin; 10% không thể kết nối Internet; 10% chê ít tính năng; 5% là các lỗi khác.
Trong khi đó, 40% người dùng của BlackBerry Curve “ức chế” vì điện thoại thỉnh thoảng bị khởi động lại; 20% gặp lỗi phần mềm; 20% không vui vì số lượng ứng dụng quá ít; 10% gặp lỗi thẻ nhớ; và 10% bị các lỗi khác.
35% người dùng chiếc điện thoại Windows Phone HTC Titan II không hài lòng với độ phân giải màn hình của máy ; 20% chê điện thoại nghèo nàn ứng dụng ; 15% phàn nàn về chất lượng camera, 15% nói về thời lượng pin, và 15% bị các lỗi khác.
25% người dùng FixYa phàn nàn màn hình của điện thoại Nokia Lumia 900 có một điểm chấm màu tím rất lạ; 20% gặp vấn đề ở nút chụp camera; 20% không thích vì điện thoại có quá ít ứng dụng; 20% chê pin kém; và 15% là các lỗi khác.
FixYa là dịch vụ giúp người dùng khắc phục các lỗi thường gặp trên các thiết bị di động. FixYa được nhiều người sử dụng như là “cố vấn”, do đó, công ty này đã thu thập được rất nhiều dữ liệu khá thú vị về các sản phẩm, đó là những lỗi nghiêm trọng nhất mà người dùng gặp phải.
Trong một bản báo cáo mới công bố hôm nay, FixYa đã liệt kê 5 lỗi phổ biến nhất với 6 chiếc điện thoại đình đàm nhất hiện nay, gồm có: Galaxy S III, iPhone 4S, Galaxy Nexus, Blackberry Curve, HTC Titan II, và Nokia Lumia 900.
Bản báo cáo của FixYa lấy dữ liệu từ hơn 25 triệu người dùng, và 15 triệu sản phẩm đã được hãng sửa lỗi. Trong 5 lỗi phổ biến của từng sản phẩm, lỗi nào có tỉ lệ phần trăm lớn hơn thì đó chính là lỗi lớn nhất của sản phẩm đó.
Theo FixYa, Galaxy S III có vấn đề ở microphone, 50% người dùng của FixYa phản hồi về việc microphone của smartphone này bị hỏng; 15% phàn nàn về pin; 15% chê máy quá nóng; 10% bị lỗi kết nối Internet; 10% là các phàn nàn về những lỗi khác.
Trong khi đó, iPhone 4S bị 45% người dùng của FixYa chỉ trích vì pin kém; 20% không thể kết nối Wi-Fi; 15% gặp vấn đề ở kết nối Bluetooth; 10% lỗi Siri; và 10% phàn nàn về những lỗi khác.
Galaxy Nexus cũng bị lỗi tương tự như Galaxy S III. 55% người nói rằng microphone hay bị lỗi; 20% phàn nàn về thời lượng pin; 10% không thể kết nối Internet; 10% chê ít tính năng; 5% là các lỗi khác.
Trong khi đó, 40% người dùng của BlackBerry Curve “ức chế” vì điện thoại thỉnh thoảng bị khởi động lại; 20% gặp lỗi phần mềm; 20% không vui vì số lượng ứng dụng quá ít; 10% gặp lỗi thẻ nhớ; và 10% bị các lỗi khác.
35% người dùng chiếc điện thoại Windows Phone HTC Titan II không hài lòng với độ phân giải màn hình của máy ; 20% chê điện thoại nghèo nàn ứng dụng ; 15% phàn nàn về chất lượng camera, 15% nói về thời lượng pin, và 15% bị các lỗi khác.
25% người dùng FixYa phàn nàn màn hình của điện thoại Nokia Lumia 900 có một điểm chấm màu tím rất lạ; 20% gặp vấn đề ở nút chụp camera; 20% không thích vì điện thoại có quá ít ứng dụng; 20% chê pin kém; và 15% là các lỗi khác.