Vâng, lại thêm một bài "Drupal vs Joomla" nữa. Tiêu đề cho thấy một bài viết rất dài! Nhưng tôi chỉ xin viết ngắn gọn, mong các bạn góp ý.
Nền tảng
Drupal được xây dựng từ khá lâu, cách đây hơn 9 năm, nhưng có một nền tảng rất tốt. Khả năng mở rộng của Drupal là vô hạn với cơ chế hook vô cùng phong phú (khoảng 90 hook trong bản 6, và gần 250 hook trong Drupal 7). Cơ chế form, menu... của Drupal giúp người phát triển dễ dàng làm việc họ muốn theo một cách rất đơn giản, sáng sủa.
Joomla! được nhân bản từ Mambo vào năm 2005, cho đến nay đã được gần 5 năm. Nếu tính từ lúc bắt đầu, thì Joomla! có cùng tuổi với Drupal khi cả hai đều công bố phiên bản 1.0 vào năm 2001. Nền tảng của Joomla! mang khá nhiều “tàn dư” từ Mambo, nên khá hỗn loạn. API của Joomla! ít phong phú và không thân thiện với người phát triển. Joomla! cũng có sử dụng hook, cho phép nhà phát triển can thiệp vào hệ thống, nhưng số lượng hook rất nghèo nàn khi so sánh với Drupal.
Cơ chế hook tốt và xu hướng dùng API cho phép các mô-đun của bên thứ ba trong Drupal hỗ trợ lẫn nhau. Với Joomla!, các mô-đun này hoạt động độc lập, gây ra nhiều chức năng trùng lập và mất nhiều công sức phát triển.
Tính năng
Xét về tính năng, cả hai CMS đều cung cấp mọi chức năng cơ bản, như viết bài, viết blog, soạn thảo WYSIWYG, phân loại nội dung, cài đặt các phần mở rộng... Cả Drupal lẫn Joomla! đều hỗ trợ thương mại điện tử, viết wiki, diễn đàn. Các mô-đun (phần mở rộng) của Drupal đại đa số là miễn phí và phát hành theo giấy phép GPL, trong khi đó mở rộng của Joomla! không bao gồm rất nhiều giấy phép khác nhau, trong đó có nhiều giấy phép thương mại. Nhiều phần mở rộng tốt nhất của Joomla! không miễn phí.
Do cấu trúc tốt hơn, Drupal hỗ trợ nhiều tính năng mà Joomla! không có, như các kiểu nội dung khác nhau (Joomla! giải quyết vấn đề này theo nhiều hướng không thống nhất), hỗ trợ đánh phiên bản cho nội dung, hỗ trợ phân quyền chi tiết (sẽ có trong Joomla! 1.6 sắp ra mắt), hỗ trợ phân loại, đánh thẻ nội dung nhiều cấp, đa dạng (Joomla! chỉ có section/category). Drupal cũng hỗ trợ sẵn trong core các tính năng cao cấp như PingAPI, OpenID...
Về khả năng đa ngôn ngữ, Drupal đã hỗ trợ bản địa hoá (local) và đa ngôn ngữ (i18n) ngay trong nhân.
Ưu điểm của Joomla! là có sẵn nhiều sắc thái (template) hơn Drupal. Kho template của Joomla! cực kì phong phú với nhiều website cung cấp khác nhau. Tuy nhiên, khoảng cách với Drupal đang bị rút ngắn, khi Drupal đang có những theme thương mại hoá có chất lượng rất cao (và kho 700 theme miễn phí luôn sẵn sàng). Một ưu điểm khác của Joomla! là giao diện quản trị dễ dùng và trực quan. Giao diện quản trị của Drupal không tách biệt khỏi giao diện thông thường, gây nhiều khó khăn. Vấn đề này có thể được giải quyết bằng các mô-đun và cũng được cải thiện nhiều trong Drupal 7.
Mức độ thân thiện
Về mặt tài liệu, cả hai đều có kho tài liệu tra cứu và hướng dẫn khá phong phú. Về phía người dùng, thao tác với cả Joomla! lẫn Drupal đều dễ dàng.
Khảo sát cộng đồng các nhà phát triển (có kinh nghiệm trung bình 6-7 năm) cho thấy Joomla! dễ dùng hơn. Cách tạo nội dung trong Joomla! dễ dàng hơn và bộ soạn thảo tốt hơn. Drupal vẫn chưa có giải pháp thống nhất cho bộ soạn thảo WYSIWYG, nhưng cộng đồng đang chuẩn hoá API, và nếu hoàn thiện sẽ có mặt trong Drupal 8 (tuy nhiên bạn có thể dùng ngay bây giờ, trong D6 và D7).
Cộng đồng
Cộng đồng Joomla! lớn hơn nhưng hoạt động ít hiệu quả hơn. Drupal chỉ gồm 2 website là drupal.org (D.O) thảo luận về mọi vấn đề liên quan đến Drupal và phát triển mô-đun của bên thứ ba, và groups.drupal.org (G.D.O) thảo luận theo nhóm với đề tài nhất định. D.O là nơi mọi thành viên cùng trao đổi, đóng góp cho Drupal (nêu nhận xét, báo lỗi, trình bày cách sửa lỗi hoặc thậm chí gửi patch) và các mô-dun khác, còn G.D.O tương tự như một diễn đàn không chính thức. Điều thường thấy trên D.O là một thành viên tham gia nhiều mô-đun khác nhau, cùng thảo luận, gửi trợ giúp.
Cộng đồng Joomla! gồm nhiều website xoay quanh joomla.org như community.joomla.org (blog của một vài thành viên chính), forum.joomla.org (diễn đàn, dùng phpBB3), extensions.joomla.org (kho phần mở rộng, chỉ có các nhận xét, giới thiệu và dẫn đến các trang riêng rẽ), docs.joomla.org (tài liệu, hướng dẫn, sử dụng Mediawiki), developer.joomla.org (dành cho nhà phát triển), people.joomla.org (dự tính, sẽ làm mạng xã hội) tuy nhiên đa số ít hoạt động, ngoại trừ diễn đàn. Thí dụ trang developer.joomla.org thì bài viết mới nhất là tháng 10/2009 (cách đây 7 tháng!). Chính sự phân tán như vậy nên khó tìm một chỗ hợp lí để trao đổi. Trang web joomlacode.org được tạo ra làm nơi phát triển các phần mở rộng, nhưng ít được dùng một cách hiệu quả.
Nói chung, về Joomla!, tương tác giữa người dùng thì tốt (nhờ diễn đàn), nhưng tương tác giữa các người dùng và nhà phát triển khó có thể xem là tốt. Người dùng ít gắn bó với cộng đồng hơn. Một nhóm phát triển của Joomla! đã lập ra trang web riêng là ATAAW (dùng dịch vụ của Ning), thu hút khoảng 800 thành viên, chủ yếu là nhóm nòng cốt của Joomla!. Ngoài ra còn có các nhóm thảo luận trên Google Groups.
Tuy nhiên, điểm tốt của Joomla! lại là các website địa phương hoá. Trong khi mọi thảo luận về Drupal lại diễn ra ở drupal.org bằng tiếng Anh.
Ứng dụng
Về số lượng website “chất lượng cao” thì Drupal chiếm số lượng áp đảo. Có thể kể đến các website của Nhà Trắng, MTV, jQuery, Ubuntu. Website dùng Joomla! được truy cập nhiều nhất mà tôi biết (không tính joomla.org) là linux.com chỉ có thứ hạng rất khiêm tốn.
Tuy vậy, theo thống kê của Webology tiến hành năm 2009 trên 200 nhà phát triển web, thì các dự án trên Joomla! có chi phí thấp hơn. Trung bình mỗi dự án Joomla! tốn kém 20 nghìn đô la, trong khi dự án Drupal mất 45 nghìn đô la. Có thể nói Joomla! là lựa chọn hợp lí cho các website giá rẻ, và các dự án lớn hơn sẽ sử dụng Drupal.
Nền tảng
Drupal được xây dựng từ khá lâu, cách đây hơn 9 năm, nhưng có một nền tảng rất tốt. Khả năng mở rộng của Drupal là vô hạn với cơ chế hook vô cùng phong phú (khoảng 90 hook trong bản 6, và gần 250 hook trong Drupal 7). Cơ chế form, menu... của Drupal giúp người phát triển dễ dàng làm việc họ muốn theo một cách rất đơn giản, sáng sủa.
Joomla! được nhân bản từ Mambo vào năm 2005, cho đến nay đã được gần 5 năm. Nếu tính từ lúc bắt đầu, thì Joomla! có cùng tuổi với Drupal khi cả hai đều công bố phiên bản 1.0 vào năm 2001. Nền tảng của Joomla! mang khá nhiều “tàn dư” từ Mambo, nên khá hỗn loạn. API của Joomla! ít phong phú và không thân thiện với người phát triển. Joomla! cũng có sử dụng hook, cho phép nhà phát triển can thiệp vào hệ thống, nhưng số lượng hook rất nghèo nàn khi so sánh với Drupal.
Cơ chế hook tốt và xu hướng dùng API cho phép các mô-đun của bên thứ ba trong Drupal hỗ trợ lẫn nhau. Với Joomla!, các mô-đun này hoạt động độc lập, gây ra nhiều chức năng trùng lập và mất nhiều công sức phát triển.
Tính năng
Xét về tính năng, cả hai CMS đều cung cấp mọi chức năng cơ bản, như viết bài, viết blog, soạn thảo WYSIWYG, phân loại nội dung, cài đặt các phần mở rộng... Cả Drupal lẫn Joomla! đều hỗ trợ thương mại điện tử, viết wiki, diễn đàn. Các mô-đun (phần mở rộng) của Drupal đại đa số là miễn phí và phát hành theo giấy phép GPL, trong khi đó mở rộng của Joomla! không bao gồm rất nhiều giấy phép khác nhau, trong đó có nhiều giấy phép thương mại. Nhiều phần mở rộng tốt nhất của Joomla! không miễn phí.
Do cấu trúc tốt hơn, Drupal hỗ trợ nhiều tính năng mà Joomla! không có, như các kiểu nội dung khác nhau (Joomla! giải quyết vấn đề này theo nhiều hướng không thống nhất), hỗ trợ đánh phiên bản cho nội dung, hỗ trợ phân quyền chi tiết (sẽ có trong Joomla! 1.6 sắp ra mắt), hỗ trợ phân loại, đánh thẻ nội dung nhiều cấp, đa dạng (Joomla! chỉ có section/category). Drupal cũng hỗ trợ sẵn trong core các tính năng cao cấp như PingAPI, OpenID...
Về khả năng đa ngôn ngữ, Drupal đã hỗ trợ bản địa hoá (local) và đa ngôn ngữ (i18n) ngay trong nhân.
Ưu điểm của Joomla! là có sẵn nhiều sắc thái (template) hơn Drupal. Kho template của Joomla! cực kì phong phú với nhiều website cung cấp khác nhau. Tuy nhiên, khoảng cách với Drupal đang bị rút ngắn, khi Drupal đang có những theme thương mại hoá có chất lượng rất cao (và kho 700 theme miễn phí luôn sẵn sàng). Một ưu điểm khác của Joomla! là giao diện quản trị dễ dùng và trực quan. Giao diện quản trị của Drupal không tách biệt khỏi giao diện thông thường, gây nhiều khó khăn. Vấn đề này có thể được giải quyết bằng các mô-đun và cũng được cải thiện nhiều trong Drupal 7.
Mức độ thân thiện
Về mặt tài liệu, cả hai đều có kho tài liệu tra cứu và hướng dẫn khá phong phú. Về phía người dùng, thao tác với cả Joomla! lẫn Drupal đều dễ dàng.
Khảo sát cộng đồng các nhà phát triển (có kinh nghiệm trung bình 6-7 năm) cho thấy Joomla! dễ dùng hơn. Cách tạo nội dung trong Joomla! dễ dàng hơn và bộ soạn thảo tốt hơn. Drupal vẫn chưa có giải pháp thống nhất cho bộ soạn thảo WYSIWYG, nhưng cộng đồng đang chuẩn hoá API, và nếu hoàn thiện sẽ có mặt trong Drupal 8 (tuy nhiên bạn có thể dùng ngay bây giờ, trong D6 và D7).
Cộng đồng
Cộng đồng Joomla! lớn hơn nhưng hoạt động ít hiệu quả hơn. Drupal chỉ gồm 2 website là drupal.org (D.O) thảo luận về mọi vấn đề liên quan đến Drupal và phát triển mô-đun của bên thứ ba, và groups.drupal.org (G.D.O) thảo luận theo nhóm với đề tài nhất định. D.O là nơi mọi thành viên cùng trao đổi, đóng góp cho Drupal (nêu nhận xét, báo lỗi, trình bày cách sửa lỗi hoặc thậm chí gửi patch) và các mô-dun khác, còn G.D.O tương tự như một diễn đàn không chính thức. Điều thường thấy trên D.O là một thành viên tham gia nhiều mô-đun khác nhau, cùng thảo luận, gửi trợ giúp.
Cộng đồng Joomla! gồm nhiều website xoay quanh joomla.org như community.joomla.org (blog của một vài thành viên chính), forum.joomla.org (diễn đàn, dùng phpBB3), extensions.joomla.org (kho phần mở rộng, chỉ có các nhận xét, giới thiệu và dẫn đến các trang riêng rẽ), docs.joomla.org (tài liệu, hướng dẫn, sử dụng Mediawiki), developer.joomla.org (dành cho nhà phát triển), people.joomla.org (dự tính, sẽ làm mạng xã hội) tuy nhiên đa số ít hoạt động, ngoại trừ diễn đàn. Thí dụ trang developer.joomla.org thì bài viết mới nhất là tháng 10/2009 (cách đây 7 tháng!). Chính sự phân tán như vậy nên khó tìm một chỗ hợp lí để trao đổi. Trang web joomlacode.org được tạo ra làm nơi phát triển các phần mở rộng, nhưng ít được dùng một cách hiệu quả.
Nói chung, về Joomla!, tương tác giữa người dùng thì tốt (nhờ diễn đàn), nhưng tương tác giữa các người dùng và nhà phát triển khó có thể xem là tốt. Người dùng ít gắn bó với cộng đồng hơn. Một nhóm phát triển của Joomla! đã lập ra trang web riêng là ATAAW (dùng dịch vụ của Ning), thu hút khoảng 800 thành viên, chủ yếu là nhóm nòng cốt của Joomla!. Ngoài ra còn có các nhóm thảo luận trên Google Groups.
Tuy nhiên, điểm tốt của Joomla! lại là các website địa phương hoá. Trong khi mọi thảo luận về Drupal lại diễn ra ở drupal.org bằng tiếng Anh.
Ứng dụng
Về số lượng website “chất lượng cao” thì Drupal chiếm số lượng áp đảo. Có thể kể đến các website của Nhà Trắng, MTV, jQuery, Ubuntu. Website dùng Joomla! được truy cập nhiều nhất mà tôi biết (không tính joomla.org) là linux.com chỉ có thứ hạng rất khiêm tốn.
Tuy vậy, theo thống kê của Webology tiến hành năm 2009 trên 200 nhà phát triển web, thì các dự án trên Joomla! có chi phí thấp hơn. Trung bình mỗi dự án Joomla! tốn kém 20 nghìn đô la, trong khi dự án Drupal mất 45 nghìn đô la. Có thể nói Joomla! là lựa chọn hợp lí cho các website giá rẻ, và các dự án lớn hơn sẽ sử dụng Drupal.
Windows 8 tham gia vào thị trường tablet với đầy tiềm năng trong khi webOS lại có nguy cơ sắp bị biến mất khỏi thị trường.
Dưới đây là những điều cần biết về năm hệ điều hành dành cho tablet trên thị trường hiện nay.
Apple iOS (4.3.5)
iOS trên iPad có lợi thế lớn về kho ứng dụng khổng lồ. Ảnh: Cnet.
Ưu điểm
Số lượng ứng dụng lớn: Apple là nhà sản xuất đi đầu trong lĩnh vực ứng dụng. Công ty này có một đội ngũ các nhà phát triển cũng như số lượng app khổng lồ. Theo Cnet, hầu hết ứng dụng mới đều xuất hiện trước trên iOS rồi mới tới các nền tảng khác.
Tương thích với các ứng dụng trên iPhone: Nếu người dùng không tìm thấy ứng dụng dành riêng cho iPad, họ có thể sử dụng phiên bản app dành cho iPhone trên thiết bị này. Tuy vậy, các hình ảnh hiển thị có thể bị vỡ khi chạy ứng dụng ở chế độ fullscreen. Đây được coi là một phương thức tiết kiệm bởi người dùng có thể tận dụng app đã mua cho iPhone để dùng mà không phải chi thêm tiền để mua một ứng dụng tương tự dành cho iPad.
Tốc độ nhanh: Cnet đánh giá iOS là hệ điều hành có giao diện bắt mắt, ít khi bị lag hoặc hết bộ nhớ.
Nhược điểm
Không thể tuỳ chỉnh màn hình chính: Người dùng phải mở ứng dụng trước rồi mới có thể thực hiện những tác vụ mình cần chứ không thể đặt trực tiếp các thông tin trên màn hình home screen để truy nhập được.
Không tương thích với Adobe Flash: Mặc dù Apple luôn khẳng định rằng HTML5 mới là chuẩn của tương lai và Flash sẽ dần bị loại nhưng hiện vẫn có rất nhiều website sử dụng công nghệ hình ảnh động độc quyền của Adobe. Hệ điều hành iOS của "Quả táo" hiện là nền tảng trên tablet duy nhất không hỗ trợ Adobe Flash, điều này thậm chí đúng với cả những ứng dụng của hãng thứ ba.
Không thể truy cập được file hệ thống: Trình duyệt trên iOS không cho phép người dùng tải bất cứ file nào không được iPad hỗ trợ. Thêm vào đó, họ cũng không thể đăng tải file mình vừa download bởi Apple không cho phép thực hiện truy cập trực tiếp vào hệ thống file.
Bị bó buộc với iTunes: Người sử dụng buộc phải có iTunes để kích hoạt thiết bị cũng như upload các file đa phương tiện. Tuy vậy, iOS 5 sắp ra mắt hứa hẹn sẽ đem lại tính năng kích hoạt và cập nhật qua phương thức OTA (Over-The-Air). Ngoài ra, việc đồng bộ dữ liệu và phục hồi hệ thống cũng sẽ được thực hiện qua dịch vụ iCloud mới của Apple.
Google Android (3.2)
Android vốn được biết đến là hệ điều hành có khả năng tuỳ biến cao. Ảnh: Cnet.
Ưu điểm
Có thể tuỳ chỉnh màn hình chính: Hệ điều hành Android cho phép người dùng đưa email, Tweet và Facebook trực tiếp lên home screen. Thêm vào đó, các thông tin có thể được cập nhật ngay trên màn hình chính mà không cần phải mở ứng dụng. Android có cả một thư viện widget để người sử dụng dễ dàng tuỳ biến thiết bị.
Tích hợp chặt chẽ với các ứng dụng Google: Người dùng có thể đồng bộ danh bạ, lịch làm việc, email và hình ảnh thông qua các đám mây điện tử mà không cần phải kết nối thiết bị với máy tính.
Thao tác download và khôi phục dữ liệu dễ dàng: Hệ thống file trên Android có thể dễ dàng truy cập giống như PC. Người dùng có thể đính kèm file vào email, download hoặc upload bất kì nội dung nào từ dịch vụ lưu trữ thông qua đám mây điện tử.
Có thể sử dụng trên nhiều thiết bị: Không giống như những nền tảng khác, Android là hệ điều hành mã nguồn mở và được sử dụng trên nhiều thiết bị khác nhau.
Nhược điểm
Thường xuyên bị lag khi hoạt động: Hệ thống quản lí bộ nhớ chưa được tận dụng hết do đó người dùng phải điều chỉnh bằng tay để xoá bớt các ứng dụng "ngốn RAM" mỗi khi thiết bị hoạt động không trơn tru.
Ít ứng dụng hơn iOS: Thư viện ứng dụng dành cho Android không nhiều bằng iOS, đặc biệt là game.
OS có tiềm năng bị phân mảnh: Theo Cnet, nền tảng Android trên tablet rất dễ bị phân mảnh giống như trên smartphone. Đối với Apple, hầu hết các bản cập nhật đều được đưa tới tay mọi người sử dụng. Trong khi đó, Google lại dựa vào các nhà mạng để phát hành các bản cập nhật OTA. Điều này có thể dẫn đến tình trạng cập nhật không được đồng đều và nhiều thiết bị chạy phiên bản hệ điều hành lỗi thời. Tablet của Lenovo chạy Android 3.1 là ví dụ và hiện tại, nhà sản xuất vẫn chưa công bố kế hoạch cập nhật bản 3.2 dành cho sản phẩm này. Thêm vào đó, một vài nhà sản xuất bổ sung thêm giao diện và phần mềm riêng của mình vào hệ điều hành Android khiến cho các bản cập nhật bị phụ thuộc vào họ nhiều hơn là Google.
BlackBerry Tablet OS (QNX)
Nền tảng QNX của BlackBerry có thể hoạt động được với một số ứng dụng dành cho Android. Ảnh: Cnet.
Ưu điểm
Tốc độ xử lí nhanh: Giống với iOS của Apple, BlackBerry OS của RIM có tốc độ nhanh và giao diện gọn gàng. Hệ điều hành này có khả năng quản lí bộ nhớ tốt.
Dùng cử chỉ để điều khiển thiết bị: PlayBook của RIM cho phép người dùng quay trở lại home screen và chuyển đổi giữa các ứng dụng mà không cần nhờ tới các phím vật lí.
Truyền dữ liệu không dây: Sau khi kết nối PlayBook với PC, thiết bị của RIM tạo ra một ổ đĩa ảo trên desktop cho phép người dùng truyền tải file không dây từ PC tới tablet.
Nhược điểm
Quá ít ứng dụng: BlackBerry OS là nền tảng mới do đó có rất ít ứng dụng dành cho tablet của RIM. Hiện tại, hãng sản xuất Canada đang có kế hoạch sẽ tung ra bản cập nhật lớn vào tháng 10 nhằm giúp cho thiết bị của mình chạy được một số app Android nhất định. Điều này nhằm giúp tăng số lượng ứng dụng có thể chạy trên nền tảng này.
Thiết bị chỉ có một kích thước: RIM chỉ có duy nhất một mẫu tablet 7 inch nhằm đơn giản hoá cũng như tránh nhầm lẫn từ phía khách hàng. Tuy vậy, thiết kế này không mấy lí tưởng đối với nhiều người.
Không có hệ thống quản lí thông tin cá nhân riêng biệt (Persional Information Management-PIM) hoặc email client: PlayBook không có chương trình riêng biệt dành cho email, lịch làm việc cũng như danh bạ. Thay vào đó, tất cả nhứng thông tin trên đều được lấy từ các smartphone BlackBerry. RIM cho biết hãng sẽ giải quyết vấn đề này với bản cập nhật sắp ra mắt vào tháng 10, trong đó bao gồm cả các tính năng như PIM và email client.
HP webOS
webOS có giao diện quản lí ứng dụng độc đáo. Ảnh: Cnet.
Ưu điểm
Giao diện quản lí ứng dụng độc đáo: Thay vì sử dụng các icon để hiển thị chương trình đang chạy, webOS để những ứng dụng này xếp lên nhau. Đây được cho là cách thức chuyển app khác biệt so với những nền tảng khác.
Tích hợp chặt chẽ với webOS trên smartphone: Khi sử dụng Bluetooth, người dùng có thể chuyển cuộc gọi và SMS từ smartphone chạy webOS sang tablet dùng nền tảng này một cách dễ dàng. Ngoài ra, người sử dụng cũng có thể thực hiện các thao tác tương tự với URL nhằm lướt web dễ hơn.
Bàn phím ảo có thể điều chỉnh kích cỡ: Một trong những tính năng độc đáo của tablet chạy webOS là có thể điều chỉnh kích thước của bàn phím ảo sao cho phù hợp với những kích cỡ tay và kiểu gõ phím khác nhau.
Nhược điểm
Ít ứng dụng: Số lượng ứng dụng dành cho webOS cũng không mấy phong phú và khó thu hút được nhiều nhà phát triển.
Chạy flash bị lag: Cnet cho biết khi chơi game Flash, máy bị lag tới mức "không thể chịu nổi".
Windows 8
Windows 8 có nhiều tiềm năng trên thị trường OS dành cho tablet PC. Ảnh: Cnet.
Mặc dù vẫn chưa có bản chính thức nhưng có thể liệt kê ra một số đặc điểm của Windows 8 dành cho tablet như sau:
-Windows 8 hỗ trợ vi xử lí ARM vốn đang được sử dụng trên hầu hết các tablet.
-Giao diện Metro không hỗ trợ plug-in Flash do đó, trình duyệt Internet Explorer được tích hợp sẵn không thể chạy video cũng như game Flash được.
-Windows 8 cũng sẽ có kho ứng dụng. Những app này phải được Microsoft phê duyệt. Công ty này hứa hẹn sẽ để các luật quy định cũng như hướng dẫn được minh bạch.
-Hệ điều hành mới của Windows giúp thiết bị khởi động nhanh hơn, có thể chỉ trong vòng 8 giây.
-Dịch vụ đám mây điện tử được tích hợp ngay trên OS, bao gồm cả SkyDrive của Microsoft.
Theo Số Hóa
Dưới đây là những điều cần biết về năm hệ điều hành dành cho tablet trên thị trường hiện nay.
Apple iOS (4.3.5)
iOS trên iPad có lợi thế lớn về kho ứng dụng khổng lồ. Ảnh: Cnet.
Ưu điểm
Số lượng ứng dụng lớn: Apple là nhà sản xuất đi đầu trong lĩnh vực ứng dụng. Công ty này có một đội ngũ các nhà phát triển cũng như số lượng app khổng lồ. Theo Cnet, hầu hết ứng dụng mới đều xuất hiện trước trên iOS rồi mới tới các nền tảng khác.
Tương thích với các ứng dụng trên iPhone: Nếu người dùng không tìm thấy ứng dụng dành riêng cho iPad, họ có thể sử dụng phiên bản app dành cho iPhone trên thiết bị này. Tuy vậy, các hình ảnh hiển thị có thể bị vỡ khi chạy ứng dụng ở chế độ fullscreen. Đây được coi là một phương thức tiết kiệm bởi người dùng có thể tận dụng app đã mua cho iPhone để dùng mà không phải chi thêm tiền để mua một ứng dụng tương tự dành cho iPad.
Tốc độ nhanh: Cnet đánh giá iOS là hệ điều hành có giao diện bắt mắt, ít khi bị lag hoặc hết bộ nhớ.
Nhược điểm
Không thể tuỳ chỉnh màn hình chính: Người dùng phải mở ứng dụng trước rồi mới có thể thực hiện những tác vụ mình cần chứ không thể đặt trực tiếp các thông tin trên màn hình home screen để truy nhập được.
Không tương thích với Adobe Flash: Mặc dù Apple luôn khẳng định rằng HTML5 mới là chuẩn của tương lai và Flash sẽ dần bị loại nhưng hiện vẫn có rất nhiều website sử dụng công nghệ hình ảnh động độc quyền của Adobe. Hệ điều hành iOS của "Quả táo" hiện là nền tảng trên tablet duy nhất không hỗ trợ Adobe Flash, điều này thậm chí đúng với cả những ứng dụng của hãng thứ ba.
Không thể truy cập được file hệ thống: Trình duyệt trên iOS không cho phép người dùng tải bất cứ file nào không được iPad hỗ trợ. Thêm vào đó, họ cũng không thể đăng tải file mình vừa download bởi Apple không cho phép thực hiện truy cập trực tiếp vào hệ thống file.
Bị bó buộc với iTunes: Người sử dụng buộc phải có iTunes để kích hoạt thiết bị cũng như upload các file đa phương tiện. Tuy vậy, iOS 5 sắp ra mắt hứa hẹn sẽ đem lại tính năng kích hoạt và cập nhật qua phương thức OTA (Over-The-Air). Ngoài ra, việc đồng bộ dữ liệu và phục hồi hệ thống cũng sẽ được thực hiện qua dịch vụ iCloud mới của Apple.
Google Android (3.2)
Android vốn được biết đến là hệ điều hành có khả năng tuỳ biến cao. Ảnh: Cnet.
Ưu điểm
Có thể tuỳ chỉnh màn hình chính: Hệ điều hành Android cho phép người dùng đưa email, Tweet và Facebook trực tiếp lên home screen. Thêm vào đó, các thông tin có thể được cập nhật ngay trên màn hình chính mà không cần phải mở ứng dụng. Android có cả một thư viện widget để người sử dụng dễ dàng tuỳ biến thiết bị.
Tích hợp chặt chẽ với các ứng dụng Google: Người dùng có thể đồng bộ danh bạ, lịch làm việc, email và hình ảnh thông qua các đám mây điện tử mà không cần phải kết nối thiết bị với máy tính.
Thao tác download và khôi phục dữ liệu dễ dàng: Hệ thống file trên Android có thể dễ dàng truy cập giống như PC. Người dùng có thể đính kèm file vào email, download hoặc upload bất kì nội dung nào từ dịch vụ lưu trữ thông qua đám mây điện tử.
Có thể sử dụng trên nhiều thiết bị: Không giống như những nền tảng khác, Android là hệ điều hành mã nguồn mở và được sử dụng trên nhiều thiết bị khác nhau.
Nhược điểm
Thường xuyên bị lag khi hoạt động: Hệ thống quản lí bộ nhớ chưa được tận dụng hết do đó người dùng phải điều chỉnh bằng tay để xoá bớt các ứng dụng "ngốn RAM" mỗi khi thiết bị hoạt động không trơn tru.
Ít ứng dụng hơn iOS: Thư viện ứng dụng dành cho Android không nhiều bằng iOS, đặc biệt là game.
OS có tiềm năng bị phân mảnh: Theo Cnet, nền tảng Android trên tablet rất dễ bị phân mảnh giống như trên smartphone. Đối với Apple, hầu hết các bản cập nhật đều được đưa tới tay mọi người sử dụng. Trong khi đó, Google lại dựa vào các nhà mạng để phát hành các bản cập nhật OTA. Điều này có thể dẫn đến tình trạng cập nhật không được đồng đều và nhiều thiết bị chạy phiên bản hệ điều hành lỗi thời. Tablet của Lenovo chạy Android 3.1 là ví dụ và hiện tại, nhà sản xuất vẫn chưa công bố kế hoạch cập nhật bản 3.2 dành cho sản phẩm này. Thêm vào đó, một vài nhà sản xuất bổ sung thêm giao diện và phần mềm riêng của mình vào hệ điều hành Android khiến cho các bản cập nhật bị phụ thuộc vào họ nhiều hơn là Google.
BlackBerry Tablet OS (QNX)
Nền tảng QNX của BlackBerry có thể hoạt động được với một số ứng dụng dành cho Android. Ảnh: Cnet.
Ưu điểm
Tốc độ xử lí nhanh: Giống với iOS của Apple, BlackBerry OS của RIM có tốc độ nhanh và giao diện gọn gàng. Hệ điều hành này có khả năng quản lí bộ nhớ tốt.
Dùng cử chỉ để điều khiển thiết bị: PlayBook của RIM cho phép người dùng quay trở lại home screen và chuyển đổi giữa các ứng dụng mà không cần nhờ tới các phím vật lí.
Truyền dữ liệu không dây: Sau khi kết nối PlayBook với PC, thiết bị của RIM tạo ra một ổ đĩa ảo trên desktop cho phép người dùng truyền tải file không dây từ PC tới tablet.
Nhược điểm
Quá ít ứng dụng: BlackBerry OS là nền tảng mới do đó có rất ít ứng dụng dành cho tablet của RIM. Hiện tại, hãng sản xuất Canada đang có kế hoạch sẽ tung ra bản cập nhật lớn vào tháng 10 nhằm giúp cho thiết bị của mình chạy được một số app Android nhất định. Điều này nhằm giúp tăng số lượng ứng dụng có thể chạy trên nền tảng này.
Thiết bị chỉ có một kích thước: RIM chỉ có duy nhất một mẫu tablet 7 inch nhằm đơn giản hoá cũng như tránh nhầm lẫn từ phía khách hàng. Tuy vậy, thiết kế này không mấy lí tưởng đối với nhiều người.
Không có hệ thống quản lí thông tin cá nhân riêng biệt (Persional Information Management-PIM) hoặc email client: PlayBook không có chương trình riêng biệt dành cho email, lịch làm việc cũng như danh bạ. Thay vào đó, tất cả nhứng thông tin trên đều được lấy từ các smartphone BlackBerry. RIM cho biết hãng sẽ giải quyết vấn đề này với bản cập nhật sắp ra mắt vào tháng 10, trong đó bao gồm cả các tính năng như PIM và email client.
HP webOS
webOS có giao diện quản lí ứng dụng độc đáo. Ảnh: Cnet.
Ưu điểm
Giao diện quản lí ứng dụng độc đáo: Thay vì sử dụng các icon để hiển thị chương trình đang chạy, webOS để những ứng dụng này xếp lên nhau. Đây được cho là cách thức chuyển app khác biệt so với những nền tảng khác.
Tích hợp chặt chẽ với webOS trên smartphone: Khi sử dụng Bluetooth, người dùng có thể chuyển cuộc gọi và SMS từ smartphone chạy webOS sang tablet dùng nền tảng này một cách dễ dàng. Ngoài ra, người sử dụng cũng có thể thực hiện các thao tác tương tự với URL nhằm lướt web dễ hơn.
Bàn phím ảo có thể điều chỉnh kích cỡ: Một trong những tính năng độc đáo của tablet chạy webOS là có thể điều chỉnh kích thước của bàn phím ảo sao cho phù hợp với những kích cỡ tay và kiểu gõ phím khác nhau.
Nhược điểm
Ít ứng dụng: Số lượng ứng dụng dành cho webOS cũng không mấy phong phú và khó thu hút được nhiều nhà phát triển.
Chạy flash bị lag: Cnet cho biết khi chơi game Flash, máy bị lag tới mức "không thể chịu nổi".
Windows 8
Windows 8 có nhiều tiềm năng trên thị trường OS dành cho tablet PC. Ảnh: Cnet.
Mặc dù vẫn chưa có bản chính thức nhưng có thể liệt kê ra một số đặc điểm của Windows 8 dành cho tablet như sau:
-Windows 8 hỗ trợ vi xử lí ARM vốn đang được sử dụng trên hầu hết các tablet.
-Giao diện Metro không hỗ trợ plug-in Flash do đó, trình duyệt Internet Explorer được tích hợp sẵn không thể chạy video cũng như game Flash được.
-Windows 8 cũng sẽ có kho ứng dụng. Những app này phải được Microsoft phê duyệt. Công ty này hứa hẹn sẽ để các luật quy định cũng như hướng dẫn được minh bạch.
-Hệ điều hành mới của Windows giúp thiết bị khởi động nhanh hơn, có thể chỉ trong vòng 8 giây.
-Dịch vụ đám mây điện tử được tích hợp ngay trên OS, bao gồm cả SkyDrive của Microsoft.
Theo Số Hóa
Sau khi Amazon công bố Kindle Fire vào tháng Chín, Barnes & Noble cũng đã cho giới thiệu máy tính bảng Nook Tablet mới có chức năng tương tự nhưng Kindle Fire. Vậy bạn nên chọn cho mình thiết bị nào?
ự khác biệt đáng chú ý nhất đó chính là số lượng RAM của hệ thống RAM (1 GB trên Nook Tablet so với 512 MB trên Kindle Fire), dung lượng lưu trữ (16 GB trên Nook Tablet so với 8 GB trên Kindle Fire) và bao gồm cả khe cắm thẻ nhớ mở rộng microSD trên Nook Tablet.
Với các thông số kĩ thuật cải tiến trên, Nook Tablet còn có giá cao hơn 50 USD so với đối thủ của mình.
Lợi thế của Kindle Fire chính là khả năng hỗ trợ rất lớn từ kho nội dung Amazon, bao gồm e-reader, ứng dụng, nhạc, game và video. Cơ sở hạ tầng công nghệ điện toán đám mây của Amazon cũng là một trong những điều đáng chú ý, cung cấp cho sản phẩm của hãng các tính năng như Cloud Player và Cloud Drive.
Tuy nhiên, Barnes & Noble cũng tỏ vẻ không thua kém khi mang đến một lựa chọn mang tên Prime để thay thế. Người dùng có thể mua các nội dung của B&N cũng như nhận được sự hỗ trợ kĩ thuật từ nhà sản xuất.
Ngoài ra, B&N cũng hợp tác với các nhà cung cấp nội dung khác, bao gồm cả Netflix và Hulu, để thu hẹp khoảng cách với đối thủ của mình.
Theo TTCN
ự khác biệt đáng chú ý nhất đó chính là số lượng RAM của hệ thống RAM (1 GB trên Nook Tablet so với 512 MB trên Kindle Fire), dung lượng lưu trữ (16 GB trên Nook Tablet so với 8 GB trên Kindle Fire) và bao gồm cả khe cắm thẻ nhớ mở rộng microSD trên Nook Tablet.
Với các thông số kĩ thuật cải tiến trên, Nook Tablet còn có giá cao hơn 50 USD so với đối thủ của mình.
Lợi thế của Kindle Fire chính là khả năng hỗ trợ rất lớn từ kho nội dung Amazon, bao gồm e-reader, ứng dụng, nhạc, game và video. Cơ sở hạ tầng công nghệ điện toán đám mây của Amazon cũng là một trong những điều đáng chú ý, cung cấp cho sản phẩm của hãng các tính năng như Cloud Player và Cloud Drive.
Tuy nhiên, Barnes & Noble cũng tỏ vẻ không thua kém khi mang đến một lựa chọn mang tên Prime để thay thế. Người dùng có thể mua các nội dung của B&N cũng như nhận được sự hỗ trợ kĩ thuật từ nhà sản xuất.
Ngoài ra, B&N cũng hợp tác với các nhà cung cấp nội dung khác, bao gồm cả Netflix và Hulu, để thu hẹp khoảng cách với đối thủ của mình.
Amazon Kindle Fire | B&N Nook Tablet | |
Kích thước | 7,5 x 4,7 x 0,45 inch | 8,1 x 5 x 0,48 inch |
Trọng lượng | 415 gram | 400 gram |
Hệ điều hành | Android | Android 2.3.x |
Bộ vi xử lí | Dual-core TI OMAP 4 1 GHz | Dual-core TI OMAP 4 1 GHz |
RAM | 512 MB | 1 GB |
Bộ nhớ trong | 8 GB | 16 GB |
Camera | Không | Không |
Pin (tắt Wi-Fi) | 8 giờ | 11,5 giờ đọc, 9 giờ xem video |
Loại cổng sạc | Micro-USB, sạc qua PC | Micro-USB, yêu cầu adaptor |
3G | Không | Không |
Wi-Fi | 802.11 b/g/n | 802.11 b/g/n |
Bluetooth | Chưa xác định | Không |
Màn hình | 7 inch (IPS) | 7 inch VividView IPS |
Mật độ điểm ảnh | 169 dpi | 169 dpi |
Độ phân giải | 600 x 1024 pixel | 600 x 1024 pixel |
Cửa hàng sách | Amazon | Barnes & Noble |
Kho ứng dụng | Amazon | Barnes & Noble |
Định dạng sách | Kindle (AZW), TXT, PDF, MOBI ,PRC, DOC, DOCX, Audible. | EPUB, PDF, DOC, TXT, DOCM, DOCX |
Không hỗ trợ | EPUB, LIT, LRZ / LRX (Sony) | LIT, AMZ, LRZ / LRX (Sony) |
Định dạng video | MP4, Adobe Flash | MP4, Adobe Flash |
Định dạng nhạc | Non-DRM AAC, MP3, MIDI, OGG, WAV | Non-DRM AAC, MP3, MP4, AMR, OGG, WAV |
Định dạng ảnh | JPEG, GIF, PNG, BMP | JPEG, GIF, PNG, BMP |
microSD | Không | Có |
Adobe Flash | Có | Có |
Giá | 199 USD | 249 USD |
Hiện nay, Samsung có hai dòng máy tính bảng nhỏ gọn, sử dụng bộ xử lí lõi kép là Galaxy Tab 7.7 và Galaxy Tab 2. Ngoài mức giá chênh lệch, chúng còn có những điểm khác biệt nào khác nữa?
Kiểu dáng tổng thể
Cả hai chiếc máy tính bảng mới đều có trọng lượng tổng khá nhẹ, nhỏ hơn 350 g. Ngoài ra mức chêch lệch chỉ 9 g của Tab 7.7 so với Tab 2 là không gây được ấn tượng. Thế nhưng độ dày thì lại khác bởi với con số 2 mm chêch lệch thì Tab 7.7 cho cảm giác mỏng hơn và hiện đại hơn.
Màn hình
Công nghệ hiển thị Super AMOLED Plus trên Galaxy S II được tìm thấy trên Galaxy Tab 7.7 với độ phân giải khá cao (1280 x 800) giúp nâng cao chất lượng hiển thị video, hình ảnh và tiết kiệm pin.
Có kém hơn là chiếc Tab 2 với độ phân giải 1024 x 600, sử dụng màn hình PLS TFT cho chất lượng hiển thị tốt nhưng chưa được mịn.
Bộ xử lí
Với bộ nhớ RAM là 1 GB cho mỗi chiếc Tab, người sử dụng sẽ yên tâm khi chạy đa nhiệm hay chơi các trò chơi chất lượng cao. Kết hợp với bộ nhớ RAM lớn thì Tab 7.7 có thêm bộ xử lí 1,4 GHz lõi kép A9, GPU Mali 400MP mạnh mẽ. Còn Tab 2 có kém hơn một chút với bộ xử lí 1 GHz lõi kép còn GPU chưa có thông số cụ thể.
Phần mềm
Nếu muốn thưởng thức phiên bản mới nhất của Android thì hãy để ý đến chiếc Tab 2 bởi máy sử dụng Ice Cream Sandwich. Phiên bản Android 4.0 này được đánh giá là có nhiều điểm cái tiến đáng giá cho cả máy tính bảng lẫn điện thoại khi so với phiên bản Honeycomb (chỉ cho máy tính bảng). Về giao diện tùy biến, không thể thiếu là TouchWiz UI đặc trưng của Samsung với rất nhiều tùy chỉnh và hỗ trợ cập nhật mạng xã hội dễ dàng hơn.
Chụp hình
Máy tính bảng thường không được coi là một thiết bị thích hợp cho chụp ảnh nên camera không được các hãng chú trọng nhiều. Điểm chung ở hai máy là camera sau có độ phân giải 3 MPx dùng cho gọi điện video, hỗ trợ quay video Full HD 1080p. Khác biệt là ở mặt trước khi Tab 2 chỉ có camera độ phân giải VGA còn Tab 7.7 là 2 MPx kèm đèn Flash LED.
Lưu trữ
Có lẽ nhiều người sẽ ấn tượng với mức dụng lượng lưu trữ tổng cộng của chiếc Tab 7.7 lên tới 96 GB (có các mức 16/32/64 GB bộ nhớ trong và thẻ microSD). Tuy nhiên bộ nhớ thường là một trong những yếu tố làm tăng giá sản phẩm lên khá nhiều và bắt đầu với phiên bản 8 GB của Tab 2 sẽ tiết kiệm hơn (có các mức 8/16/32 GB bộ nhớ trong và thẻ microSD).
Dung lượng pin
Việc đánh giá máy nào có thời gian sử dụng lâu hơn thật sự khó khăn bởi vì hai máy có cấu hình khác nhau và còn phụ thuộc nhu cầu sử dụng từng người. Về cơ bản màn hình AMOLED trên Tab 7.7 giúp tiết kiệm điện năng cùng dung lượng pin cao hơn (5.100 mAh) giúp cho máy hoạt động ở chế độ chờ trong 1.200 giờ còn sử dụng 3G là 20 giờ. Dung lượng pin của Tab 2 là 4.000 mAh và chưa có thống kê cụ thể.
Kết nối
Hầu hết các kết nối mới nhất đều có mặt trên cả hai sản phẩm của Samsung như Bluetooth 3.0, USB 2.0, Wi-Fi Direct. Wi-Fi Direct cho phép các thiết bị đồng bộ dữ liệu trực tiếp với nhau mà không cần thông qua mạng trung gian.
Mức giá
Mức giá của Tab 7.7 khoảng 15 triệu đồng, còn Tab 2 vẫn chưa có thông tin về giá. Nhưng với nhiều yếu tố giản lược, Tab 2 sẽ có giá rẻ hơn và nhắm đến phân khúc trung cấp, kế thừa người anh Galaxy Tab trước đây.
Kết luận
Thắng: Galaxy Tab 7.7
Thua: Galaxy Tab 2
Chiếc máy tính bảng cao cấp Galaxy Tab 7.7 của Samsung tỏ ra trội hơn hẳn Galaxy Tab 2 ở một số hạng mục như bộ xử lí, màn hình và dung lượng pin. Còn về cơ bản chúng đều được trang bị các tính năng hữu ích cần thiết.
Kiểu dáng tổng thể
Cả hai chiếc máy tính bảng mới đều có trọng lượng tổng khá nhẹ, nhỏ hơn 350 g. Ngoài ra mức chêch lệch chỉ 9 g của Tab 7.7 so với Tab 2 là không gây được ấn tượng. Thế nhưng độ dày thì lại khác bởi với con số 2 mm chêch lệch thì Tab 7.7 cho cảm giác mỏng hơn và hiện đại hơn.
Màn hình
Công nghệ hiển thị Super AMOLED Plus trên Galaxy S II được tìm thấy trên Galaxy Tab 7.7 với độ phân giải khá cao (1280 x 800) giúp nâng cao chất lượng hiển thị video, hình ảnh và tiết kiệm pin.
Có kém hơn là chiếc Tab 2 với độ phân giải 1024 x 600, sử dụng màn hình PLS TFT cho chất lượng hiển thị tốt nhưng chưa được mịn.
Bộ xử lí
Với bộ nhớ RAM là 1 GB cho mỗi chiếc Tab, người sử dụng sẽ yên tâm khi chạy đa nhiệm hay chơi các trò chơi chất lượng cao. Kết hợp với bộ nhớ RAM lớn thì Tab 7.7 có thêm bộ xử lí 1,4 GHz lõi kép A9, GPU Mali 400MP mạnh mẽ. Còn Tab 2 có kém hơn một chút với bộ xử lí 1 GHz lõi kép còn GPU chưa có thông số cụ thể.
Phần mềm
Nếu muốn thưởng thức phiên bản mới nhất của Android thì hãy để ý đến chiếc Tab 2 bởi máy sử dụng Ice Cream Sandwich. Phiên bản Android 4.0 này được đánh giá là có nhiều điểm cái tiến đáng giá cho cả máy tính bảng lẫn điện thoại khi so với phiên bản Honeycomb (chỉ cho máy tính bảng). Về giao diện tùy biến, không thể thiếu là TouchWiz UI đặc trưng của Samsung với rất nhiều tùy chỉnh và hỗ trợ cập nhật mạng xã hội dễ dàng hơn.
Chụp hình
Máy tính bảng thường không được coi là một thiết bị thích hợp cho chụp ảnh nên camera không được các hãng chú trọng nhiều. Điểm chung ở hai máy là camera sau có độ phân giải 3 MPx dùng cho gọi điện video, hỗ trợ quay video Full HD 1080p. Khác biệt là ở mặt trước khi Tab 2 chỉ có camera độ phân giải VGA còn Tab 7.7 là 2 MPx kèm đèn Flash LED.
Lưu trữ
Có lẽ nhiều người sẽ ấn tượng với mức dụng lượng lưu trữ tổng cộng của chiếc Tab 7.7 lên tới 96 GB (có các mức 16/32/64 GB bộ nhớ trong và thẻ microSD). Tuy nhiên bộ nhớ thường là một trong những yếu tố làm tăng giá sản phẩm lên khá nhiều và bắt đầu với phiên bản 8 GB của Tab 2 sẽ tiết kiệm hơn (có các mức 8/16/32 GB bộ nhớ trong và thẻ microSD).
Dung lượng pin
Việc đánh giá máy nào có thời gian sử dụng lâu hơn thật sự khó khăn bởi vì hai máy có cấu hình khác nhau và còn phụ thuộc nhu cầu sử dụng từng người. Về cơ bản màn hình AMOLED trên Tab 7.7 giúp tiết kiệm điện năng cùng dung lượng pin cao hơn (5.100 mAh) giúp cho máy hoạt động ở chế độ chờ trong 1.200 giờ còn sử dụng 3G là 20 giờ. Dung lượng pin của Tab 2 là 4.000 mAh và chưa có thống kê cụ thể.
Kết nối
Hầu hết các kết nối mới nhất đều có mặt trên cả hai sản phẩm của Samsung như Bluetooth 3.0, USB 2.0, Wi-Fi Direct. Wi-Fi Direct cho phép các thiết bị đồng bộ dữ liệu trực tiếp với nhau mà không cần thông qua mạng trung gian.
Mức giá
Mức giá của Tab 7.7 khoảng 15 triệu đồng, còn Tab 2 vẫn chưa có thông tin về giá. Nhưng với nhiều yếu tố giản lược, Tab 2 sẽ có giá rẻ hơn và nhắm đến phân khúc trung cấp, kế thừa người anh Galaxy Tab trước đây.
Kết luận
Thắng: Galaxy Tab 7.7
Thua: Galaxy Tab 2
Chiếc máy tính bảng cao cấp Galaxy Tab 7.7 của Samsung tỏ ra trội hơn hẳn Galaxy Tab 2 ở một số hạng mục như bộ xử lí, màn hình và dung lượng pin. Còn về cơ bản chúng đều được trang bị các tính năng hữu ích cần thiết.
Ngày nay nhiều người muốn sở hữu cho riêng mình một chiếc smartphone, và chúng ta đang sống trong một giai đoạn mà có quá nhiều điều tuyệt vời để lựa chọn, không chỉ về phần cứng, kiểu dáng thiết kế mà còn cả hệ điều hành của điện thoại.
Chính điều này nhiều khi lại khiến cho bạn hơi khó khăn trong việc đưa ra một lựa chọn thật phù hợp. Dưới đây là một sự so sánh nhỏ giữa các hệ điều hành khác nhau: iOS, Android, Windows Phone, WebOS, và BlackBerry, từ đó cung cấp cho bạn một cái nhìn khách quan đối với mỗi hệ điều hành.
Một lời khuyên cho bạn là hãy đi tới các cửa hàng để thử nghiệm các thiết bị trực tiếp, nhưng hi vọng qua những gì được cung cấp ở đây sẽ cho bạn một ý tưởng tốt hơn giúp bạn đưa ra được những quyết định sáng suốt.
Màn hình chính: iOS và Android
iOS
Dễ sử dụng là một trong các tính năng của iPhone và iOS. Bạn có thể sắp xếp các biểu tượng bằng cách giữ, kéo và thả đến vị trí bạn muốn. iOS cũng hỗ trợ các thư mục, cho phép bạn nhóm các ứng dụng tương tự nhau vào một thư mục. Điều đó có nghĩa là ngoài khả năng thay đổi hình nền, iOS không cung cấp nhiều giao diện.
Màn hình chính của iOS và Adroid
Adroid
Cho phép nhiều giao diện hơn, không chỉ là người dùng mà còn cả nhà sản xuất và nhà cung cấp thiết bị cầm tay. Đây là lí do tại sao bạn tìm thấy những trải nghiệm khác nhau trên điện thoại Adroid, tùy thuộc vào bạn dùng một chiếc điện thoại HTC, Samsung, hay LG..
Màn hình chính: Windows Phone và WebOS
Windows Phone
Gần đây, Microsoft đã chỉnh sửa lại hệ điều hành di động của mình, và kết quả là đã có một cải tiến mới so với Windows Mobile. Giao diện của Windows Phone 7 tươi màu, tuyệt đẹp và nhiều chức năng. Màn hình khởi động với tính năng “live tiles” đưa thông tin cập nhật thời gian thực từ web như tin tức, các cuộc hẹn, bản đồ hay tình trạng bạn bè cho người dùng một cách dễ dàng. Sau bản cập nhật cho Mango được phát hành vào mùa thu này, bạn có thể trải nghiệm tính năng thời gian thực, chẳng hạn như cập nhật tình trạng thời tiết hiện tại nếu bạn có ứng dụng thời tiết trên chiếc điện thoại của bạn.
Windows Phone
Đa nhiệm trên Windows Phone sẽ ra mắt vào mùa thu này với bản cập nhật Mango và về cơ bản nó hoạt động tương tự như WebOS. Để chuyển đổi các nhiệm vụ, chỉ cần nhấn và giữ nút “back”. Chương trình sẽ giảm nhỏ kích cỡ các ứng dụng xuống và bạn có thể kéo qua bên này hoặc bên kia để mở một ứng dụng mà bạn muốn. Các ứng dụng khác không được chọn sẽ bị treo nhưng vẫn được duy trì trong bộ nhớ của nó, vì vậy bạn có thể lấy lại được tình trạng lúc bạn rời đi khi bạn quay trở lại ứng dụng đó.
Chính điều này nhiều khi lại khiến cho bạn hơi khó khăn trong việc đưa ra một lựa chọn thật phù hợp. Dưới đây là một sự so sánh nhỏ giữa các hệ điều hành khác nhau: iOS, Android, Windows Phone, WebOS, và BlackBerry, từ đó cung cấp cho bạn một cái nhìn khách quan đối với mỗi hệ điều hành.
Một lời khuyên cho bạn là hãy đi tới các cửa hàng để thử nghiệm các thiết bị trực tiếp, nhưng hi vọng qua những gì được cung cấp ở đây sẽ cho bạn một ý tưởng tốt hơn giúp bạn đưa ra được những quyết định sáng suốt.
Màn hình chính: iOS và Android
iOS
Dễ sử dụng là một trong các tính năng của iPhone và iOS. Bạn có thể sắp xếp các biểu tượng bằng cách giữ, kéo và thả đến vị trí bạn muốn. iOS cũng hỗ trợ các thư mục, cho phép bạn nhóm các ứng dụng tương tự nhau vào một thư mục. Điều đó có nghĩa là ngoài khả năng thay đổi hình nền, iOS không cung cấp nhiều giao diện.
Adroid
Cho phép nhiều giao diện hơn, không chỉ là người dùng mà còn cả nhà sản xuất và nhà cung cấp thiết bị cầm tay. Đây là lí do tại sao bạn tìm thấy những trải nghiệm khác nhau trên điện thoại Adroid, tùy thuộc vào bạn dùng một chiếc điện thoại HTC, Samsung, hay LG..
Màn hình chính: Windows Phone và WebOS
Windows Phone
Gần đây, Microsoft đã chỉnh sửa lại hệ điều hành di động của mình, và kết quả là đã có một cải tiến mới so với Windows Mobile. Giao diện của Windows Phone 7 tươi màu, tuyệt đẹp và nhiều chức năng. Màn hình khởi động với tính năng “live tiles” đưa thông tin cập nhật thời gian thực từ web như tin tức, các cuộc hẹn, bản đồ hay tình trạng bạn bè cho người dùng một cách dễ dàng. Sau bản cập nhật cho Mango được phát hành vào mùa thu này, bạn có thể trải nghiệm tính năng thời gian thực, chẳng hạn như cập nhật tình trạng thời tiết hiện tại nếu bạn có ứng dụng thời tiết trên chiếc điện thoại của bạn.
Màn hình chính của Windows Phone và WebOS
WebOS
WebOS của HP hiển thị đơn giản hơn. Trừ khi bạn mở một ứng dụng, còn không thì màn hình chỉ là một thanh khởi động nhỏ ở phía dưới và một thanh tìm kiếm ở trên.Mặc định thì thanh khởi động có các phím tắt để cho phép bạn chọn quay số, danh bạ, tin nhắn và lịch nhưng bạn có thể thay thế và thêm các ứng dụng bằng cách giữ, kéo và thả.Màn hình chính BlackBerry
RIM "đại tu" hệ điều hành BlackBerry của mình một năm về trước. Hiện tại, BlackBerry OS 6 là phiên bản mới nhất, nó mang lại một sự thay đổi lớn cho nền tảng này, trong khi vẫn giữ một số tính năng quen thuộc cho người sử dụng BlackBerry lâu năm.Màn hình chính của BlackBerry
Trên màn hình chủ, có một thanh điều hướng ở phía dưới, nơi bạn có thể kéo từ trái sang phải và ngược lại để truy cập các ứng dụng và nôi dung dựa trên 5 hạng mục: All, Favorites, Media, Downloads, và Frequent. Khi kéo sang một bên, bạn có thể mở nó và xem đầy đủ các ứng dụng bên trong liên quan.Mặc cù hệ điều hành 6 được thiết kế cho giao diện cảm ứng nhưng nó vẫn hoạt động tốt trên các thiết bị không cảm ứng như BlackBerry Style.Xử lí đa nhiệm: iOS và Android
Smartphone có thể làm được nhiều điều, vì vậy bạn sẽ muốn sử dụng nhiều chức năng khác nhau, đó là lí do tại sao đa nhiệm là một chức năng quan trọng. Tuy nhiên mỗi hệ điều hành lại xử lí các quá trình theo các cách khác nhau.iOS
Bằng cách nhấn nút home hai lần cho phép bạn chuyển đổi giữa các ứng dụng đang chạy. Chỉ có ứng dụng đang mở là thực sự chạy, còn các ứng dụng khác sẽ treo ở chế độ background. Tuy nhiên, Apple sẽ vẫn cho phép một ứng dụng chạy nếu ứng dụng đó sử dụng cho âm thanh, các cuộc gọi VolP hay là các điểm dịch vụ, còn lại chúng sẽ bị treo như trên.Android
Google cung cấp cho bạn một ứng dụng tương tự như một bộ chuyển đổi bằng cách giữ nút “Home” trong khi đang ở trong một ứng dụng khác. Nhưng chức năng đa nhiệm trên Adroid có chút khác biệt đó là các ứng dụng khác vẫn chạy ở chế độ background, và nếu bạn đang tải một trang web thì nó vẫn sẽ tiếp tục mà không dừng lại. Tuy nhiên nếu điện thoại của bạn chạy ở chế độ bộ nhớ thấp thì hệ thống sẽ tự động “kill” các ứng dụng không sử dụng gần đây nhưng ngay cả như vậy thì nó vẫn nhớ trạng thái cuối cùng của nó, nên nếu bạn quyết định khởi chạy lại nó thì ứng dụng vẫn tiếp tục thực hiện công việc mà bạn đang bỏ dở.Xử lí đa nhiệm: Windows Phone và WebOS
WebOS: một trong những lí do chính mà WebOS nhận được nhiều lời khen ngợi là khả năng đa nhiệm của nó. Mỗi ứng dụng bạn mở, thậm chí mỗi trang web bạn mở, đều chuyển sang một thẻ mới giống như trên máy tính, khi đó các ứng dụng chạy trong chế độ background. Một thử nghiệm nhỏ là người ta đã cho mở cả chục ứng dụng trên Palm Pre 2 và HP Veer 4G mà chúng vẫn chạy rất tốtWindows Phone
Đa nhiệm trên Windows Phone sẽ ra mắt vào mùa thu này với bản cập nhật Mango và về cơ bản nó hoạt động tương tự như WebOS. Để chuyển đổi các nhiệm vụ, chỉ cần nhấn và giữ nút “back”. Chương trình sẽ giảm nhỏ kích cỡ các ứng dụng xuống và bạn có thể kéo qua bên này hoặc bên kia để mở một ứng dụng mà bạn muốn. Các ứng dụng khác không được chọn sẽ bị treo nhưng vẫn được duy trì trong bộ nhớ của nó, vì vậy bạn có thể lấy lại được tình trạng lúc bạn rời đi khi bạn quay trở lại ứng dụng đó.
Đa nhiệm : BlackBerry
BlackBerry đã có xử lí đa nhiệm trong một thời gian dài. Tính năng này có thể được khởi động bằng cách giữ phím BlackBerry, và trong bản cập nhật mới nhất BlackBerry OS 6 cung cấp một giao diện lớn hơn cho các ứng dụng đang chạy. Bạn muốn mở một ứng dụng nào thì chỉ cần gõ nhẹ vào biểu tượng đó và đưa nó ra phía trước, trong khi những ứng dụng khác vẫn trong chế độ background.
Trên đây là một số so sánh tính năng giữa các hệ điều hành với nhau. Hi vọng rằng nó sẽ giúp ích cho bạn trong quá trình tìm hiểu để chọn cho mình một chiếc smartphone phù hợp với nhu cầu của mình.Theo: TTCN
LG, Nokia và Samsung là những nhà sản xuất sớm giới thiệu các mẫu di động 3G có giá rẻ tại thị trường Việt Nam trong những năm 2009, 2010. Tuy nhiên, bước sang 2011, bên cạnh sự bùng nổ thương hiệu di động Việt, các dòng điện thoại 3G xuất xứ từ Trung Quốc đang ngày một gia tăng về số lượng và ngày càng rẻ hơn.
1. Alo F106
(Giá khoảng 1,1 triệu đồng)
Là một trong những chiếc di động 3G rẻ và đơn giản nhất hiện nay, Alo F106 có kiểu dáng dạng thanh, dù có giá chỉ nhỉnh hơn một triệu, nhưng model này vẫn được trang bị màn hình lớn 2,4 inch QVGA, 2 camera giúp người sử dụng thực hiện video call thuận lợi.
Ngoài kết nối 3G trên băng tần 900/2100, máy còn thêm Bluetooth, USB và hỗ trợ thẻ nhớ ngoài lên tới 8GB.
2. Huawei U9120
(Giá khoảng 1,3 triệu VND)
U9120 là “dế” 3G có màn hình 2,41 inch với 265.000 màu. Người dùng 3G hoàn toàn có thể check, đọc email, cập nhật mạng xã hội Facebook và nhất là xài dịch vụ Mobile TV rất ổn.
Bên cạnh đó, U9120 cũng có tính năng chụp ảnh, quay camera với 3,2 megapixel, hỗ trợ nghe nhạc, ghi âm và xem video ở nhiều định dạng khác nhau. Là một dế 3G, U9120 còn có thể kết nối Internet như một chiếc phone modem nhờ cổng USB.
Ngoài ra, chú dế U9120 có vẻ ngoài khá giống với E72 của hãng Nokia. U9120 được thiết kế khá tinh tế với độ dày chỉ 12,8 mm, bên cạnh đó những đường bo tròn quanh 4 góc đã làm tăng sự mềm mại khi người dùng cầm U9120 trên tay.
3. K-Touch W800
(Giá khoảng 1,8 triệu VND)
W800 được K-Touchtrang bị 2 camera (camera trước 0,3 MP, camera sau 3 MP) để hỗ trợ cho các cuộc gọi video và giả lập webcam.
W800 được thiết kế với kiểu dáng thanh mảnh và khá vừa vặn với lòng bàn tay của người sử dụng. Hơn nữa K-Touch W800 cũng là chiếc điện thoại hội tụ đầy đủ tính năng mà bất kỳ người trẻ nào cũng cần như chụp ảnh, quay phim, ghi âm, nghe nhạc, xem video clip và đặc biệt là khả năng sử dụng cùng lúc 2 sim online.
Đặc biệt với bàn phím Qwerty người sử dụng sẽ cảm thấy vô cùng thoải mái nếu thường xuyên phải soạn tin nhắn mỗi ngày.
4. Wellcom A68
(Giá gần 1 triệu đồng)
Chiếc điện thoại xinh xắn này hỗ trợ cả mạng 3G UMTS 850/1900/2100 và mạng 2G GSM 850/900/1800/1900.
Là một trong những chiếc smartphone Android hỗ trợ 3G giá rẻ nhất trên thị trường hiện nay, Wellcom A68 có được thiết kế khá hiện đại với dạng trượt và bàn phím QWERTY.
Tuy sử dụng hệ điều hành Android 1.5 Donut và chip xử lý 416MHz nhưng với A68 người dùng vẫn có thể xem các định dạng tài liệu văn phòng như Word, Excel, Power Point, PDF.
5. Mobell MW660
(Giá khoảng 1,3 triệu VND)
Máy có thiết kế dạng thanh và hỗ trợ Video Call với camera 3.2 MP. Ngoài các tính năng được tích hợp như đài FM, nghe nhạc, xem phim, máy còn có thêm chức năng lắc tay đổi nhạc/hình nền rất thú vị.
6. Q-mobile Q660
(Giá gần 1,9 triệu VND)
Với khả năng tương thích băng tần WCDMA 2100MHz, tốc độ download có thể đạt đến 7,2 Mb/giây. Với một chiếc điện thoại Q-mobile 3G, giờ đây, người dùng có thể làm được thật nhiều với những tiện ích và dịch vụ mà loại hình công nghệ này đem lại.
Những tính năng chat và mạng xã hội phổ biến như Skype, Yahoo! Messenger, Facebook, Twitter… cũng như ứng dụng Java tích hợp sẵn cho phép người dùng dễ dàng cài đặt thêm những ứng dụng và game giải trí khác. Bên cạnh 3G, model này của Q-mobile còn hỗ trợ truy cập Wi-Fi.
7. FPT B690 3G
(Giá 1,4 triệu đồng)
F99 3G có tốc độ đường truyền cao cho phép truyền tải dữ liệu nhanh chóng. Với tính năng này, người dùng có thể sử dụng đầy đủ các dịch vụ 3G của các nhà mạng tại Việt Nam hiện nay như: Video Call, Mobile TV, Internet Mobile, 3G Portal, Mobile Broadband…
Chiếc di động 3G giá rẻ của FPT cũng hỗ trợ hai sim hai sóng, máy khá gọn, tích hợp camera VGA. Model này có thiết kế dạng thanh đơn giản, cho phép chơi nhạc MP3, xem phim MP4 phân giải thấp.
8. LG GU285
(Giá khoảng 1,2 triệu VND)
LG GU285 là mẫu điện thoại tích hợp công nghệ 3G, GPRS, EDGE nhưng thân thiện với người dùng và mức giá khá bình dân. Điểm cộng là model này có tốc độ truy cập qua 3G hay EDGE của khá nhanh.
GU285 mang màn hình TFT 2 inch 256.000 màu , độ phân giải 176 x 220 pixel, tạm ổn với màu sắc tươi tắn tuy không thật sự sắc nét, nhưng thuộc loại khá với những mẫu điện thoại tương đương.
Bộ nhớ trong 20MB khá nhỏ, khe cắm thẻ MicroSD hỗ trợ 8GB sẽ là sự bổ sung cần thiết. GU285 còn có camera 1.3 MP với zoom 2x, có chế độ quay phim 15 hình/giây.
Âm thanh loa ngoài không thật sự to và ấn tượng, nhưng nghe bằng Earphone qua cổng Micro USB thì chất lượng cũng không tồi. Nói chung, tính năng đa phương tiện của GU285 không nổi bật, nhưng đủ dùng cho các tính năng 3G.
9. TCL i900
(Giá gần 1,9 triệu VND)
Với chức năng 3G hoạt động trên băng tầng WCDMA 2100 MHz, TCL i900 hỗ trợ truyền tải thông tin với tốc độ cao và các dịch vụ khác như: Video Call, Mobile Internet, Mobile TV, Mobile Broadband.... Ngoài ra, một điểm độc đáo của M73 là khi kết nối với máy tính, sản phẩm có thể sử dụng như một modem.
Bộ đôi Camera trước (VGA) và sau (2 Megapixel) hỗ trợ cho ứng dụng Video Calling và chức năng chụp ảnh chuyên nghiệp.
Cùng với bàn phím Qwerty, người dùng sẽ dễ dàng truy cập và soạn thảo e-mail cá nhân như Yahoo Mail, Gmail và cả e-mail công ty thông qua các giao thức như IMAP4 hay POP3. JAVA.
10. Sony Ericsson Cedar J108I
(Giá khoảng 1,8 triệu VND)
Chiếc điện thoại của Sony Ericsson có màn hình với kích thước 2.2 inch - độ phân giản 240x320, hỗ trợ 3G và Video Call, quá ấn tượng với một chú dế giá dưới 2 triệu VND.
Cedar J108icó bộ nhớ trong 250MB nhưng cũng hỗ trợ thẻ nhớ ngoài. Ngoài chức năng nghe nhạc, xem phim và camera, máy cũng có bluetooth, FM Radio và đặc biệt là kết nối 3G HSPDA tốc độ 7.2Mbps.
11. Nokia C2-01
(Giá khoảng 1,8 triệu VND)
Là dòng điện thoại 3G rẻ nhất của Nokia hiện nay, C2-01 có thể kết nối với những băng tần GSM, EDGE, GPRS và UMTS 384 kbps với tốc độ khá nhanh.
Phần mềm nền tảng S40 phiên bản 6 hoạt động trên màn hình , 2 inch có độ phân giải QVGA (240 x 320) với trình duyệt web Opera Mini là một trong những ứng dụng Java nổi bật của chiếc điện thoại này.
Về phần cứng, chiếc C2- 01 được trang bị một camera 3,2MP có thể quay được những đoạn video QVGA ở tốc độ 15 khung hình/giây. Máy sử dụng pin BL-5C 1020 mAh nên có thời gian đàm thoại ấn tượng lến tới 8 giờ 40 phút.
1. Alo F106
(Giá khoảng 1,1 triệu đồng)
Là một trong những chiếc di động 3G rẻ và đơn giản nhất hiện nay, Alo F106 có kiểu dáng dạng thanh, dù có giá chỉ nhỉnh hơn một triệu, nhưng model này vẫn được trang bị màn hình lớn 2,4 inch QVGA, 2 camera giúp người sử dụng thực hiện video call thuận lợi.
Ngoài kết nối 3G trên băng tần 900/2100, máy còn thêm Bluetooth, USB và hỗ trợ thẻ nhớ ngoài lên tới 8GB.
2. Huawei U9120
(Giá khoảng 1,3 triệu VND)
U9120 là “dế” 3G có màn hình 2,41 inch với 265.000 màu. Người dùng 3G hoàn toàn có thể check, đọc email, cập nhật mạng xã hội Facebook và nhất là xài dịch vụ Mobile TV rất ổn.
Bên cạnh đó, U9120 cũng có tính năng chụp ảnh, quay camera với 3,2 megapixel, hỗ trợ nghe nhạc, ghi âm và xem video ở nhiều định dạng khác nhau. Là một dế 3G, U9120 còn có thể kết nối Internet như một chiếc phone modem nhờ cổng USB.
Ngoài ra, chú dế U9120 có vẻ ngoài khá giống với E72 của hãng Nokia. U9120 được thiết kế khá tinh tế với độ dày chỉ 12,8 mm, bên cạnh đó những đường bo tròn quanh 4 góc đã làm tăng sự mềm mại khi người dùng cầm U9120 trên tay.
3. K-Touch W800
(Giá khoảng 1,8 triệu VND)
W800 được K-Touchtrang bị 2 camera (camera trước 0,3 MP, camera sau 3 MP) để hỗ trợ cho các cuộc gọi video và giả lập webcam.
W800 được thiết kế với kiểu dáng thanh mảnh và khá vừa vặn với lòng bàn tay của người sử dụng. Hơn nữa K-Touch W800 cũng là chiếc điện thoại hội tụ đầy đủ tính năng mà bất kỳ người trẻ nào cũng cần như chụp ảnh, quay phim, ghi âm, nghe nhạc, xem video clip và đặc biệt là khả năng sử dụng cùng lúc 2 sim online.
Đặc biệt với bàn phím Qwerty người sử dụng sẽ cảm thấy vô cùng thoải mái nếu thường xuyên phải soạn tin nhắn mỗi ngày.
4. Wellcom A68
(Giá gần 1 triệu đồng)
Chiếc điện thoại xinh xắn này hỗ trợ cả mạng 3G UMTS 850/1900/2100 và mạng 2G GSM 850/900/1800/1900.
Là một trong những chiếc smartphone Android hỗ trợ 3G giá rẻ nhất trên thị trường hiện nay, Wellcom A68 có được thiết kế khá hiện đại với dạng trượt và bàn phím QWERTY.
Tuy sử dụng hệ điều hành Android 1.5 Donut và chip xử lý 416MHz nhưng với A68 người dùng vẫn có thể xem các định dạng tài liệu văn phòng như Word, Excel, Power Point, PDF.
5. Mobell MW660
(Giá khoảng 1,3 triệu VND)
Máy có thiết kế dạng thanh và hỗ trợ Video Call với camera 3.2 MP. Ngoài các tính năng được tích hợp như đài FM, nghe nhạc, xem phim, máy còn có thêm chức năng lắc tay đổi nhạc/hình nền rất thú vị.
6. Q-mobile Q660
(Giá gần 1,9 triệu VND)
Với khả năng tương thích băng tần WCDMA 2100MHz, tốc độ download có thể đạt đến 7,2 Mb/giây. Với một chiếc điện thoại Q-mobile 3G, giờ đây, người dùng có thể làm được thật nhiều với những tiện ích và dịch vụ mà loại hình công nghệ này đem lại.
Những tính năng chat và mạng xã hội phổ biến như Skype, Yahoo! Messenger, Facebook, Twitter… cũng như ứng dụng Java tích hợp sẵn cho phép người dùng dễ dàng cài đặt thêm những ứng dụng và game giải trí khác. Bên cạnh 3G, model này của Q-mobile còn hỗ trợ truy cập Wi-Fi.
7. FPT B690 3G
(Giá 1,4 triệu đồng)
F99 3G có tốc độ đường truyền cao cho phép truyền tải dữ liệu nhanh chóng. Với tính năng này, người dùng có thể sử dụng đầy đủ các dịch vụ 3G của các nhà mạng tại Việt Nam hiện nay như: Video Call, Mobile TV, Internet Mobile, 3G Portal, Mobile Broadband…
Chiếc di động 3G giá rẻ của FPT cũng hỗ trợ hai sim hai sóng, máy khá gọn, tích hợp camera VGA. Model này có thiết kế dạng thanh đơn giản, cho phép chơi nhạc MP3, xem phim MP4 phân giải thấp.
8. LG GU285
(Giá khoảng 1,2 triệu VND)
LG GU285 là mẫu điện thoại tích hợp công nghệ 3G, GPRS, EDGE nhưng thân thiện với người dùng và mức giá khá bình dân. Điểm cộng là model này có tốc độ truy cập qua 3G hay EDGE của khá nhanh.
GU285 mang màn hình TFT 2 inch 256.000 màu , độ phân giải 176 x 220 pixel, tạm ổn với màu sắc tươi tắn tuy không thật sự sắc nét, nhưng thuộc loại khá với những mẫu điện thoại tương đương.
Bộ nhớ trong 20MB khá nhỏ, khe cắm thẻ MicroSD hỗ trợ 8GB sẽ là sự bổ sung cần thiết. GU285 còn có camera 1.3 MP với zoom 2x, có chế độ quay phim 15 hình/giây.
Âm thanh loa ngoài không thật sự to và ấn tượng, nhưng nghe bằng Earphone qua cổng Micro USB thì chất lượng cũng không tồi. Nói chung, tính năng đa phương tiện của GU285 không nổi bật, nhưng đủ dùng cho các tính năng 3G.
9. TCL i900
(Giá gần 1,9 triệu VND)
Với chức năng 3G hoạt động trên băng tầng WCDMA 2100 MHz, TCL i900 hỗ trợ truyền tải thông tin với tốc độ cao và các dịch vụ khác như: Video Call, Mobile Internet, Mobile TV, Mobile Broadband.... Ngoài ra, một điểm độc đáo của M73 là khi kết nối với máy tính, sản phẩm có thể sử dụng như một modem.
Bộ đôi Camera trước (VGA) và sau (2 Megapixel) hỗ trợ cho ứng dụng Video Calling và chức năng chụp ảnh chuyên nghiệp.
Cùng với bàn phím Qwerty, người dùng sẽ dễ dàng truy cập và soạn thảo e-mail cá nhân như Yahoo Mail, Gmail và cả e-mail công ty thông qua các giao thức như IMAP4 hay POP3. JAVA.
10. Sony Ericsson Cedar J108I
(Giá khoảng 1,8 triệu VND)
Chiếc điện thoại của Sony Ericsson có màn hình với kích thước 2.2 inch - độ phân giản 240x320, hỗ trợ 3G và Video Call, quá ấn tượng với một chú dế giá dưới 2 triệu VND.
Cedar J108icó bộ nhớ trong 250MB nhưng cũng hỗ trợ thẻ nhớ ngoài. Ngoài chức năng nghe nhạc, xem phim và camera, máy cũng có bluetooth, FM Radio và đặc biệt là kết nối 3G HSPDA tốc độ 7.2Mbps.
11. Nokia C2-01
(Giá khoảng 1,8 triệu VND)
Là dòng điện thoại 3G rẻ nhất của Nokia hiện nay, C2-01 có thể kết nối với những băng tần GSM, EDGE, GPRS và UMTS 384 kbps với tốc độ khá nhanh.
Phần mềm nền tảng S40 phiên bản 6 hoạt động trên màn hình , 2 inch có độ phân giải QVGA (240 x 320) với trình duyệt web Opera Mini là một trong những ứng dụng Java nổi bật của chiếc điện thoại này.
Về phần cứng, chiếc C2- 01 được trang bị một camera 3,2MP có thể quay được những đoạn video QVGA ở tốc độ 15 khung hình/giây. Máy sử dụng pin BL-5C 1020 mAh nên có thời gian đàm thoại ấn tượng lến tới 8 giờ 40 phút.
Điểm mạnh nhất của Toyota Fortuner vẫn là thương hiệu!
Một so sánh cơ bản về tính năng của Toyota Fortuner lắp ráp tại Việt Nam với Everest, CRV, Santa Fe và Captiva diesel. Đây là các xe thông dụng trong cùng phân khúc thị trường xe việt dã tầm tiền từ 35 đến 50 ngàn USD.
Phiên bản Toyota Fortuner V
Động cơ yếu hơn các đối thủ
Fortuner V dùng động cơ xăng 2,7L 4 xylanh thẳng hàng 158 mã lực, mô-men xoắn cực đại 177,7 lb/ft tại tốc độ vòng tua 3800 vòng/phút cùng hộp số tự động 4 cấp. Trong khi đó, Honda CRV dùng động cơ dung tích nhỏ hơn - 2.4L DOHC i-VTEC, nhưng cho công suất tới 168 mã lực và mô-men xoắn cực đại 161lb/ft tại 4.200 vòng/phút cùng hộp số tự động 5 cấp; động cơ xăng V6 2,7L của Santa Fe cho công suất 185 mã lực và mô-men 183lb/ft tại 4000 vòng/phút.
Ăn xăng hơn
Mức tiêu thụ nhiên liệu của bản máy xăng 2.7 do Toyota Việt Nam công bố là 12,23L/100 km; mức do AutoPro thử bản nhập khẩu cấu hình tương đương là 13L/100km đường trường, 17L/100km đường phố. Mức tương ứng của CRV là 9L/100km đường trường và 14L/100km đường thành phố; Santa Fe 2.7 là 10L/100km đường trường, 16L/100km đường phố.
Lý do Fortuner có mức tiêu thụ nhiên liệu cao một phần là do xe sử dụng hệ dẫn động 4 bánh toàn thời gian.
Trang thiết bị an toàn kém hơn
Fortuner không có ổn định xe điện tử và cụm đồng chỉ hiện thị với những tính năng cơ bản nhất
Fortuner được trang bị 2 túi khí trước và phanh ABS, không có phân phối lực phanh điện tử hay ổn định xe điện tử như CRV và Santa Fe (bản có mức giá tương đuơng). Điều này có thể do Fortuner được thiết kế riêng cho khu vực các nước đang phát triển trong khi CRV và Santa Fe đều là những mẫu xe toàn cầu - cả CRV và Santa Fe đều là mẫu xe xếp hạng chất lượng ban đầu cao nhất năm 2008 tại Mỹ do JD Power bình chọn.
Ưu điểm vận hành trên đường xấu, kém ổn định ở tốc độ cao
Trên phố, mang đặc trưng của dòng SUV sát-xi liền nên Fortuner xoay xở nặng nề hơn 2 đối thủ trên. Ở đường trường, Fortuner hơn được CRV và Santa Fe ở khả năng “nuốt” ổ gà nhưng không hất đuôi - nhược điểm thường thấy ở dòng CUV có trọng lượng nhẹ như Santa Fe, CRV.
Tuy nhiên, nếu chạy tốc độ cao, Fortuner không có được sự ổn định như các đối thủ do có trọng tâm cao - điểm yếu của các loại xe việt dã truyền thống SUV có sát-xi rời; đặc biệt khi ôm cua và khi bề mặt đường lượn sóng, hệ thống treo không triệt tiêu được dao động cộng hưởng khiến xe lắc ngang.
Hơn cấu hình dẫn động và khả năng đi đường xấu
Fortuner lợi thế hơn CRV ở hệ dẫn động 4 bánh toàn thời gian AWD với cơ cấu cài cầu chậm
Fortuner V sử dụng hệ dẫn động 4 bánh 4WD trong khi Honda CRV chỉ có bản dẫn động cầu trước. Ngoài ra, kiểu sát-xi rời của Fortuner cũng là một lợi thế so với các xe CUV sát-xi liền như Santa Fe, Captiva hay CRV trong điều kiện đường thật xấu do có độ cao gầm lớn hơn.
Phiên bản Toyota Fortuner G
Động cơ yếu và lạc hậu so với đối thủ
Kiểu động cơ D4D 2KD-FTV trên Fortuner G cũng được sử dụng trên xe Hilux và Hiace. Toyota ra mắt động cơ 2KD-FTV từ năm 2001
Phiên bản máy dầu sử dụng động cơ turbo diesel 2,5L 4 xy-lanh thẳng hàng, hệ phun nhiên liệu dùng đường dẫn chung nhưng chỉ cho ra công suất 100,5 mã lực và mô-men xoắn cực đại 191 lb/ft ở 1600 đến 2400 vòng/phút.
Trong khi đó, động cơ Santa Fe 2.2 (model 2007) CRDi turbo điều khiển cánh, phun nhiên liệu trực tiếp, công suất 153 mã lực, 253lb/ft ở 1800 vòng/phút; động cơ Captiva diesel 2.0 sử dụng tăng áp điều khiển cánh và hệ thống phun nhiên liệu trực tiếp cho công suất 150 mã lực ở tốc độ động cơ 4000 vòng/phút và mô-men xoắn cực đại 236lb/ft ở 2000 vòng/phút.
Đối thủ tương đồng nhất của Fortuner là Ford Everest cũng cho công suất 143 mã lực ở 3500 vòng/phút và mô-men xoắn cực đại 243 lb/ft ở 1800 vòng/phút với động cơ turbo diesel 2.5L, phun nhiên liệu trực tiếp TDCi.
Mức tiêu thụ nhiên liệu cao
Theo thông số của Toyota Việt Nam, Fortuner tiêu thụ 8,52L/100 km. Xét ở khía cạnh nhà sản xuất luôn đưa ra mức nhiên liệu trong điều kiện tối ưu, Fortuner vẫn tiêu thụ nhiều hơn so với mức AutoPro đã thử nghiệm thực tế với các xe Santa Fe, Winstorm (động cơ sẽ lắp trên Captiva diesel). Santa Fe tiêu thụ 7L/100km đường trường, 10L/100 đường phố; Winstorm đường trường 8L/100km, đường phố 11L/100km.
Ngoài ra, Fortuner diesel còn kém Everest và Captiva ở hộp số. Fortuner dùng số sàn 5 tốc độ trong khi cả Everest và Captiva đều dùng số tự động 5 tốc độ.
Trên đây chỉ là những so sánh thuần về thông số kỹ thuật, nên để có một quyết định sáng suốt khi mua xe không có gì chính xác hơn là lái thử để tự cảm nhận.
Một so sánh cơ bản về tính năng của Toyota Fortuner lắp ráp tại Việt Nam với Everest, CRV, Santa Fe và Captiva diesel. Đây là các xe thông dụng trong cùng phân khúc thị trường xe việt dã tầm tiền từ 35 đến 50 ngàn USD.
Phiên bản Toyota Fortuner V
Động cơ yếu hơn các đối thủ
Fortuner V dùng động cơ xăng 2,7L 4 xylanh thẳng hàng 158 mã lực, mô-men xoắn cực đại 177,7 lb/ft tại tốc độ vòng tua 3800 vòng/phút cùng hộp số tự động 4 cấp. Trong khi đó, Honda CRV dùng động cơ dung tích nhỏ hơn - 2.4L DOHC i-VTEC, nhưng cho công suất tới 168 mã lực và mô-men xoắn cực đại 161lb/ft tại 4.200 vòng/phút cùng hộp số tự động 5 cấp; động cơ xăng V6 2,7L của Santa Fe cho công suất 185 mã lực và mô-men 183lb/ft tại 4000 vòng/phút.
Ăn xăng hơn
Mức tiêu thụ nhiên liệu của bản máy xăng 2.7 do Toyota Việt Nam công bố là 12,23L/100 km; mức do AutoPro thử bản nhập khẩu cấu hình tương đương là 13L/100km đường trường, 17L/100km đường phố. Mức tương ứng của CRV là 9L/100km đường trường và 14L/100km đường thành phố; Santa Fe 2.7 là 10L/100km đường trường, 16L/100km đường phố.
Lý do Fortuner có mức tiêu thụ nhiên liệu cao một phần là do xe sử dụng hệ dẫn động 4 bánh toàn thời gian.
Trang thiết bị an toàn kém hơn
Fortuner không có ổn định xe điện tử và cụm đồng chỉ hiện thị với những tính năng cơ bản nhất
Fortuner được trang bị 2 túi khí trước và phanh ABS, không có phân phối lực phanh điện tử hay ổn định xe điện tử như CRV và Santa Fe (bản có mức giá tương đuơng). Điều này có thể do Fortuner được thiết kế riêng cho khu vực các nước đang phát triển trong khi CRV và Santa Fe đều là những mẫu xe toàn cầu - cả CRV và Santa Fe đều là mẫu xe xếp hạng chất lượng ban đầu cao nhất năm 2008 tại Mỹ do JD Power bình chọn.
Ưu điểm vận hành trên đường xấu, kém ổn định ở tốc độ cao
Trên phố, mang đặc trưng của dòng SUV sát-xi liền nên Fortuner xoay xở nặng nề hơn 2 đối thủ trên. Ở đường trường, Fortuner hơn được CRV và Santa Fe ở khả năng “nuốt” ổ gà nhưng không hất đuôi - nhược điểm thường thấy ở dòng CUV có trọng lượng nhẹ như Santa Fe, CRV.
Tuy nhiên, nếu chạy tốc độ cao, Fortuner không có được sự ổn định như các đối thủ do có trọng tâm cao - điểm yếu của các loại xe việt dã truyền thống SUV có sát-xi rời; đặc biệt khi ôm cua và khi bề mặt đường lượn sóng, hệ thống treo không triệt tiêu được dao động cộng hưởng khiến xe lắc ngang.
Hơn cấu hình dẫn động và khả năng đi đường xấu
Fortuner lợi thế hơn CRV ở hệ dẫn động 4 bánh toàn thời gian AWD với cơ cấu cài cầu chậm
Fortuner V sử dụng hệ dẫn động 4 bánh 4WD trong khi Honda CRV chỉ có bản dẫn động cầu trước. Ngoài ra, kiểu sát-xi rời của Fortuner cũng là một lợi thế so với các xe CUV sát-xi liền như Santa Fe, Captiva hay CRV trong điều kiện đường thật xấu do có độ cao gầm lớn hơn.
Phiên bản Toyota Fortuner G
Động cơ yếu và lạc hậu so với đối thủ
Kiểu động cơ D4D 2KD-FTV trên Fortuner G cũng được sử dụng trên xe Hilux và Hiace. Toyota ra mắt động cơ 2KD-FTV từ năm 2001
Phiên bản máy dầu sử dụng động cơ turbo diesel 2,5L 4 xy-lanh thẳng hàng, hệ phun nhiên liệu dùng đường dẫn chung nhưng chỉ cho ra công suất 100,5 mã lực và mô-men xoắn cực đại 191 lb/ft ở 1600 đến 2400 vòng/phút.
Trong khi đó, động cơ Santa Fe 2.2 (model 2007) CRDi turbo điều khiển cánh, phun nhiên liệu trực tiếp, công suất 153 mã lực, 253lb/ft ở 1800 vòng/phút; động cơ Captiva diesel 2.0 sử dụng tăng áp điều khiển cánh và hệ thống phun nhiên liệu trực tiếp cho công suất 150 mã lực ở tốc độ động cơ 4000 vòng/phút và mô-men xoắn cực đại 236lb/ft ở 2000 vòng/phút.
Đối thủ tương đồng nhất của Fortuner là Ford Everest cũng cho công suất 143 mã lực ở 3500 vòng/phút và mô-men xoắn cực đại 243 lb/ft ở 1800 vòng/phút với động cơ turbo diesel 2.5L, phun nhiên liệu trực tiếp TDCi.
Mức tiêu thụ nhiên liệu cao
Theo thông số của Toyota Việt Nam, Fortuner tiêu thụ 8,52L/100 km. Xét ở khía cạnh nhà sản xuất luôn đưa ra mức nhiên liệu trong điều kiện tối ưu, Fortuner vẫn tiêu thụ nhiều hơn so với mức AutoPro đã thử nghiệm thực tế với các xe Santa Fe, Winstorm (động cơ sẽ lắp trên Captiva diesel). Santa Fe tiêu thụ 7L/100km đường trường, 10L/100 đường phố; Winstorm đường trường 8L/100km, đường phố 11L/100km.
Ngoài ra, Fortuner diesel còn kém Everest và Captiva ở hộp số. Fortuner dùng số sàn 5 tốc độ trong khi cả Everest và Captiva đều dùng số tự động 5 tốc độ.
Trên đây chỉ là những so sánh thuần về thông số kỹ thuật, nên để có một quyết định sáng suốt khi mua xe không có gì chính xác hơn là lái thử để tự cảm nhận.
Nikon D3100 và Canon EOS 550D đều là hai ứng cử viên sáng giá cho ngôi vị DSLR bình dân, quay phim HD.
Đa số DSLR của Nikon đều sở hữu cảm quang có độ phân giải thấp so với mặt bằng chung.
Ảnh: Nikonians.
Đa số DSLR của Nikon đều sở hữu cảm quang có chất lượng rất tốt nhưng luôn bị phàn nàn bởi độ phân giải quá thấp. Hạn chế này đôi khi khiến các "Nikonian", kể cả những người đang sở hữu những phiên bản cao cấp như D90, D300s cảm thấy thiệt thòi khi đặt cạnh một số đối thủ khác. Trong khi độ phân giải trên DSLR và một số máy ảnh du lịch luôn nằm ở ngưỡng 14 "chấm" (và thậm chí hơn thế) thì Nikon vẫn ì ạch trang bị cho "con cưng" của mình cảm quang 12 Megapixel. Con số này thực chất thừa đủ cho các nhu cầu in ấn cỡ lớn nhưng sẽ hơi hạn chế nếu người dùng muốn cắt cúp hay phóng đại một vùng ảnh để xem trên máy tính. Việc trang bị cho D3100 cảm quang CMOS thế hệ mới với độ phân giải 14,2 Megapixel được đánh giá là bước đi mạnh dạn, đúng đắn của Nikon trong quá trình giành giật thị trường DSLR bình dân với đối thủ truyền thống Canon và cả những thế lực mới nổi như Sony hay Pentax.
Cảm biến của Canon 550D có nhiều nét rất giống với "đàn anh" tầm trung EOS 7D.
Ảnh Imaging Resource.
Sở hữu dây chuyền sản xuất cảm biến khổng lồ với công nghệ tiên tiến nhất, Canon mặc sức trang bị cho những chiếc DSLR của mình độ phân giải cao ngất ngưởng. Ngay cả khi cuộc đua đọ chấm đã vãn hồi, hãng này vẫn tiếp tục phát huy thế mạnh bằng việc lần lượt cho ra lò EOS 7D và "đàn em" EOS 550D cùng cảm quang CMOS 18 triệu điểm ảnh. Lưu ý rằng, kích thước cảm quang theo chuẩn APS-C của Canon và Nikon hơi chênh lệch nhau nên hệ số nhân tiêu cự trên 550D cũng sẽ lớn hơn D3100 một chút ít (1,6x và 1,5x).
Hệ thống lấy nét 11 điểm của Nikon D3100 tương tự như dòng cao cấp D5000 và D90.
Ảnh: Imaging Resource.
Cùng với đợt ra mắt của D3100, Nikon cũng giới thiệu thế hệ vi xử lý hình ảnh cao cấp mới EXPEED 2 với những nâng cấp về tốc độ thực thi, giải thuật khử nhiễu, tối ưu hóa màu sắc và khả năng phân tích video độ nét cao. Tốc độ chụp liên tiếp của máy có thể đạt tới 3 hình/giây, ngang ngửa tiền nhiệm D3000 (nhưng độ phân giải mỗi ảnh của D3000 chỉ có 10,2 Megapixel). Trong khi đó, với vi xử lý truyền thống DIGIC 4 và hệ thống cổng chuyển đổi A/D 14 bit, Canon 550D vẫn tỏ rõ hiệu năng đáng nể của mình so với nhiều đối thủ cùng đẳng cấp. Trên ảnh JPEG, màu được tái hiện tươi tắn với độ tương phản cao nhưng không gây cảm giác bị xử lý quá nhiều. Khả năng khử nhiễu của máy thậm chí ngang ngửa so với dòng tầm trung Nikon D90, dù rằng độ phân giải của D90 thấp hơn rất nhiều. Tốc độ chụp liên tiếp có thể đạt tới 3,7 hình/giây, liên tục 34 ảnh JPEG hoặc 6 ảnh RAW. Tuy dung lượng bộ nhớ tạm khá hạn chế nhưng 550D vẫn có ưu thế hơn D3100 khi cần chớp những khoảnh khắc nhanh trong đời thường hay tiệc tùng, hội họp...
Cảm biến đo sáng iFCL 63 vùng của Canon 550D giúp máy làm việc chuẩn xác trong hầu hết các trường hợp. Ảnh: Dpreview.
Nikon D3100 sử dụng cơ chế lấy nét theo pha 11 điểm trên khung ngắm quang, hỗ trợ giải thuật bám đối tượng 3D Tracking. Module lấy nét Multi-CAM 1000 tích hợp trên máy tương tự như dòng cao cấp D5000 và D90, hứa hẹn khả năng lấy nét nhanh và chính xác ngay cả trong điều kiện ánh sáng yếu. Tuy nhiên, do không có motor lấy nét bên trong nên cơ chế lấy nét tự động chỉ chạy được với những ống kính AF-S và AF-I tích hợp CPU. Một phần lớn ống kính đời cũ vẫn có thể tương thích tốt với thân máy nhưng sẽ bị hạn chế về khả năng đo sáng TTL. Về phía đối thủ Canon 550D, máy chỉ hỗ trợ 9 điểm lấy nét với giải thuật bám đối tượng AI Servo tương tự như công nghệ 3D Tracking của Nikon. So với tiền nhiệm 500D, cơ chế đo sáng trên máy được nâng từ 35 vùng lên 63 vùng với cảm biến iFCL "hạ cấp" từ chiếc DSLR tầm trung EOS 7D. Thử nghiệm thực tế cho thấy, cơ chế lấy nét trên 550D hoạt động rất nhanh và chính xác, đặc biệt khi điểm lấy nét di chuyển về trung tâm. Chế độ lấy nét liên tục chỉ hơi ỳ khi làm việc với các đối tượng di chuyển nhanh, tuy nhiên, không quá đáng ngại. Đo sáng nhìn chung chính xác trong đa số trường hợp. So sánh một cách khách quan, cơ chế lấy nét 11 điểm của Nikon D3100 có ưu thế hơn một chút với 9 điểm trên Canon 550D do người dùng cần ít thời gian hơn để chụp và bố cục các vật thể nằm chếch về mép khung hình. Trong trường hợp các điểm nét di chuyển về sát vùng trung tâm hoặc điểm nét do máy tự lựa chọn, cả hai máy đều hoạt động tốt ngang nhau.
Nikon D3100 có thêm cơ chế lấy nét toàn phần AF-F trong chế độ quay phim. Ảnh: Dpreview.
Về khả năng quay phim, Canon 550D hỗ trợ độ phân giải tối đa Full HD 1.920 x 1.080 pixel với tùy chọn tốc độ quét 30, 25 hoặc 24 hình/giây. Ngoài ra, máy còn cho phép lưu file ở độ phân giải thấp hơn 720p hoặc VGA. Thời gian quay tối đa cho mỗi clip là gần 30 phút (hoặc dừng lại đầy 4 GB thẻ nhớ). Dữ liệu video xuất ra được mã hóa dưới dạng Quicktime MOV H.264 và âm thanh đơn kênh PCM. Máy hỗ trợ lấy nét lấy nét tự động dựa trên phương pháp so sánh tương phản nên hơi chậm và thiếu chính xác.
Về phía đối thủ Nikon D3100, máy cho phép thay đổi các tùy chọn kém linh hoạt hơn một chút. Độ phân giải video tối đa là Full HD 1.920 x 1.080 pixel nhưng cố định tốc độ quét ở mức 24 hình/giây. Máy cũng cho phép lưu thêm ở mức phân giải thấp 1.280 x 720 pixel hoặc 640 x 424 pixel. File xuất ra được mã hóa tương tự như của Canon 550D. Do tính chất phức tạp của định dạng MOV nên bạn sẽ cần một chiếc máy tính với cấu hình khá mạnh để xử lý và nén những thước phim độ nét cao quay bởi cả hai máy. Ngoài việc hỗ trợ lấy nét tự động và lấy nét tay trong chế độ ghi video như Canon 550D, D3100 còn có thêm cơ chế lấy nét toàn phần (AF-F). Khi kích hoạt, máy sẽ liên tục theo dõi và lấy nét chính xác các đối tượng chuyển động trong khung hình mà không cần phải nhấn nút chụp. Đây có thể nói là một trong những cải tiến đáng giá nhất của D3100, giúp việc quay phim trên máy DSLR đỡ vất vả hơn trước và tăng độ linh hoạt lên rất nhiều. Cũng cần lưu ý thêm rằng, những thước phim xuất ra của cả D3100 và 550D sẽ bị ảnh hưởng khá nghiêm trọng bởi tiếng ồn do motor lấy nét trong ống kính gây ra. Bạn có thể loại bỏ hiện tượng khó chịu này bằng cách gắn micro rời hoặc đưa về chế độ lấy nét tay.
Nhìn chung, Nikon D3100 và Canon EOS 550D đều là hai ứng cử viên sáng giá cho danh hiệu DSLR bình dân quay phim Full HD. Với mức giá chênh nhau khoảng 240 USD tại thị trường nước ngoài, cả hai máy ảnh đều nhắm tới những người dùng cơ bản nhưng nhu cầu có hơi khác nhau một chút. Nikon D3100 sở hữu cơ chế lấy nét mạnh mẽ, tốc độ hoạt động tốt, hỗ trợ lấy nét toàn phần khi quay phim. Với bộ tính năng đơn giản và giao diện điều khiển trực quan, máy là sự lựa chọn hợp lý cho những đối tượng mới tập tành sử dụng DSLR hoặc đang muốn chuyển từ dòng máy du lịch lên DSLR phổ thông. Canon 550D mạnh mẽ hơn hẳn với hiệu năng hoạt động đáng nể, màn hình độ phân giải khủng, cảm quang nhiều "chấm"... Máy cũng cung cấp khá nhiều tùy chỉnh linh hoạt trong chế độ quay phim. Nếu bạn đang tìm kiếm một model rẻ tiền với bộ tính năng cao cấp và chất lượng hình ảnh hoàn hảo, Canon 550D sẽ là sự lựa chọn số một.
Nikon D3100 và Canon EOS 550D là hai chiếc DSLR bình dân có tích hợp chức năng quay phim Full HD. Ảnh: Dpreview.
D3100 là máy ảnh DSLR đầu tiên của Nikon được trang bị chức năng quay phim Full HD 1080p với tốc độ quét 24 hình/giây. Mặc dù là phiên bản giá rẻ kế tục thành công của các "tiền nhiệm" như D40x, D60 và gần đây nhất là D3000, nhưng chiếc máy ảnh mới lại sở hữu những công nghệ tối tân, thậm chí chưa từng xuất hiện trên các dòng DSLR cao cấp hơn. Nếu xét về sự tương quan giữa bộ tính năng và mức giá, đối thủ "nặng ký" nhất của D3100 trên phân khúc "entry-level" là Canon 1000D. Tuy nhiên, do thời điểm ra mắt cách đây khá lâu (hơn 2 năm) nên Canon 1000D không được trang bị một số công nghệ thời thượng như quay phim độ nét cao, màn hình phân giải lớn, cảm biến nhiều "chấm"... Nếu cần một chiếc camera bình dân với chất lượng ảnh tốt và tích hợp cả tính năng ghi video chuẩn Full HD, có thể chọn một phiên bản cao cấp hơn đến từ Canon, đó là chiếc EOS 550D.
Do là dòng máy cơ bản hướng tới người dùng không chuyên, Nikon 3100 và Canon 550D đều có kích thước khá nhỏ gọn với hệ thống điều khiển đơn giản. Khối lượng tính cả pin và thẻ nhớ của D3100 và 550D lần lượt là 505 và 530 gram, hầu như không cảm thấy được sự chênh lệch khi cầm cả hai máy trên tay. Tương tự như tiền nhiệm, D3100 được trang bị màn hình LCD kích thước 3 inch, độ phân giải khiêm tốn 230.000 điểm ảnh nhằm hạ giá thành. Trong khi đó, màn hình LCD của 550D đẳng cấp hơn hẳn với độ lớn vẫn giữ nguyên ở mức 3 inch nhưng tích hợp tới 1.040.000 điểm ảnh, cao nhất trong số các máy DSLR có mặt trên thị trường hiện nay. Công nghệ chống lóa kép cùng khả năng điều chỉnh độ sáng tới 7 mức cho phép xem ảnh thoải mái ngoài trời nắng mà không sợ bị mất chi tiết và sai lệch màu sắc.
D3100 là máy ảnh DSLR đầu tiên của Nikon được trang bị chức năng quay phim Full HD 1080p với tốc độ quét 24 hình/giây. Mặc dù là phiên bản giá rẻ kế tục thành công của các "tiền nhiệm" như D40x, D60 và gần đây nhất là D3000, nhưng chiếc máy ảnh mới lại sở hữu những công nghệ tối tân, thậm chí chưa từng xuất hiện trên các dòng DSLR cao cấp hơn. Nếu xét về sự tương quan giữa bộ tính năng và mức giá, đối thủ "nặng ký" nhất của D3100 trên phân khúc "entry-level" là Canon 1000D. Tuy nhiên, do thời điểm ra mắt cách đây khá lâu (hơn 2 năm) nên Canon 1000D không được trang bị một số công nghệ thời thượng như quay phim độ nét cao, màn hình phân giải lớn, cảm biến nhiều "chấm"... Nếu cần một chiếc camera bình dân với chất lượng ảnh tốt và tích hợp cả tính năng ghi video chuẩn Full HD, có thể chọn một phiên bản cao cấp hơn đến từ Canon, đó là chiếc EOS 550D.
Do là dòng máy cơ bản hướng tới người dùng không chuyên, Nikon 3100 và Canon 550D đều có kích thước khá nhỏ gọn với hệ thống điều khiển đơn giản. Khối lượng tính cả pin và thẻ nhớ của D3100 và 550D lần lượt là 505 và 530 gram, hầu như không cảm thấy được sự chênh lệch khi cầm cả hai máy trên tay. Tương tự như tiền nhiệm, D3100 được trang bị màn hình LCD kích thước 3 inch, độ phân giải khiêm tốn 230.000 điểm ảnh nhằm hạ giá thành. Trong khi đó, màn hình LCD của 550D đẳng cấp hơn hẳn với độ lớn vẫn giữ nguyên ở mức 3 inch nhưng tích hợp tới 1.040.000 điểm ảnh, cao nhất trong số các máy DSLR có mặt trên thị trường hiện nay. Công nghệ chống lóa kép cùng khả năng điều chỉnh độ sáng tới 7 mức cho phép xem ảnh thoải mái ngoài trời nắng mà không sợ bị mất chi tiết và sai lệch màu sắc.
Ảnh: Nikonians.
Đa số DSLR của Nikon đều sở hữu cảm quang có chất lượng rất tốt nhưng luôn bị phàn nàn bởi độ phân giải quá thấp. Hạn chế này đôi khi khiến các "Nikonian", kể cả những người đang sở hữu những phiên bản cao cấp như D90, D300s cảm thấy thiệt thòi khi đặt cạnh một số đối thủ khác. Trong khi độ phân giải trên DSLR và một số máy ảnh du lịch luôn nằm ở ngưỡng 14 "chấm" (và thậm chí hơn thế) thì Nikon vẫn ì ạch trang bị cho "con cưng" của mình cảm quang 12 Megapixel. Con số này thực chất thừa đủ cho các nhu cầu in ấn cỡ lớn nhưng sẽ hơi hạn chế nếu người dùng muốn cắt cúp hay phóng đại một vùng ảnh để xem trên máy tính. Việc trang bị cho D3100 cảm quang CMOS thế hệ mới với độ phân giải 14,2 Megapixel được đánh giá là bước đi mạnh dạn, đúng đắn của Nikon trong quá trình giành giật thị trường DSLR bình dân với đối thủ truyền thống Canon và cả những thế lực mới nổi như Sony hay Pentax.
Cảm biến của Canon 550D có nhiều nét rất giống với "đàn anh" tầm trung EOS 7D.
Ảnh Imaging Resource.
Sở hữu dây chuyền sản xuất cảm biến khổng lồ với công nghệ tiên tiến nhất, Canon mặc sức trang bị cho những chiếc DSLR của mình độ phân giải cao ngất ngưởng. Ngay cả khi cuộc đua đọ chấm đã vãn hồi, hãng này vẫn tiếp tục phát huy thế mạnh bằng việc lần lượt cho ra lò EOS 7D và "đàn em" EOS 550D cùng cảm quang CMOS 18 triệu điểm ảnh. Lưu ý rằng, kích thước cảm quang theo chuẩn APS-C của Canon và Nikon hơi chênh lệch nhau nên hệ số nhân tiêu cự trên 550D cũng sẽ lớn hơn D3100 một chút ít (1,6x và 1,5x).
Hệ thống lấy nét 11 điểm của Nikon D3100 tương tự như dòng cao cấp D5000 và D90.
Ảnh: Imaging Resource.
Cùng với đợt ra mắt của D3100, Nikon cũng giới thiệu thế hệ vi xử lý hình ảnh cao cấp mới EXPEED 2 với những nâng cấp về tốc độ thực thi, giải thuật khử nhiễu, tối ưu hóa màu sắc và khả năng phân tích video độ nét cao. Tốc độ chụp liên tiếp của máy có thể đạt tới 3 hình/giây, ngang ngửa tiền nhiệm D3000 (nhưng độ phân giải mỗi ảnh của D3000 chỉ có 10,2 Megapixel). Trong khi đó, với vi xử lý truyền thống DIGIC 4 và hệ thống cổng chuyển đổi A/D 14 bit, Canon 550D vẫn tỏ rõ hiệu năng đáng nể của mình so với nhiều đối thủ cùng đẳng cấp. Trên ảnh JPEG, màu được tái hiện tươi tắn với độ tương phản cao nhưng không gây cảm giác bị xử lý quá nhiều. Khả năng khử nhiễu của máy thậm chí ngang ngửa so với dòng tầm trung Nikon D90, dù rằng độ phân giải của D90 thấp hơn rất nhiều. Tốc độ chụp liên tiếp có thể đạt tới 3,7 hình/giây, liên tục 34 ảnh JPEG hoặc 6 ảnh RAW. Tuy dung lượng bộ nhớ tạm khá hạn chế nhưng 550D vẫn có ưu thế hơn D3100 khi cần chớp những khoảnh khắc nhanh trong đời thường hay tiệc tùng, hội họp...
Cảm biến đo sáng iFCL 63 vùng của Canon 550D giúp máy làm việc chuẩn xác trong hầu hết các trường hợp. Ảnh: Dpreview.
Nikon D3100 sử dụng cơ chế lấy nét theo pha 11 điểm trên khung ngắm quang, hỗ trợ giải thuật bám đối tượng 3D Tracking. Module lấy nét Multi-CAM 1000 tích hợp trên máy tương tự như dòng cao cấp D5000 và D90, hứa hẹn khả năng lấy nét nhanh và chính xác ngay cả trong điều kiện ánh sáng yếu. Tuy nhiên, do không có motor lấy nét bên trong nên cơ chế lấy nét tự động chỉ chạy được với những ống kính AF-S và AF-I tích hợp CPU. Một phần lớn ống kính đời cũ vẫn có thể tương thích tốt với thân máy nhưng sẽ bị hạn chế về khả năng đo sáng TTL. Về phía đối thủ Canon 550D, máy chỉ hỗ trợ 9 điểm lấy nét với giải thuật bám đối tượng AI Servo tương tự như công nghệ 3D Tracking của Nikon. So với tiền nhiệm 500D, cơ chế đo sáng trên máy được nâng từ 35 vùng lên 63 vùng với cảm biến iFCL "hạ cấp" từ chiếc DSLR tầm trung EOS 7D. Thử nghiệm thực tế cho thấy, cơ chế lấy nét trên 550D hoạt động rất nhanh và chính xác, đặc biệt khi điểm lấy nét di chuyển về trung tâm. Chế độ lấy nét liên tục chỉ hơi ỳ khi làm việc với các đối tượng di chuyển nhanh, tuy nhiên, không quá đáng ngại. Đo sáng nhìn chung chính xác trong đa số trường hợp. So sánh một cách khách quan, cơ chế lấy nét 11 điểm của Nikon D3100 có ưu thế hơn một chút với 9 điểm trên Canon 550D do người dùng cần ít thời gian hơn để chụp và bố cục các vật thể nằm chếch về mép khung hình. Trong trường hợp các điểm nét di chuyển về sát vùng trung tâm hoặc điểm nét do máy tự lựa chọn, cả hai máy đều hoạt động tốt ngang nhau.
Nikon D3100 có thêm cơ chế lấy nét toàn phần AF-F trong chế độ quay phim. Ảnh: Dpreview.
Về khả năng quay phim, Canon 550D hỗ trợ độ phân giải tối đa Full HD 1.920 x 1.080 pixel với tùy chọn tốc độ quét 30, 25 hoặc 24 hình/giây. Ngoài ra, máy còn cho phép lưu file ở độ phân giải thấp hơn 720p hoặc VGA. Thời gian quay tối đa cho mỗi clip là gần 30 phút (hoặc dừng lại đầy 4 GB thẻ nhớ). Dữ liệu video xuất ra được mã hóa dưới dạng Quicktime MOV H.264 và âm thanh đơn kênh PCM. Máy hỗ trợ lấy nét lấy nét tự động dựa trên phương pháp so sánh tương phản nên hơi chậm và thiếu chính xác.
Về phía đối thủ Nikon D3100, máy cho phép thay đổi các tùy chọn kém linh hoạt hơn một chút. Độ phân giải video tối đa là Full HD 1.920 x 1.080 pixel nhưng cố định tốc độ quét ở mức 24 hình/giây. Máy cũng cho phép lưu thêm ở mức phân giải thấp 1.280 x 720 pixel hoặc 640 x 424 pixel. File xuất ra được mã hóa tương tự như của Canon 550D. Do tính chất phức tạp của định dạng MOV nên bạn sẽ cần một chiếc máy tính với cấu hình khá mạnh để xử lý và nén những thước phim độ nét cao quay bởi cả hai máy. Ngoài việc hỗ trợ lấy nét tự động và lấy nét tay trong chế độ ghi video như Canon 550D, D3100 còn có thêm cơ chế lấy nét toàn phần (AF-F). Khi kích hoạt, máy sẽ liên tục theo dõi và lấy nét chính xác các đối tượng chuyển động trong khung hình mà không cần phải nhấn nút chụp. Đây có thể nói là một trong những cải tiến đáng giá nhất của D3100, giúp việc quay phim trên máy DSLR đỡ vất vả hơn trước và tăng độ linh hoạt lên rất nhiều. Cũng cần lưu ý thêm rằng, những thước phim xuất ra của cả D3100 và 550D sẽ bị ảnh hưởng khá nghiêm trọng bởi tiếng ồn do motor lấy nét trong ống kính gây ra. Bạn có thể loại bỏ hiện tượng khó chịu này bằng cách gắn micro rời hoặc đưa về chế độ lấy nét tay.
Nhìn chung, Nikon D3100 và Canon EOS 550D đều là hai ứng cử viên sáng giá cho danh hiệu DSLR bình dân quay phim Full HD. Với mức giá chênh nhau khoảng 240 USD tại thị trường nước ngoài, cả hai máy ảnh đều nhắm tới những người dùng cơ bản nhưng nhu cầu có hơi khác nhau một chút. Nikon D3100 sở hữu cơ chế lấy nét mạnh mẽ, tốc độ hoạt động tốt, hỗ trợ lấy nét toàn phần khi quay phim. Với bộ tính năng đơn giản và giao diện điều khiển trực quan, máy là sự lựa chọn hợp lý cho những đối tượng mới tập tành sử dụng DSLR hoặc đang muốn chuyển từ dòng máy du lịch lên DSLR phổ thông. Canon 550D mạnh mẽ hơn hẳn với hiệu năng hoạt động đáng nể, màn hình độ phân giải khủng, cảm quang nhiều "chấm"... Máy cũng cung cấp khá nhiều tùy chỉnh linh hoạt trong chế độ quay phim. Nếu bạn đang tìm kiếm một model rẻ tiền với bộ tính năng cao cấp và chất lượng hình ảnh hoàn hảo, Canon 550D sẽ là sự lựa chọn số một.
Với sự xuất hiện của 2 dòng điện thoại thông minh (Smartphone) trên thị trường di động hiện nay là Nokia N8 và Nokia E7, người ta thấy rằng cả hai loại này đều mạnh mẽ trong các phân đoạn và sự phát triển của mình. Nokia E7 đi kém với bàn phím dạng Qwerty đặc sắc khiến người dùng có cảm giác như bàn phím của máy Laptop. Nokia N8 thì được tích hợp Camera siêu hạng 12 MP có gắn đèn Xenon Flash. Tuy vậy, vẫn có những điểm khác nhau giữa 2 loại điện thoại này.
1.Kích thước, trọng lượng và màn hình hiển thị:
Trong khi Nokia N8 có kích thước là 113.5 x 59 x 12.9 mm và nặng 135 gm thì Nokia E7 nặng 175 gm và kích thước là 123.7 x 62.4 x 13.6 mm. Như vậy chúng ta có thể thấy rằng E7 có độ dày hơn N8 một chút. Nếu nói về sự khác nhau của màn hình hiển thị thì N8 có màn hình AMOLED rộng 3.5 inch và E7 có màn hình khủng hơn là 4 inch dạng LCD AMOLED. Cả 2 điện thoại này đều hỗ trợ cảm ứng đa chạm và đều được trang bị kính màn hình chống xước.
2.Bộ xử lý và bộ nhớ:
Bộ nhớ trong của N8 là 16GB, RAM hệ thống là 256 MB và ROM là 512 MB.
E7 cũng có bộ nhớ trong 16 GB, RAM 256 MB nhưng ROM tới 1GB, và không có khe cắm thẻ nhớ trong khi N8 lại được tích hợp khe cắm thẻ nhớ với khả năng nhận dung lượng đến 32 GB. Đặc biệt, cả 2 loại điện thoại này có thể chứa danh bạ và tin nhắn mà không bị giới hạn số lượng.
3.Giải trí đa phương tiện:
N8 có trang bị Camera 12 MP gắn đèn Flash với độ phân giải 4000 x 3000 Pixel, ống kính Carl Zeiss và khả năng tự động điều chỉnh mạnh mẽ. Khi đó, E7 có Camera 8 MP với độ phân giải 3264 x 1448 Pixel, được bố trí đèn LED Flash kép. Cả 2 điện thoại này có thể ghi Video định dạng HD 720p. Đối với lĩnh vực đa phương tiện thì N8 dường như cạnh tranh mạnh hơn vì nó có tích hợp máy phát FM trong khi E7 không hề có khả năng này.
4.Pin và khả năng kết nối
Nokia N8 cũng như Nokia E7 đều có pin tích hợp BL-4D(dạng pin Li-ion) cung cấp điện áp 1200Mah, và nó chỉ có thể được mở ra với sự trợ giúp của các vít ẩn được đặt ở phía trên của điện thoại. Điểm khác nhau ở đây là : Nokia N8 có thể kéo dài thời hạn sử dụng khoảng 12 giờ 30 phút trên mạng 2G và 5 giờ 30 phút trên mạng 3G trong khi E7 chỉ có thể kéo dài khoảng 9 giờ với mạng 2G và 5 giờ với mạng 3G. Tính năng kết nối bao gồm: WiFi, Bluetooth 3.0, hỗ trợ A2DP, cổng kết nối HDMI TV, USB 2.0.
5.Kết luận
Trong khi Nokia N8 có giá khoảng 500 USD và hiện E7 chưa được xác định chính xác nhưng ước tính khoảng 680 USD. Như vậy, nếu bạn có muốn có một bàn phím dạng Qwerty thì E7 là một một lựa chọn hợp lý, còn nếu bạn hay sử dụng tính năng FM và yêu thích nghề nhiếp ảnh thì N8 lại là một sự lựa chọn hoàn hảo nhất. Nói cho cùng thì cả 2 loại điện thoại này đều tốt tùy thuộc vào nhu cầu sử dụng của mỗi người.
1.Kích thước, trọng lượng và màn hình hiển thị:
Trong khi Nokia N8 có kích thước là 113.5 x 59 x 12.9 mm và nặng 135 gm thì Nokia E7 nặng 175 gm và kích thước là 123.7 x 62.4 x 13.6 mm. Như vậy chúng ta có thể thấy rằng E7 có độ dày hơn N8 một chút. Nếu nói về sự khác nhau của màn hình hiển thị thì N8 có màn hình AMOLED rộng 3.5 inch và E7 có màn hình khủng hơn là 4 inch dạng LCD AMOLED. Cả 2 điện thoại này đều hỗ trợ cảm ứng đa chạm và đều được trang bị kính màn hình chống xước.
2.Bộ xử lý và bộ nhớ:
Bộ nhớ trong của N8 là 16GB, RAM hệ thống là 256 MB và ROM là 512 MB.
E7 cũng có bộ nhớ trong 16 GB, RAM 256 MB nhưng ROM tới 1GB, và không có khe cắm thẻ nhớ trong khi N8 lại được tích hợp khe cắm thẻ nhớ với khả năng nhận dung lượng đến 32 GB. Đặc biệt, cả 2 loại điện thoại này có thể chứa danh bạ và tin nhắn mà không bị giới hạn số lượng.
3.Giải trí đa phương tiện:
N8 có trang bị Camera 12 MP gắn đèn Flash với độ phân giải 4000 x 3000 Pixel, ống kính Carl Zeiss và khả năng tự động điều chỉnh mạnh mẽ. Khi đó, E7 có Camera 8 MP với độ phân giải 3264 x 1448 Pixel, được bố trí đèn LED Flash kép. Cả 2 điện thoại này có thể ghi Video định dạng HD 720p. Đối với lĩnh vực đa phương tiện thì N8 dường như cạnh tranh mạnh hơn vì nó có tích hợp máy phát FM trong khi E7 không hề có khả năng này.
4.Pin và khả năng kết nối
Nokia N8 cũng như Nokia E7 đều có pin tích hợp BL-4D(dạng pin Li-ion) cung cấp điện áp 1200Mah, và nó chỉ có thể được mở ra với sự trợ giúp của các vít ẩn được đặt ở phía trên của điện thoại. Điểm khác nhau ở đây là : Nokia N8 có thể kéo dài thời hạn sử dụng khoảng 12 giờ 30 phút trên mạng 2G và 5 giờ 30 phút trên mạng 3G trong khi E7 chỉ có thể kéo dài khoảng 9 giờ với mạng 2G và 5 giờ với mạng 3G. Tính năng kết nối bao gồm: WiFi, Bluetooth 3.0, hỗ trợ A2DP, cổng kết nối HDMI TV, USB 2.0.
5.Kết luận
Trong khi Nokia N8 có giá khoảng 500 USD và hiện E7 chưa được xác định chính xác nhưng ước tính khoảng 680 USD. Như vậy, nếu bạn có muốn có một bàn phím dạng Qwerty thì E7 là một một lựa chọn hợp lý, còn nếu bạn hay sử dụng tính năng FM và yêu thích nghề nhiếp ảnh thì N8 lại là một sự lựa chọn hoàn hảo nhất. Nói cho cùng thì cả 2 loại điện thoại này đều tốt tùy thuộc vào nhu cầu sử dụng của mỗi người.
Giám đốc phụ trách Windows của Microsoft được các cơ quan truyền thông nước ngoài cho rằng sẽ là một Steve Jobs mới với dự án “xây dựng Windows cho các kiến trúc vi xử lí ARM”, và đó cũng là tuyên ngôn của Microsoft cho một thời kì hậu máy tính.
Nhưng liệu nền tảng Windows trên kiến trúc ARM có đem về một canh bạc lớn cho Microsoft hay không? Và một thời kì hậu máy tính thực sự đã đến hay chưa? Một thế hệ mới các thiết bị di động ra đời có sự hiện diện của Windowsvà ARM trên cùng một thiết bị sẽ tạo ra những trải nghiệm gì khác biệt?
Windows 8 cho máy tính bảng ARM sẽ ra mắt cùng thời gian với Windows 8 cho PC x86, nếu mọi thứ diễn ra như kế hoạch. Hiện nay, Microsoft đã phát hành chi tiết đầy đủ về Windows trên ARM. Chương trình sẽ có Windows desktop, với những ứng dụng tương tự như Explorer, Internet Explorer và các ứng dụng Windows Live, plus Office. Và tất nhiên, bạn sẽ không thể cài đặt nó trên một chiếc máy tính bảng Android.
Chưa có những thông tin chi tiết về giao diện người dùng cho Office trên WOA nhưng Microsoft đã tập trung rất nhiều nỗ lực để cho nó làm việc tốt hơn trên máy tính tính bảng. Những ứng dụng Office sẽ hỗ trợ cảm ứng đáng kể và tiêu thụ ít điện năng hơn trên phần cứng WOA. Đó là lí do tại sao sẽ không có các ứng dụng desktop trên WOA từ bất kì một nhà cung cấp phần mềm bên thứ ba nào khác.
Theo Thế Giới Số 149
Nhưng liệu nền tảng Windows trên kiến trúc ARM có đem về một canh bạc lớn cho Microsoft hay không? Và một thời kì hậu máy tính thực sự đã đến hay chưa? Một thế hệ mới các thiết bị di động ra đời có sự hiện diện của Windowsvà ARM trên cùng một thiết bị sẽ tạo ra những trải nghiệm gì khác biệt?
Windows 8 cho máy tính bảng ARM sẽ ra mắt cùng thời gian với Windows 8 cho PC x86, nếu mọi thứ diễn ra như kế hoạch. Hiện nay, Microsoft đã phát hành chi tiết đầy đủ về Windows trên ARM. Chương trình sẽ có Windows desktop, với những ứng dụng tương tự như Explorer, Internet Explorer và các ứng dụng Windows Live, plus Office. Và tất nhiên, bạn sẽ không thể cài đặt nó trên một chiếc máy tính bảng Android.
WOA là gì?
Microsoft đã tiết lộ những chi tiết khá đầy đủ về Windows trên ARM với cái tên WOA, là chữ viết tắt của “Windows on Arm”. Theo như lời của ông Steven Sinofsky thì “WOA là thành viên mới của gia đình Windows, được xây dựng trên nền tảng của Windows. Nó là một phần trong hệ sinh thái tổng thể của Windows, là một phiên bản Windows 8 dành riêng cho các thiết bị ARM.” Nhưng ông không muốn chúng ta nghĩ về hệ thống WOA như một PC được gắn một con chip khác, mà WOA là một nền tảng mới của thế hệ máy tính với những khả năng và hình thức độc đáo ở một cấp độ mới cho các thiết bị. Cùng với đó là những hứa hẹn đầy lạc quan như kéo dài tuổi thọ pin, tính bảo mật và các ứng dụng mạnh mẽ. Đây sẽ là một thứ vũ khí mới của Microsoft trong cuộc chiến máy tính bảng.Metro, desktop và Office
Windows trên ARM vẫn có Windows desktop. Hơn nữa, sẽ có một phiên bản phần mềm Office 15 chạy trên nó bao gồm Word, Excel, PowerPoint và OneNote. Nhưng sẽ không có ứng dụng desktop của bên thứ ba dành cho ARM. Và tất cả các ứng dụng theo phong cách Metro sẽ chạy trên WOAhơn cả bạn mong đợi, với những trải nghiệm tuyệt vời. Đó là những ứng dụng được viết trong HTML5, VB, C#, XAML và cả C++ nếu đó là sở thích của các nhà phát triển. Các nhà phát triển có thể sử dụng lại tất cả các mã từ những ứng dụng hiện có nếu muốn, đều có thể làm việc được trên WOAnhờ công cụ biên dịch mà Microsoft cung cấp. WOAxuất hiện theo những gì mà trước đây Microsoft gọi là làn sóng tiếp theo của các ứng dụng Windows Live dành cho Metro.Chưa có những thông tin chi tiết về giao diện người dùng cho Office trên WOA nhưng Microsoft đã tập trung rất nhiều nỗ lực để cho nó làm việc tốt hơn trên máy tính tính bảng. Những ứng dụng Office sẽ hỗ trợ cảm ứng đáng kể và tiêu thụ ít điện năng hơn trên phần cứng WOA. Đó là lí do tại sao sẽ không có các ứng dụng desktop trên WOA từ bất kì một nhà cung cấp phần mềm bên thứ ba nào khác.
Có không máy tính bảng WOA
Những nhà sản xuất PC truyền thống, cũng như các nhà sản xuất máy tính bảng Android đã xác nhận rằng họ sẽ làm máy tính bảng ARM chạy Windows, nhưng cũng có những tin đồn khác rằng Nokia và các nhà sản xuất điện thoại khác cũng sẽ tạo ra những chiếc máy tính bảng Windows. Microsoft cũng chưa xác nhận chính thức tên tuổi các đối tác phần cứng của mình nhưng WOA sẽ là một hệ sinh thái mới đầy thú vị dành cho các đối tác phần cứng. Và đó chắc chắn sẽ là là Qualcomm, NVIDIA, TIvà các công ty đang xây dựngcho nền tảng ARMkhác nhau.PC WOA: chỉ dành cho WOA
Các nhà sản xuất PC đang xây dựng những phần cứng dành riêng cho WOA. Điều đó có nghĩa là bạn sẽ không thể dùng một chiếc máy tính bảng WOA để cài đặt Linux trên nó, và bạn cũng không thể đặt WOA trên máy tính bảng ARM hiện tại. Microsoft đang xây dựng WOA và cụ thể hóa cho phần cứng cho các nhà sản xuất PC WOA lựa chọn. Một thế hệ các sản phẩm mới tích hợp phần cứng, firmwave, phần mềm WOA trong một sản phẩm ở một cấp độ cao hơn của sự hợp tác giữa Microsoft, những hãng được cấp giấy phép sản xuất ARM, các nhà sản xuất PC, và các nhà phát triển các thành phần và thiết bị ngoại vi đang hứa hẹn nhiều điều thú vị ở phía trước.Mối đe dọa của các nhà sản xuất vi xử lí
Những mẫu Ultrabook chạy chip của Intel ra đời đã đem lại nhiều trải nghiệm thú vị cho người dùng với thiết kế mỏng, nhẹ, hiệu năng cao, và thời lượng pin dài. Nhưng mức giá vẫn là vấn đề khiến cho dòng máy Ultrabook vẫn chưa có chỗ đứng vững chắc trong thị trường máy tính. Trong tình thế như vậy, các thiết bị với nền tảng ARM dựa trên Windows 8 có những đặc tính tương tự với mức giá hợp lí sẽ là mối đe dọa lớn nhất dành cho Intel. Những chip ARM rất tiết kiệm điện năng và tốc độ xử lí tốt, được hỗ trợ trên nền tảng Windows 8 sẽ là đối thủ có tầm của bất kì nhà sản xuất vi xử lí nào. Vì vậy, Intel cần có những chiến lược và tiếp thị mang tính vĩ mô để có thể giữ vững được thị phần của mình, có những kế hoạch sớm tung ra những dòng Ultrabook mới hiệu năng cao với mức giá phù hợp với người dùng phổ thông.Bài học từ Apple
Windows trên ARM sẽ yêu cầu sự tích hợp và hội nhập chặt chẽ giữa phần cứng và phần mềm, một điều mà Apple đa thành công bằng cách kiểm soát tất cả mọi thứ từ phần cứng đến phần mềm, và Microsoft đang nỗ lực hết mình và hi vọng sẽ đạt được những điều tương tự khi làm việc với các đối tác. Và chính điều đó khiến WOA sẽ không có sẵn để phân phối như là một phần mềm. Điều này, Microsoft đang học được từ Apple. PC WOA sẽ được phục vụ chỉ thông qua Windows hay Windows Update, và các ứng dụng sẽ chỉ đến từ Windows Store, vì thế bạn sẽ không bao giờ phải lo lắng nếu một chương trình sẽ chạy bởi vì bạn không tải hoặc cài đặt từ đĩa DVD ở các cửa hàng ngoài. Windows trên ARM sẽ mở ra một con đường khác cho PC và các thiết bị di động. Đối với Microsoft, và sau đó là khách hàng và các đối tác, Windows trên ARM sẽ là tương lai.Theo Thế Giới Số 149
Chỉ còn đúng một ngày nữa Đại hội thế giới di động MWC 2012 sẽ khai mạc. Sự kiện lớn nhất trong năm của làng di động này sẽ chứng kiến những màn trình diễn ấn tượng từ các nhà sản xuất hàng đầu thế giới.
Vài tuần gần đây, đã có nhiều thông tin rò rỉ cũng như các thông cáo chính thức giới thiệu những sản phẩm sẽ được mang đến MWC năm nay. TTCN xin giới thiệu đến quý bạn đọc cái nhìn toàn cảnh về những thiết bị đã được hé lộ trước thềm sự kiện.
Cả 3 smartphone của HTC đều chạy trên nền Android 4.0 mới nhất của Google. HTC One X sở hữu VXL lõi tứ Tegra 3 tốc độ 1,5 GHz, màn hình Super LCD 4,7 inch độ phân giải HD, RAM 1 GB, bộ nhớ trong 32 GB và camera chính 8 Mpx có khả năng quay phim Full HD.
HTC One S cũng sở hữu camera tương tự One X nhưng màn hình nhỏ hơn (4,3 inch), độ phân giải thấp hơn (qHD) và sử dụng VXL lõi kép Snapdragon S4 tốc độ 1,5 GHz.
HTC One V là mẫu có cấu hình thấp nhất trong bộ ba "One", máy có màn hình Super AMOLED 3,7 inch, VXL lõi kép Qualcomm tốc độ 1 GHz, RAM 512 MB, camera mặt sau 5 Mpx có khả năng quay video HD 720p.
Cấu hình mạnh nhất trong những thiết bị cầm tay mà hãng giới thiệu lần này là điện thoại lõi tứ Optimus 4X HD. Sản phẩm trang bị VXL Tegra 3 tốc độ 1,5 GHz với màn hình hiển thị rộng 4,7 inch độ phân giải HD. Các thông số khác được biết đến gồm RAM 1 GB, camera chính 8 Mpx và pin có dung lượng đến 2150 mAh. Optimus 4X HD sẽ xuất hiện cùng với nền tảng Android 4.0.
Một smartphone khác thuộc dòng Optimus cũng sẽ có mặt tại MWC lần này là Optimus Vu. Điện thoại dùng VXL lõi kép 1,5 GHz này có màn hình đến 5 inch độ phân giải HD, đi kèm camera 8 Mpx ở mặt sau và bộ nhớ RAM cũng sẽ đạt mức 1 GB như người anh em lõi tứ của mình. Optimus Vu vẫn sử dụng nền tảng Android 2.3 nhưng hỗ trợ nâng cấp lên Android 4.0.
LG cũng sẽ có 2 mẫu Android cao cấp khác tại sự kiện lần này là Optimus 3D Max (Cube) và Optimus LTE Tag. Cả hai cùng được trang bị VXL lõi kép 1,2 GHz, màn hình 4,3 inch, camera chính 5 Mpx và kết nối NFC (LG Tag+). Tuy nhiên Optimus 3D Max là mẫu điện thoại 3D không cần kính.
Ngoài ra, LG cũng sẽ có 3 mẫu hoàn toàn mới thuộc dòng Optimus và thiết kế theo phong cách L-Style.
Ngoài "binh đoàn" Android của mình, LG còn mang theo một thiết bị chạy Windows Phone tới MWC 2012. Hiện tại chưa có thông tin gì về điện thoại bí ẩn này ngoài tên gọi được dự đoán là Miracle hoặc Fantasy cùng với nền tảng Windows Phone 7.5 (Mango) đi kèm.
Đầu tiên là thành viên thứ 4 của dòng Ace, Galaxy Ace 2. Thiết bị này có màn hình 3,8 inch, VXL lõi kép 800 MHz, bộ nhớ RAM 768 MB, camera 5 Mpx có khả năng quay phim HD 720p và chạy trên nền Android 2.3.
Tiếp theo là Galaxy Mini 2, là một nâng cấp từ smartphone giá rẻ Galaxy Mini bán khá chạy trong năm rồi. Sản phẩm có màn hình 3,27 inch, trang bị VXL lõi đơn 800 MHz, bộ nhớ RAM 512 MB, camera 3 Mpx và kết nối HSDPA 7,2 Mb/s.
Samsung cũng sẽ trưng bày một smartphone dành cho nhà mạng T-Mobile (Mỹ) mang tên Galaxy S Blaze 4G. Máy chạy trên nền tảng VXL lõi kép Snapdragon S3 1,5 GHz, với màn hình Super AMOLED 4 inch và camera chính 5 Mpx. Galaxy S Blaze 4G ra mắt trong kế hoạch mở rộng mạng 4G của T-Mobile vì vậy có thêm kết nối HSPA+ 42 Mb/s.
Sản phẩm cuối cùng được kì vọng có mặt tại MWC lần này của Samsung là máy tính bảng Galaxy Note 10.1. Thông tin từ được tiết lộ trên chính blog của công ty. Nếu những tin tức rò rỉ chính xác thì đây là phiên bản 10,1 inch của chiến điện thoại cỡ lớn Galaxy Note. Điểm đặc biệt của máy tính bảng này chính là có sự hỗ trợ của bút S-Pen.
Sau sự ra mắt ấn tượng của Lumia 900 dành cho nhà mạng AT&T, rất nhiều tin đồn cho thấy Nokia sẽ tung ra phiên bản toàn cầu của điện thoại này với tên gọi Lumia 910. Tuy nhiên tính xác thực của việc này phải chờ đến khi MWC chính thức diễn ra mới có thể kiểm chứng.
Trong khi đó, một phiên bản cấu hình thấp hơn của dòng Lumia gần như lộ diện chính thức với tên Lumia 610. Theo thông tin rò rỉ cho thấy đây là một chiếc Windows Phone giá rẻ được trang bị màn hình ClearBlack 3,5 inch, RAM 256 MB và camera 5 Mpx kèm đèn flash. Đặc biệt Lumia 610 có thể là chiếc smartphone đầu tiên chạy trên nền tảng Windows Phone Tango của Microsoft.
MWC 2012 cũng có thể là sự kiện kết thúc "triều đại" Symbian lừng lẫy với mẫu cuối cùng có tên Nokia 808 PureView. Sản phẩm sẽ có màn hình 4 inch công nghệ ClearBlack AMOLED và vi xử lí tốc độ 1,4 GHz.
Một trong những điểm nổi bật nhất của Nokia 808 PureView chính là camera 12 Mpx với khả năng chụp hình siêu nét. Một sản phẩm khép lại kỉ nguyên Symbian rực rỡ của Nokia chắc hẳn phải được đầu tư rất nhiều và hứa hẹn một sự ra mắt ấn tượng tại MWC năm nay.
Theo thông tin rò rỉ, sẽ có ít nhất 3 smartphone Android thuộc dòng Xperia được Sony mang đến Barcelona gồm Xperia U, Xperia P (Nypon) và Pepper (MT27i).
Xperia U dường như là phiên bản nhỏ gọn của Xperia S với màn hình FWVGA 3,5 inch độ phân giải 854 x 480 pixel, VXL lõi kép 1 GHz và camera cảm biến Exmor R có khả năng quay phim HD 720p. Thiết bị chạy trên nền tảng Android 2.3.7 và có thể nâng cấp lên Android 4.0.
Một chiếc Xperia khác được đồn thổi là Xperia P với màn hình qHD 4 inch, VXL lõi kép 1 GHz và camera 8 Mpx cảm biến Exmor R.
Chiếc Xperia cuối cùng có thể xuất hiện trong đợt này là Pepper cũng được trang bị VXL như Xperia P nhưng màn hình nhỏ hơn (3,7 inch) và camera cảm biến chỉ 5 Mpx.
Hiện vẫn chưa rõ Xperia P và Pepper sử dụng phiên bản Android nào.
Cả ba smartphone này sử dụng nền tảng Android 4.0 Ice Cream Sandwich, hai trong số chúng Mimosa X và PF200 sở hữu màn hình 4,3 inch qHD, chiếc còn lại, N910 hiện vẫn chưa rõ kích thước.
Một số thông tin khác cũng được giới thiệu như Mimosa X sẽ được trang bị VXL lõi kép Tegra 2, camera 5 Mpx và bộ nhớ trong 4 GB. Trong khi đó PF200 và N910 là bộ đôi trang bị kết nối 4G LTE của hãng này.
Huawei Ascend D1 Q sẽ là smartphone lõi tứ đầu tiên của hãng này, đồng thời là mẫu đầu tiên thuộc dòng Diamond (dòng điện thoại cao cấp của Huawei vốn nổi tiếng với smartphone mỏng nhất thế giới Ascend P1 S). Ascend D1 Q được giới thiệu cùng với hệ điều hành Android 4.0.
Sản phẩm thứ 2 của Huawei tại MWC 2012 là máy tính bảng MediaPad 10 với cấu hình được cho là mạnh mẽ hơn phiên bản 7 inch ra mắt cách đây 1 năm. Mẫu máy tính bảng này trang bị hệ điều hành Android 4.0, camera 8 Mpx, khe cắm thẻ nhớ mở rộng microSD và hỗ trợ kết nối 3G. Chưa có thông tin về VXL và bộ nhớ của máy, tuy nhiên nhiều khả năng đó sẽ là một VXL kép với bộ nhớ trong 16 GB.
Thông Tin Công Nghệ (Bài viết có tham khảo thông tin và hình ảnh minh hoạ từ Engadget).
Nguồn: TTCN
Vài tuần gần đây, đã có nhiều thông tin rò rỉ cũng như các thông cáo chính thức giới thiệu những sản phẩm sẽ được mang đến MWC năm nay. TTCN xin giới thiệu đến quý bạn đọc cái nhìn toàn cảnh về những thiết bị đã được hé lộ trước thềm sự kiện.
HTC
Nhà sản xuất Đài Loan sẽ mang đến Barcelona bộ ba sản phẩm thuộc gia đình "One", bao gồm: HTC One X (Endeavor) , HTC One S (Ville) và HTC One V (Primo). Trong đó HTC One X là điện thoại lõi tứ đầu tiên trên thế giới với cấu hình mạnh mẽ và được kì vọng sẽ tỏa sáng tại MWC 2012.Cả 3 smartphone của HTC đều chạy trên nền Android 4.0 mới nhất của Google. HTC One X sở hữu VXL lõi tứ Tegra 3 tốc độ 1,5 GHz, màn hình Super LCD 4,7 inch độ phân giải HD, RAM 1 GB, bộ nhớ trong 32 GB và camera chính 8 Mpx có khả năng quay phim Full HD.
HTC One S cũng sở hữu camera tương tự One X nhưng màn hình nhỏ hơn (4,3 inch), độ phân giải thấp hơn (qHD) và sử dụng VXL lõi kép Snapdragon S4 tốc độ 1,5 GHz.
HTC One V là mẫu có cấu hình thấp nhất trong bộ ba "One", máy có màn hình Super AMOLED 3,7 inch, VXL lõi kép Qualcomm tốc độ 1 GHz, RAM 512 MB, camera mặt sau 5 Mpx có khả năng quay video HD 720p.
LG
LG có lẽ quyết tâm đánh mạnh vào lĩnh vực di động khi chuẩn bị một màn ra mắt hoành tráng tại MWC 2012. Hãng sẽ giới thiệu một loạt smartphone mạng mẽ nền tảng Android cũng như ít nhất một thiết bị chạy Windows Phone.Cấu hình mạnh nhất trong những thiết bị cầm tay mà hãng giới thiệu lần này là điện thoại lõi tứ Optimus 4X HD. Sản phẩm trang bị VXL Tegra 3 tốc độ 1,5 GHz với màn hình hiển thị rộng 4,7 inch độ phân giải HD. Các thông số khác được biết đến gồm RAM 1 GB, camera chính 8 Mpx và pin có dung lượng đến 2150 mAh. Optimus 4X HD sẽ xuất hiện cùng với nền tảng Android 4.0.
Một smartphone khác thuộc dòng Optimus cũng sẽ có mặt tại MWC lần này là Optimus Vu. Điện thoại dùng VXL lõi kép 1,5 GHz này có màn hình đến 5 inch độ phân giải HD, đi kèm camera 8 Mpx ở mặt sau và bộ nhớ RAM cũng sẽ đạt mức 1 GB như người anh em lõi tứ của mình. Optimus Vu vẫn sử dụng nền tảng Android 2.3 nhưng hỗ trợ nâng cấp lên Android 4.0.
LG cũng sẽ có 2 mẫu Android cao cấp khác tại sự kiện lần này là Optimus 3D Max (Cube) và Optimus LTE Tag. Cả hai cùng được trang bị VXL lõi kép 1,2 GHz, màn hình 4,3 inch, camera chính 5 Mpx và kết nối NFC (LG Tag+). Tuy nhiên Optimus 3D Max là mẫu điện thoại 3D không cần kính.
Ngoài ra, LG cũng sẽ có 3 mẫu hoàn toàn mới thuộc dòng Optimus và thiết kế theo phong cách L-Style.
Ngoài "binh đoàn" Android của mình, LG còn mang theo một thiết bị chạy Windows Phone tới MWC 2012. Hiện tại chưa có thông tin gì về điện thoại bí ẩn này ngoài tên gọi được dự đoán là Miracle hoặc Fantasy cùng với nền tảng Windows Phone 7.5 (Mango) đi kèm.
Samsung
Việc Galaxy S III không kịp có mặt tại MWC 2012 dường như đã khiến Samsung bị bỏ lại trong cuộc đua cấu hình trong sự kiện diễn ra vào ngày mai. Tuy nhiên nhà sản xuất Hàn Quốc vẫn có những sản phẩm rất đáng chú ý ở phân khúc tầm trung.Đầu tiên là thành viên thứ 4 của dòng Ace, Galaxy Ace 2. Thiết bị này có màn hình 3,8 inch, VXL lõi kép 800 MHz, bộ nhớ RAM 768 MB, camera 5 Mpx có khả năng quay phim HD 720p và chạy trên nền Android 2.3.
Tiếp theo là Galaxy Mini 2, là một nâng cấp từ smartphone giá rẻ Galaxy Mini bán khá chạy trong năm rồi. Sản phẩm có màn hình 3,27 inch, trang bị VXL lõi đơn 800 MHz, bộ nhớ RAM 512 MB, camera 3 Mpx và kết nối HSDPA 7,2 Mb/s.
Samsung cũng sẽ trưng bày một smartphone dành cho nhà mạng T-Mobile (Mỹ) mang tên Galaxy S Blaze 4G. Máy chạy trên nền tảng VXL lõi kép Snapdragon S3 1,5 GHz, với màn hình Super AMOLED 4 inch và camera chính 5 Mpx. Galaxy S Blaze 4G ra mắt trong kế hoạch mở rộng mạng 4G của T-Mobile vì vậy có thêm kết nối HSPA+ 42 Mb/s.
Sản phẩm cuối cùng được kì vọng có mặt tại MWC lần này của Samsung là máy tính bảng Galaxy Note 10.1. Thông tin từ được tiết lộ trên chính blog của công ty. Nếu những tin tức rò rỉ chính xác thì đây là phiên bản 10,1 inch của chiến điện thoại cỡ lớn Galaxy Note. Điểm đặc biệt của máy tính bảng này chính là có sự hỗ trợ của bút S-Pen.
Nokia
Với vị trí dẫn đầu trong các nhà sản xuất điện thoại Windows Phone, Nokia mang đến MWC 2012 một loạt smartphone thuộc dòng Lumia cùng với một thiết bị được xem là chiếc Symbian cuối cùng của hãng này.Sau sự ra mắt ấn tượng của Lumia 900 dành cho nhà mạng AT&T, rất nhiều tin đồn cho thấy Nokia sẽ tung ra phiên bản toàn cầu của điện thoại này với tên gọi Lumia 910. Tuy nhiên tính xác thực của việc này phải chờ đến khi MWC chính thức diễn ra mới có thể kiểm chứng.
Trong khi đó, một phiên bản cấu hình thấp hơn của dòng Lumia gần như lộ diện chính thức với tên Lumia 610. Theo thông tin rò rỉ cho thấy đây là một chiếc Windows Phone giá rẻ được trang bị màn hình ClearBlack 3,5 inch, RAM 256 MB và camera 5 Mpx kèm đèn flash. Đặc biệt Lumia 610 có thể là chiếc smartphone đầu tiên chạy trên nền tảng Windows Phone Tango của Microsoft.
MWC 2012 cũng có thể là sự kiện kết thúc "triều đại" Symbian lừng lẫy với mẫu cuối cùng có tên Nokia 808 PureView. Sản phẩm sẽ có màn hình 4 inch công nghệ ClearBlack AMOLED và vi xử lí tốc độ 1,4 GHz.
Một trong những điểm nổi bật nhất của Nokia 808 PureView chính là camera 12 Mpx với khả năng chụp hình siêu nét. Một sản phẩm khép lại kỉ nguyên Symbian rực rỡ của Nokia chắc hẳn phải được đầu tư rất nhiều và hứa hẹn một sự ra mắt ấn tượng tại MWC năm nay.
Sony
Sau khi thâu tóm toàn bộ liên doanh Sony Ericsson và ra mắt thương hiệu Sony Mobile Communications, hãng điện tử Nhật Bản đã thống nhất toàn bộ các mảng sản phẩm của mình vào một hệ sinh thái chung, MWC lần này chính là dịp để họ phô trương cho bộ phận di động mới.Theo thông tin rò rỉ, sẽ có ít nhất 3 smartphone Android thuộc dòng Xperia được Sony mang đến Barcelona gồm Xperia U, Xperia P (Nypon) và Pepper (MT27i).
Xperia U dường như là phiên bản nhỏ gọn của Xperia S với màn hình FWVGA 3,5 inch độ phân giải 854 x 480 pixel, VXL lõi kép 1 GHz và camera cảm biến Exmor R có khả năng quay phim HD 720p. Thiết bị chạy trên nền tảng Android 2.3.7 và có thể nâng cấp lên Android 4.0.
Một chiếc Xperia khác được đồn thổi là Xperia P với màn hình qHD 4 inch, VXL lõi kép 1 GHz và camera 8 Mpx cảm biến Exmor R.
Chiếc Xperia cuối cùng có thể xuất hiện trong đợt này là Pepper cũng được trang bị VXL như Xperia P nhưng màn hình nhỏ hơn (3,7 inch) và camera cảm biến chỉ 5 Mpx.
Hiện vẫn chưa rõ Xperia P và Pepper sử dụng phiên bản Android nào.
ZTE
Dự kiến ZTE sẽ mang đến MWC 2012 8 thiết bị mới, 3 trong số chúng đã rò rỉ nhiều thông tin chi tiết.Cả ba smartphone này sử dụng nền tảng Android 4.0 Ice Cream Sandwich, hai trong số chúng Mimosa X và PF200 sở hữu màn hình 4,3 inch qHD, chiếc còn lại, N910 hiện vẫn chưa rõ kích thước.
Một số thông tin khác cũng được giới thiệu như Mimosa X sẽ được trang bị VXL lõi kép Tegra 2, camera 5 Mpx và bộ nhớ trong 4 GB. Trong khi đó PF200 và N910 là bộ đôi trang bị kết nối 4G LTE của hãng này.
Huawei
Cũng đến từ Trung Quốc như ZTE nhưng 2 sản phẩm mà Huawei giới thiệu có điểm đáng chú ý hơn rất nhiều.Huawei Ascend D1 Q sẽ là smartphone lõi tứ đầu tiên của hãng này, đồng thời là mẫu đầu tiên thuộc dòng Diamond (dòng điện thoại cao cấp của Huawei vốn nổi tiếng với smartphone mỏng nhất thế giới Ascend P1 S). Ascend D1 Q được giới thiệu cùng với hệ điều hành Android 4.0.
Sản phẩm thứ 2 của Huawei tại MWC 2012 là máy tính bảng MediaPad 10 với cấu hình được cho là mạnh mẽ hơn phiên bản 7 inch ra mắt cách đây 1 năm. Mẫu máy tính bảng này trang bị hệ điều hành Android 4.0, camera 8 Mpx, khe cắm thẻ nhớ mở rộng microSD và hỗ trợ kết nối 3G. Chưa có thông tin về VXL và bộ nhớ của máy, tuy nhiên nhiều khả năng đó sẽ là một VXL kép với bộ nhớ trong 16 GB.
Các nhà sản xuất khác
Asus
Hiện chưa rõ quy mô Asus trưng bày tại MWC năm nay, tuy nhiên thông tin nhiều nhất đổ dồn về mẫu máy lai giữa smartphone và tablet có tên Padfone.Acer
Hiện thông tin chắc chắc nhất là mẫu điện thoại có thiết kế đẹp CloudMobile sẽ xuất hiện cùng với nền tảng Android 4.0 và ứng dụng lưu trữ điện toán đám mây mới của Acer có tên AcerCloud. Ngoài ra mẫu smartphone tầm trung Liquid Glow với màn hình 3,7 inch, VXL 1 GHz cũng có thể sẽ góp mặt tại MWC 2012.Viewsonic
Hãng này sẽ mang đến một loạt thiết bị gồm 3 mẫu smartphone và 3 mẫu tablet. Đặc biệt một trong số 3 chiếc tablet sử dụng VXL lõi kép Intel N2600 và chạy trên nền hệ điều hành Windows 7 của Microsoft.Panasonic
Panasonic đánh dấu sự trở lại thị trường smartphone Châu Âu của mình bằng mẫu Android không thấm nước Eluga. Các thông số của máy bao gồm VXL OMAP 4430 có tốc độ 1 GHz, camera 8 Mpx ở mặt sau hỗ trợ quay phim 1080p và tính năng NFC.NEC
Công ty đến từ Nhật Bản sẽ có 3 thiết bị đáng chú ý tại MWC năm nay. Trong đó Cloud UX màn hình 5 inch và 2 mẫu khác màn hình 4,3 inch được thiết kế với phong cách riêng.Fujitsu
Hãng này chuẩn bị ra mắt một loạt smartphone nền tảng Android và Windows Phone trong đó có cả mẫu điện thoại lõi tứ với camera lên đến 13 Mpx.Thông Tin Công Nghệ (Bài viết có tham khảo thông tin và hình ảnh minh hoạ từ Engadget).
Nguồn: TTCN